Перед Саакашвили не извинились
Грузинский политолог Рамаз Сакварелидзе допускает, что президент Грузии Михаил Саакашвили в интервью «Уолл-стрит джорнэл» действительно говорил о туманном будущем страны в НАТО.
М. Саакашвили заявил в парламенте в ночь на вторник, что его интервью американской газете «The Wall Street Journal» было искажено, и руководство издания в связи с этим принесло ему извинения.
В свою очередь, в администрации президента Грузии подчеркнули, что в интервью М. Саакашвили, в частности, сказал: «Если Грузия не сможет вступить в НАТО, это будет большой трагедией для страны».
«Указанная фраза в интервью вышла в следующей интерпретации: «Надежда на вступление в НАТО почти умерла», — отметили в администрации.
В беседе с корреспондентом «Интерфакса» во вторник Р. Сакварелидзе высказал мнение, что М. Саакашвили «вполне мог заявить газете опубликованную в ней фразу».
«Дело в том, что это реальность: шансы Грузии на вступление в НАТО сегодня мизерны, и об этом все чаще заявляют западные политики. Возможно, президент, зная эти настроения на Западе, сделал свое заявление им в унисон, но это заявление никак не было ориентировано на внутригрузинское пользование», — сказал политолог.
При этом он добавил, что президент Саакашвили «в силу своей импульсивной натуры в интервью различным западным СМИ делает подчас весьма резкие заявления».
По словам политолога, он внимательно прочел интервью М. Саакашвили, а также следующий номер газеты, в котором не было никаких извинений за искажение слов президента Грузии, сообщает «Интерфакс».
«Возможно, извинения президенту Саакашвили были принесены по телефону», — предположил Р. Сакварелидзе.
Саакашвили вообще крайне неудачный субъект медиа-кампаний, достаточно вспомнить знаменитую сцену, на которой он поедает собственный галстук.
Данный случай не столь анекдотический, но тоже вполне показательный. Сначала Саакашвили заявляет, что мы воевали за правое дело (что ж, вполне похвальное признание, но его можно было сделать и год назад, не откладывая в долгий ящик). Потом говорит о том, что его неправильно поняли. Затем добавляет, что Wall Street Journal якобы извинился перед ним. Но WSJ — это издание, которое поддерживало свободу слова и демократические традиции задолго до того, как Саакашвили и сама новейшая грузинская государственность появились на свет. И даже если Грузия является (или об этом нужно говорить в прошедшем времени?) стратегическим союзником США, WSJ не станет делать подобострастную мину при виде грузинского президента, соглашаясь с его словами и отмалчиваясь в отношении несуществующих «извинений». Думаю, что масса таких некрасивых мелочей в поступках грузинского руководства могут заставить США продолжать «перезагрузку» в отношениях с Россией еще интенсивнее. Все-таки в качестве своих партнеров на Кавказе хочется видеть людей вменяемых.
