Перельман отказался стать академиком РАН
Математик Григорий Перельман так и не ответил инициаторам его выдвижения в академики РАН.
«На наши телеграммы и телефонные звонки он не ответил. Сам попыток с нами связаться он не предпринимал», - рассказал представитель петербургского отделения Математического института имени Владимира Стеклова, предложившего выдвинуть в академики Перельмана, передаёт «Интерфакс».
Списки кандидатов в академики РАН должны быть подготовлены к 4 октября. «Выдвигаться от нас [в РАН] он не будет», - подчеркнул Стеклов.
Перельман известен тем, что доказал гипотезу Анри Пуанкаре. В 2009 году Американский Математический институт Клэя объявил о решении присудить Премию тысячелетия Перельману за это доказательство. Однако сам Перельман отказался от денежного вознаграждения.
Ранее, в 2006 году, он был удостоен Филдсовской премии, однако также отказался от медали и денежного вознаграждения в 15 тыс. канадских долларов. Филдсовская премия и медаль являются самой престижной наградой в математике.
В сентябре 2011 года сотрудники Санкт-Петербургского отделения Математического института имени Владимира Стеклова выдвинули кандидатуру Перельмана в академики Российской академии наук.
В настоящее время ученый ведет аскетический образ жизни и игнорирует прессу.
Екатерина Измайлова, социальный психолог:
В наш меркантильный век отказ человека от наград и должностей выглядит, по меньшей мере, странно. Критерий успеха сегодня один – деньги и власть, причем, неважно, в какой области ты работаешь. Иногда к этому короткому списку ценностей еще добавляется жажда славы. Ни того, ни другого Перельману не надо и своим поведением он вводит всех нас в ступор. Возникает вопрос – как можно пренебречь всеми благами. Если человек, живущий на земле, в этом материальном мире, от всего отказывается – значит, он, что, сумасшедший? Или может, мы неправы в своей погоне за материальными благами, ведь он-то гений, а мы склонны верить гениям..
Мы не знаем, что движет этим великим человеком – необыкновенная скромность или наоборот гордость гения. В любом случае, человек, понимающий законы Вселенной, мыслит другими категориями и масштабами. Возможно, он и есть герой нашего времени - не в смысле «типичный представитель эпохи», а наоборот - герой, показавший, что можно жить по-другому и заставляющий людей хотя бы немного задуматься.