Статья
5 Апреля 2012 15:57

Перемены неизбежны

<p><strong>Ряд известных общественных политических деятелей и представителей культуры учредили в четверг Комитет гражданских инициатив.</strong></p>
<p>«Сегодня мы объединяем на внепартийной основе профессионалов, работающих в ключевых сферах: экономике, науке, образовании, здравоохранении, культуре, - с целью определения и реализации наилучшего варианта развития страны», - говорится в заявлении Комитета.</p>
<p>Среди прочих в него вошли губернатор Кировской области Никита Белых, бывший сопредседатель «Союза правых сил» Леонид Гозман, бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин, телеведущие Владимир Познер и Николай Сванидзе, экономист Игорь Юргенс, экономист Евгений и Ясин и его дочь Ирина Ясина, и др.</p>
<p>В заявлении отмечается, что «прошедшие выборы продемонстрировали желание граждан реально влиять на положение дел в нашей стране, выбирать курс ее развития», передает «Интерфакс».</p>
<p>Организаторы Комитета в своем заявлении также отметили, что «общество в своем развитии опережает власть - это означает, что перемены неизбежны».</p>
<p>«Мы намерены создать инфраструктуру поддержки гражданских инициатив; открыто оппонировать действиям власти, невзирая на лица и должности», - подчеркивается в заявлении.</p>
<p>Согласно ему, к числу первоочередных проектов относятся «Справедливый суд», «Школа местного самоуправления», «Открытый бюджет», «Прозрачная полиция», «Здравоохранение для всех» и т.д.</p>
<p><strong>Что касается финансирования деятельности комитета, то организация будет опираться на финансовую поддержку отечественного бизнеса.</strong></p>
<p>«Мы будем опираться на поддержку бизнеса. Мы не будем брать деньги из-за рубежа», - сказал один из участников комитета, экс-министр финансов Алексей Кудрин.</p>
<p>Он также сообщил, что <strong>на базе нового Комитета гражданских инициатив партия создаваться не будет.</strong></p>
<p>«Партия на базе движения - это иная тема. Мы собрались не для создания партии, но будем участвовать в общественном движении. Возможно, что мы даже поддержим каких-либо кандидатов на тех или иных выборах. Но опять же - сейчас мы партию не создаем», - сказал Кудрин.</p>
<p>Также, по его мнению, «кто-то из нас впоследствии будет готов участвовать в партийном строительстве».</p>
<p>Отвечая на вопрос, готов ли он возглавить «правый фланг» в строительстве партии, Кудрин сказал: «Сейчас - нет. А в будущем - не исключаю».</p>
<p>При этом, по его словам, он будет готов содействовать созданию правой партии.</p>
<p>В качестве положительного примера возможного создания партии на правом фланге он привел намерение Михаила Прохорова сделать это.</p>
<p>Отвечая на вопрос, готов ли он прийти на следующий митинг оппозиции, Кудрин сказал, что примет позже отдельное решение. «Они (митинги) не всегда удачны. Я не готов стоять в одном ряду с левыми и националистами», - пояснил свою позицию Кудрин.</p>
Комментарии экспертов
<p>Кудрин все-таки вступил в поле некой политической игры. Этого следовало ожидать. Еще когда он был вице-премьером, министром финансов, тоже были предложения относительно того, что он должен возглавить либеральную партию. Тогда он от этого по понятным причинам отказывался. А теперь поскольку он свободен от любых бюрократических обязательств, он решил быть активнее. Тем более, что принят закон о либерализации партийного строительства, новый закон о выборах губернаторов. Понятно, что такая крупная фигура, такой авторитетный и опытный профессионал в области политики как Кудрин, не мог быть в стороне.</p>
<p>Очевидно, что на либеральном фланге сейчас начнется активное партийное строительство. Не исключено, что десяток таких инициатив пойдет, которые при неспособности либералов пройти в Государственную думу, только усугубят эту ситуацию. Поэтому, мне кажется, что замысел Кудрина состоит в том, чтобы попытаться собрать некую зонтичную организацию уже сейчас. Ее задача - не координировать партийные заявки на либеральном фланге, но составить некую единую матрицу, в рамках которой можно было бы попытаться просчитать варианты, какие именно либеральные партии могли бы в ближайшем избирательном цикле начать борьбу, чтобы получать места в региональных парламентах, на муниципальных выборах, побороться за губернаторские места, а в 2016 году образовать уже фракцию в Государственной думе.</p>
<p>Комитет гражданских инициатив в этом смысле - логичное начало. Это не совсем политический до конца шаг, не заявка на партию, но в тоже время это и не просто некая частная или чисто гражданская инициатива, которая не относится к политике. Потому что очевидно, что кроется призыв к тому, чтобы попытаться сформировать либеральную альтернативную программу тому курсу, который будет осуществляться после того, как Владимир Путин победил на президентских выборах.</p>
<p>Те радикалы, которые последние месяцы выступали на различных площадях, вряд ли воспримут инициативу Кудрина как подходящий для себя мост, потому что они явно нацелены на то, чтобы до конца противостоять существующему режиму и конкретным персоналиям, прежде всего, Владимиру Путину. Не думаю, что здесь Кудрин может сыграть роль посредника, способного примирить радикальную оппозицию и власть. Но и не в этом задача Кудрина.</p>
<p>Если и есть у него одна из важнейших задач, она состоит в том, чтобы площадная активность перетекла в конструктивное политическое поле. Потому что маргинальные радикалы всегда были и будут. Важно, чтобы люди, которые выходили на площадь Сахарова, на Болотную, имели некий продуктивный выход. Зачем им просто ходить с ленточками и кричать считалки типа «раз, два, три - Путин уходи!» Это ведь люди с незаурядными данными, образованные, творческие, у которых есть действительно представление о том, как нам обустроить Россию. Для протестного большинства, которым не безразлично, в каком они обществе живут, думаю, инициатива Кудрина - очень важная и своевременная находка. Вот теперь они знают, к кому обратится. Потому что, в общем-то, персона Кудрина приемлема даже для достаточно радикально настроенной группы «рассерженных горожан».</p>
<p>В Комитет гражданских инициатив вошли очень известные политики и общественные деятели, так что  никаких проблем в плане лоббистской деятельности этой структуры я не вижу. Один Юргенс чего стоит.</p>
<p>Что же касается того, чьи интересы сможет представлять эта организация, то очевидно, что она сможет представлять небольшую кучку миллионеров и миллиардеров регионального и федерального уровня. Это известные так называемые «либеральные деятели», как, например, Белых.</p>
<p>Я думаю, что с электоральной позиции у Комитета не будет никаких перспектив.</p>
<p>Что же касается лоббизма, продвижения тех или иных законодательных инициатив, то позиции этого комитета будут очень сильны.  Если Комитет сможет преобразоваться в партию, то он получит достаточно высокое финансовое обеспечение. Другое дело, что у либералов нет признанного лидера и вряд ли они смогут хорошо выступить на выборах - даже несмотря на значительное финансирование и на наличие группы поддержки в среде московского среднего класса.</p>
<p>У представителей этого комитета финансовые ресурсы находятся в основном в России. Конечно, Кудрин смог бы подписать под себя и зарубежное финансирование, но он понимает, что если он это сделает, его организация не будет иметь вообще никаких перспектив, в том числе и в лоббистском качестве.</p>
<p>Комитет пытается занять нишу старого СПС (1999 года), но без покаяния либералов эта ниша закрыта для всех.</p>
<p>Все зависит от того, какая будет программа у этого объединения, созданного Кудриным. Вопросы о том, насколько оно будет оппозиционным и в то же время готово на диалог с властью - уже вторичны.</p>
<p>На сегодняшний день ключевым вопросом является то, готова ли власть с кем бы то ни было вести равноправный диалог. Мы видим, как она себя ведет. Она, конечно, слушает разные точки зрения, но, по сути, это имитационно, потому что никаких решений на основании предложений экспертного сообщества не делается. В Комитет гражданских инициатив объединились те, кто долгие годы власти советовал, но чьи голоса не были услышаны. Поэтому, будет ли комитет относиться критично к действиям власти? - Да, будет. Будет ли предлагать решения проблем? - Тоже да. А вот насколько власть будет готова это услышать – большой вопрос.</p>
<p>Что касается заявления Кудрина, что комитет не будет брать денег из-за рубежа, то не надо забывать, что у нашей власти есть пристрастное мнение в отношении всего, что касается зарубежных денег. Поэтому, дабы сходу не быть обвиненным в том, что он берет деньги у госдепартамента США, Кудрин сделал подобное превентивное заявление, что правильно.</p>
<p>А вот на вопрос, какое место на политической арене способна занять такая организация, сейчас сложно ответить. Если посмотреть на список политиков, которые в последний раз приходили в Кремль для встреч по поводу либерализации партийного законодательства, то, в общем, на их фоне эта организация будет выглядеть титанами мыслью и героями духа.</p>
<p>Но все зависит от того, как будет складываться политическая система. Дело в том, что в ее нынешнем виде она представляет руины. Еще летом прошлого года, хоть к ней можно критически относиться, но, тем не менее, была стройная система, в которой существовала парламентская оппозиция, была доминирующая партия «Единая Россия», была так называемая несистемная оппозиция, были граждане, которые не были вообще вовлечены в политику никак и так далее. На сегодняшний день «Единая Россия» в том виде, в котором она существовала еще год назад, уже больше не существует. В каком она виде будет - никто не знает.</p>
<p>Непонятно, что из себя будет представлять «Народный фронт». Очевидно, что городской средний класс, который о себе заявил в последние полгода, тоже начнет приобретать какие-то новые формы.</p>
<p>В будущем будут не те партии, которые собираются сейчас создаваться. Это будет что-то новое и другое. Поэтому, сказать, какое место в существующей системе займет эта организация, трудно. Но можно предположить, что созданный комитет может претендовать на позицию главного центра продуцирования либеральной идеологии и либеральных предложений.</p>
<p>У Комитета гражданских инициатив есть шансы на то, чтобы отвечать запросу «рассерженных горожан» и строить диалог с властью. Сам Кудрин именно такой человек, чья ниша в том, что он одновременно состоит в диалоге и с оппозицией, и в то же время вхож во власть. И он остается человеком, которого Путин называет своим личным другом. Он осторожный человек, в хорошем смысле этого слова. Он очень опытный политик. При этом он человек абсолютно твердых взглядов и твердого мировоззрения. Кудрин - твердый последовательный либерал. Поэтому не случайно в комитете объединились люди хорошо известные, чьи взгляды также всем понятны. Я думаю, есть хороший шанс создать вот эту самую нишу - не радикально оппозиционную, но достаточно оппозиционную, чтобы быть независимыми, не выполнять заказы власти, а воздействовать на нее.</p>
<p>Будет ли власть прислушиваться к инициативам комитета - никто не знает, и сейчас этого никто не может сказать. Ни Кудрин, ни сама власть. Это зависит от очень многих факторов, от политических раскладов, от того, как будет складываться социально-экономическая ситуация в стране. Но, в принципе, к Кудрину лично Путин прислушиваться, несомненно, готов.</p>
<p>Что касается оппозиции, думаю, что самая радикальная ее часть не готова сотрудничать с Кудриным. Но более менее вменяемая оппозиция будет готова, так как у нее не так хороши дела с позитивной частью. То есть, там, где негатив, где против власти, у них все вполне складывается. А там, где надо предложить, что же все-таки делать - с этим есть проблемы. Поэтому они будут готовы прислушиваться к Кудрину. </p>
<p>В качестве мозгового, такого лоббистского, в хорошем смысле, центра вменяемой оппозиции, вот эта структура, создаваемая Кудриным, имеет шанс выступить.<br />
 </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".