Статья
1471
30 мая 2016 18:52
Плюрализм как слабость Системы
Сообщение о том, что недавно назначенный зампредседателем Экономического совета при президенте РФ Алексей Кудрин предложил главе государства «снизить геополитическую напряженность», и показательно нервная реакция на эту инициативу со стороны власти лишь на первый взгляд выглядят как случайность.На самом деле, многоопытный экс-глава Минфина дает нужной целевой аудитории внятный сигнал, какие именно политические идеи лежат в основе его варианта экономической стратегии.
Именно поэтому нет особого смысла обсуждать, чем конкретные кудринские рецепты отличаются от улюкаевских и взвешивать разницу в сортах их либерализма. Это занятие увлекательное для теоретиков, но не очень результативное для практиков.
Куда правильнее оценить, почему именно сейчас и почему именно в такой форме была допущена упомянутая утечка и к каким последствиям эта сигнальная активность может привести.
Не секрет, что в окружении Путина серьезно усилилась борьба за то, чтобы пусть не переформатировать, но хотя бы подкорректировать внешнеполитический курс. Либералы и изоляционисты все жестче сталкиваются в кабинетах и в коридорах. А традиционное разделение между некоторыми министерствами лишь умножает эффект от стычек.
Новое приближение Кудрина к президенту заметно оживило либеральную группировку. Ее лидеры понимают, что появился хороший повод для сигналов на Запад о том, что в российской власти существует альтернативная точка зрения, есть ее влиятельные сторонники, и именно с этими сторонниками лучше иметь дело по существу. То есть не то, чтобы они до этого не знали о взглядах бывшего министра финансов. Но теперь они видят, что он обладает необходимой номенклатурной компетенцией.
Говоря о «снижении напряженности», Кудрин хорошо понимает, что ответит ему президент. Но, в отличие от обладателей формальных постов в исполнительной власти, ему важнее отзывы Вашингтона и Брюсселя. Ничего личного. Политическая целесообразность.
Теперь о реакции. Должен ли аппарат президента в этой связи как-то реагировать? Если исходить из логики использования удобного повода для демонстрации неизменности президентского курса - скорее да. Тем более, что либералы пытались подать итоги заседания Экономического совета чуть ли не как собственную победу. Хотя легко можно было бы и замолчать, поскольку в ходу старое правило «подтверждение сигнала – умножение сигнала».
Подтверждение «отповеди» со стороны президента доставляет сигнал Кудрина прямёхонько к нужной аудитории. Значит, разговор был, и Кудрин обладает достаточным ресурсом, чтобы сказать президенту в лицо то, что другие сказать не могут. И в этом смысле Кудрин пока выигрывает этот раунд борьбы с изоляционистами, действительно усилив свой аппаратный вес.
Другое дело, что в текущей политической и экономической ситуации, не говоря уже о внешнеполитической конъюнктуре, чрезмерный плюрализм внутри Системы может быть опасен в первую очередь для нее самой. Потому что наличие разногласий внутри власти по таким принципиальным вопросам свидетельствует о ее слабости.
Директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков специально для «Актуальных комментариев»
14 декабря 2022
Анонс
Назначение нового председателя Счетной палаты
14 декабря Совет Федерации на пленарном
заседании может утвердить нового председателя Счетной палаты.
29 ноября 2022
Новости
Уход Кудрина: оценки экспертов
Эксперты с критикой восприняли решение
Кудрина уйти с поста главы Счетной палаты. Зачем это нужно Кудрину и перейдет ли он в «Яндекс» — в нашем экспертном обзоре.
19 июля 2022
Новости
Кампания против Кудрина: обзор анонимных Telegram-каналов
Анонимные Telegram-каналы активно распространяют
вбросы о якобы скорой отставке главы Счётной палаты Алексея Кудрина. Характер публикаций и распространение информации каналами, принадлежащим к одной Telegram-сетке, говорит о спланированной информационной кампании.