Победа была вчера
политологЛеонид Поляков
Очередная убедительная победа «Единой России» в очередном (и, похоже, последнем в этом году) туре региональных и муниципальных выборов сюрпризом ни для кого не стала. Отдельные «проколы» - вроде Кировской области или Первоуральска - это не столько «ложка дегтя», сколько свидетельство того, что общая победа далась единороссам в очень непростой и очень жесткой борьбе. Что лишь повышает ее ценность.
Но сияние этой победы не должно ослеплять победителей. Наоборот, стоило бы внимательно проанализировать ход и итоги этой «генеральной репетиции» декабрьских федеральных выборов под, может быть, не совсем привычным углом зрения. А именно: понять не столько причины собственных побед, сколько причины поражения конкурентов.
Уточню задачу. Нет нужды глубоко вникать в конкретные проблемы каждой из противостоявших единороссам партий - хотя и эта работа оказалась бы в декабрьской перспективе очень даже небесполезной. Но уже сейчас не входя в эту конкретику можно попытаться определиться с какой-то общей причиной того, почему на остальные шесть партий приходится всего лишь тридцать процентов от всех разыгранных мандатов. И сдается, что эта общая причина заключается в том, что каждая партия из этой шестерки работала в своем узком сегменте, выступая как бы один на один с «Единой Россией».
То есть общая причина их поражения как раз и состоит в том, что у них не было ничего общего. Не было коалиционных стратегий. Зато общая стратегия - «Каждый сам за себя» и привела к тому, что толкущиеся, к примеру, на узеньком либеральном пятачке «Правое дело» и «Яблоко», получили всего три муниципальных мандата на двоих! И, кстати, ни одного в том самом вятском крае, где губернаторствует еще совсем недавний лидер «правых».
Причина эта слишком очевидна, чтобы ее не заметили и сами проигравшие. Уже на следующий день после выборов Сергей Миронов предложил создать своего рода «левый фронт», объединяющий СР, КПРФ и «Яблоко». А 15 марта из лагеря «правых» вышел прелюбопытнейший документ: презентованный вчера Институтом современного развития доклад «Обретение будущего. Стратегия 2012. Конспект».
Пресса, исходя из того, что глава государства является Председателем попечительского совета ИНСОРа, а также из того, что председатель правления оной же институции г-н Юргенс давно и упорно настаивает на втором сроке нынешнего президента, поспешила объявить доклад предвыборной программой Дмитрия Медведева. Оно, может, так и есть. А может - и нет. Ведь не случайно же организаторы презентации в уведомительной справке аккуратно говорят лишь о том, что подготовленный документ адресован тому, «кто в 2012 году победит на выборах».
А вот что определенно можно сказать, так это следующее. Доклад прямо и однозначно оппонирует единороссовской стратегии «консервативной модернизации». И, по сути, является приглашением к созданию уже опробованной в 2007 году «право-левой оппозиции». Тогда номер не прошел. В главном потому, что либералы просто попытались перенять левую риторику. Сегодня заход сделан значительно глубже и серьезнее. Создан объединительный документ и создан специально для объединения не только системной, но и анти-системной оппозиции.
Цитирую г-на Юргенса: «Лично, как член "Правого дела", считаю, что эта партия должна заинтересоваться этим проектом. Этот партийный проект давно уже могли бы возглавить Кудрин, Шувалов или Дворкович и эти люди могли бы принять участие в этой программе. Некоторые представители "Народной свободы" тоже видят себя среди сторонников этой программы. Да и левые силы найдут здесь близкие идеи. Эта программа для широкого спектра политических сил».
Так что единороссам расслабляться некогда. Вчерашние победы не гарантируют завтрашних побед. А то, что декабрь будет жарким - гарантировано.
Леонид Поляков, Центр политической конъюнктуры, специально для Актуальных Комментариев
