Статья
3292 16 Августа 2018 12:03

Почему удаление из «ВКонтакте» — плохой ход

В интернете разворачивается информационная кампания против социальной сети «ВКонтакте», которая якобы способствовала волне уголовных дел по 280 и 282 статьям УК РФ. Инициаторы этой акции утверждают, что администрация сервиса никак не препятствует «делам за лайки и репосты», некоторые оппозиционные лидеры даже обвиняют соцсеть в сотрудничестве со спецслужбами. Пользователей призывают удаляться из социальной сети и агитировать сделать то же самое своих друзей. Почему такая линия ни к чему не приведет?

С инициативой выступил крупный телеграм-канал «IT уголовные дела СОРМ россиюшка». По словам его автора, злоумышленники начали шантажировать пользователей «ВКонтакте», угрожая написать на них донос в МВД за публикации, которые могут быть расценены как экстремистские материалы: «В случае отсутствия оплаты, они угрожают написать заявление через форму обращений на сайте МВД и даже приводят скриншот с принятыми заявлениями», — пишет автор канала. По его словам, директор соцсети Андрей Рогозов никак не прокомментировал эту ситуацию, поэтому единственный выход — «удалиться из ВК прямо сейчас и рассказать об этом своим друзьям».

К кампании уже присоединился журналист «Эха Москвы» Александр Плющев: «Конечно, это скорее жест, чем мера безопасности, да и потеря небольшая: аудитория и круг общения в этой соцсети у меня гораздо меньше, чем в FB или даже в Telegram. Да и если бы я не хотел обратить внимание на этот факт, просто не стал бы писать», — написал он в своем телеграм-канале.

К акции могут подключиться и другие либералы. Например, Алексей Навальный неоднократно критиковал администрацию соцсети и ранее уже поддерживал репостами телеграм-канал «IT уголовные дела СОРМ россиюшка», который и призывает удаляться из ВК.

Однако удаление из «ВКонтакте» — это плохой ход сразу по нескольким причинам:

— Администрация соцсети ничего не потеряет. С подобными акциями уже сталкивался Facebook. Из-за того, что соцсеть якобы допустила российское вмешательство в выборы 2016 года, свои аккаунты удалили Джим Керри и ряд других звезд, но это не привело к массовому оттоку пользователей.

— Уход политических акторов — признание поражения. Покидая информационную площадку, представители либерального крыла оппозиции таким образом признают, что они на ней ничего не могут сделать. Если бы это было не так, то они бы пытались изменить ситуацию, а не абстрагироваться от нее. Собственно, сам Плющев отчасти это и признал, заявив, что в ВК у него практически нет аудитории.

— Потеря крупнейшей площадки. «ВКонтакте» — самая популярная социальная сеть в России, ей пользуется 65% пользователей. Уход с нее — добровольный отказ от российского сегмента. Facebook, куда планируют уходить либералы, занимает только четвертое место в России (20%), аудитория Telegram еще меньше. Кроме того, политика администрации американской соцсети по отношению к российскому сегменту показывает, что в случае чего к российским пользователям могут быть применены и авторитарные методы управления (не так давно было заблокировано несколько групп российских СМИ). Также до конца не ясно, не будет ли Facebook заблокирован на территории России, так как ранее администрация соцсети отказывалась переносить в Россию персональные данные граждан.

Удаление из «ВКонтакте» — не выход, а уход, поражение, под которым собственноручно подписались или собираются подписаться некоторые оппозиционные журналисты и лидеры. В таком случае обвинение администрации соцсети в «бездействии» выглядит особенно нелепо, ведь они делают для противостояния волне дел по экстремизму в разы больше, чем сами оппозиционные лидеры.

Актуальные комментарии
© 2008-2018 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".