Статья
649 13 июня 2009 14:38

Подлодка врезалась в корабль

Китайская подводная лодка столкнулась с гидролокационной антенной решеткой эсминца ВМС США «Джон Маккейн», сообщает в ночь на 13 июня телеканал CNN со ссылкой на анонимный источник в Пентагоне.

По словам собеседника телеканала, в результате инцидента, произошедшего в четверг, 11 июня, у берегов Филиппин, решетка эсминца была повреждена, однако сами корабли не столкнулись. Было ли экипажу «Джона Маккейна» известно об опасной близости подлодки, источник не уточнил.

В ВМС США считают, что происшедшее было случайностью. Антенная решетка представляет собой длинный кабель с размещенными на нем на определенном расстоянии друг от друга гидроакустическими звукоприемниками, которые используются для локализации объектов под водой. Как заметил источник CNN, если бы решетка попала в винт подводной лодки, могла бы произойти катастрофа.

Иван Коновалов, военный обозреватель:

Ситуация не новая, еще в этом году была как раз разборка между китайцами и американцами по поводу того, что китайцы заявили, что американцы пытаются отслеживать их акваторию. Я думаю, что это действительно так, американцы действительно рассматривают Китай как главную военную угрозу, и китайский подводный флот составляет для них сейчас, пожалуй, главный вопрос интереса. Поэтому я уверен, что в ближайшем будущем будут повторяться подобные инциденты, так как американцы не оставят попыток все-таки расшифровать китайскую подводную программу. Китайцы – люди очень закрытые, и про их военные программы никто ничего не знает, кроме тех случаев, когда они сами что-то хотят рассказать и рассказывают.

Американская разведка действительно делает ставку на то, чтобы получить полную картину китайской военной машины. Поэтому это совершенно логичный инцидент, и я думаю, что подобные инциденты будут и в будущем, потому что Тихий океан и воды, где действуют китайские подводные лодки, составляют стратегический интерес США. Следовательно, столкновение американцев и китайцев будут продолжаться и в будущем.

Вряд ли они приведут к каким-то серьезным конфликтам, потому что США уже, похоже, понимают, что они сдают позиции. Все, что они могут сделать – это если будет касаться Тайваня, но даже в этом случае они все-таки сдадут Тайвань, можно даже не сомневаться. Я много раз бывал и работал в Азии. Там потеря лица является главной потерей. Можно проиграть битву, но не потерять лицо. А если ты потеряешь лицо – то это конец.

США сейчас в этом регионе теряют лицо. Китайцы переигрывают их по всем параметрам. Может быть, конечно, если это будет касаться Тайваня, США попытаются что-то сделать, но не более, чем дипломатическим путем. У них не хватит духа, чтобы выступить в этой ситуации с военной точки зрения. И Китай, конечно, заберет Тайвань. Безусловно, будут, конечно, какие-то небольшие дипломатические эксцессы со стороны США или со стороны союзников по НАТО, но не более того. США сейчас абсолютно нечего противопоставить Китаю. США должны признать, что в этом противостоянии они уже проигрывают, и будут проигрывать. Это уже конец.

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".