Статья
30 Сентября 2014 10:56

Подозрение на геноцид

Подозрение на геноцид
Фото: СК РФ

<p><strong>Главным следственным управлением Следственного комитета России (СКР) возбуждено уголовное дело о геноциде русскоязычного населения, проживающего на территории Луганской и Донецкой народных республик. Об этом сообщается на <a href="http://www.sledcom.ru/actual/417477/">официальном сайте </a>ведомства.</strong></p>
<p>Дело возбуждено по ст.357 УК РФ, квалифицирующей деяния, совершенные украинскими властями на юго-востоке страны как «действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства».<br />
<br />
Согласно заявлению официального представителя СКР Владимира Маркина, следствием установлено, что в период с 12 апреля 2014 года и по настоящее время неустановленные лица из числа высшего политического и военного руководства Украины, Вооруженных сил Украины, Национальной гвардии Украины и «Правого сектора» отдавали приказы, направленные на полное уничтожение именно русскоязычных  граждан, проживающих на территории Донецкой и Луганской республик.<br />
<br />
По словам Маркина, «убийства русскоговорящих граждан совершались с применением систем залпового огня "Град" и "Ураган", авиационных неуправляемых ракет, имеющих кассетную головную часть, тактических ракет "Точка-У", других видов тяжелого наступательного вооружения неизбирательного действия. В результате этих действий погибло не менее  двух с половиной тысяч человек. Кроме того, на территории Донецкой и Луганской республик уничтожены и разрушены более 500 жилых домов, объектов коммунального хозяйства и жизнеобеспечения, больниц, детских и общеобразовательных учреждений, в результате чего более 300 тысяч  жителей, опасаясь за свою жизнь и здоровье, вынуждены были покинуть постоянные места своего проживания и искать убежище на территории Российской Федерации».<br />
<br />
Как подчеркивается в заявлении, действия украинского политического и военного руководства являются преступлением не только в соответствии с российским законодательством, но и квалифицируются как таковое международной Конвенцией 1948-го года «О предупреждении преступления геноцида и наказания за него» и рядом других международно-правовых актов.<br />
<br />
Через несколько часов после заявления Маркина на сайте Генеральной прокуратуры Украины была опубликована информация о начале уголовного производства в отношении должностных лиц СКР.<br />
<br />
«Относительно должностных лиц Следственного комитета Российской Федерации (СК РФ) Генеральной прокуратурой Украины начато уголовное производство по совершения ими преступлений, предусмотренных ст. 258-3 (содействие террористической организации), ст. 343 (вмешательство в деятельность работника правоохранительного органа), ст. 344 (вмешательство в деятельность государственного деятеля) УК Украины», говорится в заявлении генпрокуратуры РФ.</p>
<p>По утверждению украинской генпрокуратуры, «в мае-июне 2014 года в структуре Центрального аппарата СК РФ создано управление по расследованию преступлений, связанных с применением запрещенных средств и методов ведения войны. Целью деятельности этого управления, как видно из официального сайта учреждения, является привлечение украинских военных к уголовной ответственности за якобы совершенные ими преступления в отношении мирных граждан».<br />
<br />
В качестве примера «незаконной деятельности» российских правоохранителей приводится уголовное дело в отношении украинской наводчицы Надежды Савченко, обвиняемой в причастности к убийству журналистов телеканала "Россия" Игоря Корнелюка и Антона Волошина, а также "уголовное производство в отношении неустановленных военнослужащих Вооруженных Сил Украины, Национальной гвардии Украины и активистов общественной организации «Правый сектор» за якобы совершенные ими обстрелы городов Славянск, Краматорск, Донецк, Мариуполь и других территорий Донецкой и Луганской областей, убийства мирных граждан».<br />
<br />
«Таким образом, - подытоживается<a href="http://www.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=144823"> в заявлении Генпрокуратуры Украины</a>, - путем организации безосновательного уголовного преследования, осуществляется незаконное вмешательство в деятельность правоохранительных органов Украины, Вооруженных Сил Украины».</p>
<p>Фото: <a href="http://1tv.ru">Первый канал</a>.</p>
Комментарии экспертов
<p>Я бы не стал разбрасываться термином <span style="font-family: Times; font-size: 14px; text-indent: 18px;">«</span>геноцид<span style="font-family: Times; font-size: 14px; text-indent: 18px;">»</span> — за ним слишком много стоит. Но, с другой стороны, нужны какие-то сильные средства, веские основания, определённые понятия, характеризующие действия украинских властей — это необходимо. Это часть информационной политики, информационной войны, если хотите, которая направлена на то, чтобы привести в чувство, в том числе, и прогрессивную общественность. Удастся ли это — вопрос сложный. Но делать это надо.</p>
<p>Международные организации вряд ли будут следовать прямо за СКР России. Но можно рассчитывать на то, что прямое и многократное указание на вопиющие факты, однозначно трактуемые, заставит мировое сообщество постепенно двигаться в верном направлении.</p>
<p>В ситуации с Грузией, например, сначала была одна пропагандистская позиция, потом она стала другой. И это способствовало  не только  изменению мнения о том, что там происходило, но и в первую очередь смене власти в Грузии. Нынешние грузинские власти пытаются судить Саакашвили. Я думаю, что будущие украинские власти, если это государство продолжит своё существование, вынуждены будут судить и Яценюка, и Авакова, и Порошенко.</p>
<p>Возбуждение уголовного дела СКР — это работа. Она не даст быстрого и непосредственного результата. Это малая часть той работы, которую делают дипломаты, журналисты, политики, информационные структуры, для того, чтобы привлечь внимание к происходящему на востоке Украины.</p>
<p>Каждый человек должен поступать по совести, по закону, по моральным нормам, которые есть в обществе. Точно так же должно действовать и государство.</p>
<p>У меня есть большие сомнения, что Запад заметит преступления, совершаемые на Украине, ровно так же, как он не замечал преступлений нацистов во времена Советского Союза, пока не закончилась война. В этом нет ничего нового. И поведение Запада всегда диктуется всего лишь одним условием – выгодой. Он видит, что ему не выгодно, он это тщательно замалчивает и не замечает. Но это позиция и политика Запада.</p>
<p>Что касается России, то мы должны пытаться вынести на обсуждение международной общественности, добиться осуждения и дальнейшего приговора в отношении тех преступников и преступлений, которые сегодня на Украине совершаются.</p>
<p>Но помимо этого есть ещё и собственно российское правосудие, которое никак не зависит от правосудия международного. В данном случае я хотел бы обратить внимание на два факта. Во-первых, наводчица Савченко, которая арестована российскими властями и находится в российской тюрьме, первая ласточка, я надеюсь.</p>
<p>И второе – вспомните опыт отечественной истории конца Великой отечественной войны, когда Советский Союз проводил расследование в отношении тех немецких военнослужащих, и не только немецких, которые совершали преступления против гражданского населения на оккупированной территории Советского Союза. Итогом были суды, приговоры, которые приводились в исполнение публично. Это значит, что в город, где совершались массовые преступления и казни советских людей, приезжали автомобили, преступников вешали на этих автомобилях прямо на центральной площади. Я уверен, что те, кто сегодня совершают преступления на Донбассе, не заслуживают другого отношения, нежели  их фашистские, нацистские отцы.</p>
<p>Я абсолютно убежден, что виновникам геноцида русскоязычного населения на Украине отвечать за содеянное придется, причем отвечать перед международным судом.</p>
<p>То, что Следственный комитет Российской Федерации возбуждает соответствующее уголовное дело о факте геноцида русскоязычного населения, проживающего на территориях Луганской и Донецкой народных республик, абсолютно правильно. Сейчас нужно фиксировать факты по горячим следам, нужно опрашивать очевидцев, свидетелей. Нужно фиксировать на фото, на видео и документировать все эти свидетельства ужасного преступления против человечества, потому что когда-то все равно будет большое международное разбирательство. И тогда может случиться, что поставят под сомнение реальные события, участников, жертв случившегося. Поэтому сам факт возбуждения уголовного дела сегодня правомочен и в практическом плане абсолютно правильный.</p>
<p>Мы реалисты, мы понимаем, что международные суды не будут торопиться с рассмотрением трагедии геноцида на Украине, но нам важно зафиксировать все факты, которые в дальнейшем подтвердят это масштабное, страшное преступление против человечества.<br />
 </p>
<p>Россия, Следственный комитет России предприняли совершенно адекватные действия. Кто-то должен был отреагировать на происходящее на востоке Украины.</p>
<p>Преступления геноцида — это универсальная юрисдикция, соответствующие дела могли возбудить и США, и Великобритания, и мы — кто угодно. Отсюда и растут ноги.  Другой вопрос — хоть дело и возбуждено, не факт, что кто-то будет привлечён к ответственности. Важно расследовать все обстоятельства  и предъявить доказательства. Без возбуждения дела этого делать нельзя.</p>
<p>В данном случае срок следствия — вещь непредсказуемая. Сейчас задача следствия на начальном этапе — сбор доказательств преступления.</p>
<p>Это важно, чтобы не получилась ситуация, как с упавшим малазийским «Боингом». До сих пор все останки лежат на месте падения, оно разбомблено, а доказательств нет. Фактически даже фюзеляж не осмотрен, и не сделана его сборка, как при расследовании любой авиакатастрофы. С позиций классической криминалистики это называется — утрата доказательств. А мы можем судить: было преступление — не было, совершено — не совершено, при каких событиях не по камерам, не по видеосъёмке, не по тому, что нам в телевизоре показывают, а только по объективным данным, которые формируются в определённую доказательственную базу.</p>
<p>Доказательственной базой в соответствии с законодательством и России, и Украины, и большинства стран, является: показание свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого, вещественные доказательства, результаты осмотров, заключение экспертиз и т.д. Есть целый перечень. И всё это можно собирать только после возбуждения уголовного дела.</p>
<p>В данном случае по делу о геноциде речь идёт о процессуальной части. Нельзя закрывать глаза на такие преступления. Ну, представьте, закроем мы, закроет Украина, закроют другие страны... И эти трупы, которые там закопаны в обнаруженных недавно захоронениях (под Донецком - прим.ред.), будут разлагаться и дальше. А вы представляете, что такое исследовать труп даже после 30-40 дней нахождения в земле? Мягкие ткани уходят, мы утрачиваем причину повреждений — да, выстрелы были, но какие, с какого расстояния? Может, с расстояния километра стреляли, а может — в упор расстреливали. Это невозможно сделать, если останки убиенных будут утрачены.</p>
<p>Результаты этого расследования могут стать основой для рассмотрения соответствующего вопроса в международном уголовном суде в Гааге. Как известно, Гаага — юридическая столица мира. Там есть международный уголовный трибунал по Югославии, международный уголовный трибунал по Руанде, международный уголовный суд, суд ООН и т.д. Но Российская Федерация не является членом международного уголовного суда. Украина не является членом международного уголовного суда, хотя сейчас намеревается признать его юрисдикцию. В данной ситуации  материалы [расследования] могут туда попасть в том случае, если канцелярия прокурора международного суда начнёт рассматривать по своей инициативе данную ситуацию и затребует эти материалы, обратившись к сторонам — к Украине, России, то есть ко всем участникам, прямо или косвенно замешанным в этом вопросе.</p>
<p>Но процесс в международном уголовном суде очень тягомотный, очень длительный. Достаточно сказать, что если вы зайдёте на сайт международного уголовного суда, вы к своему удивлению обнаружите, что на рассмотрении канцелярии прокурора находится ещё ситуация в Грузии, т.е. война 2008 года. Ни решения, ничего еще не вынесено. Хотя известны были краткие релизы, представители канцелярии прокурора приезжали в Россию, приезжали в Грузию. Им предоставлялась возможность посмотреть все материалы уголовных дел. В Следственном комитете РФ собрано много томов доказательств совершенных там преступлений. По большому счёту, уголовный суд не принял решения начать расследование. Ситуация по-прежнему находится на стадии рассмотрения.</p>
<p>То же самое возможно с Украиной, ибо геноцид, по которому возбудили дело, это международное преступление, относящееся к самым тяжким преступлениям, которые вызывают озабоченность всего человечества. Но ещё Владимир Ильич Ленин, которого не любят сейчас вспоминать, говорил:   "закон — мера политическая". Международный закон — тоже мера политическая. Структурам международного уголовного правосудия нужна политическая воля самих юридических органов, чтобы дать движение этим материалам. Учитывая то, что международный уголовный суд находится также под влиянием различных сил, не стоит ждать скорых результатов.</p>
<p>И тут важно понять: международный суд в значительной мере политизирован. На это обращают внимание, например, и африканские страны, потому что большинство дел, которые там рассматриваются, — по Африканскому континенту. Но и обвинить его в тотальной политизированности нельзя. Судить надо не по словам, а по действиям. А действия таковы: под большим вопросом — примет ли международный уголовный суд ситуацию к рассмотрению.</p>
<p>Стоит вспомнить Вторую мировую войну, Великую Отечественную войну — ещё в 1942 году, в самое тяжёлое для Советского Союза время, была создана Всесоюзная чрезвычайная комиссия по расследованию злодеяний фашистских оккупантов. Её возглавляли ведущие академики. Это случилось в то время, когда  немцы только были отогнаны от Москвы, и ещё не наступил коренной перелом в войне, никто не знал, что произойдёт. В 1942 году ещё никто не задумывался о Нюрнбергском процессе, об органах международного следствия. Советский Союз и другие страны, в том числе, американцы собирали доказательства происшедшего, закрепляли их. Ибо, если бы не собрали, а ограничились только какими-нибудь газетными публикациями, никакого бы суда не состоялось. Но для этого тоже потребовалась политическая воля.</p>
<p>Черчилль настаивал на том, чтобы германских военных преступников вешать без суда и следствия, Сталин требовал их судить. Рузвельт, занимавший изначально серединную позицию, затем согласился с позицией Сталина. Был создан Нюрнбергский трибунал. Материалы, послужившие впоследствии для него доказательной базой, собирали четыре года - с 1942 по 1945 гг. По японским преступлениям собирали тоже четыре-пять лет, и тоже состоялся трибунал по Дальнему Востоку. Это процессуальные аспекты, поэтому такое большое внимание к этому. Там, где доказательства преступлений не собираются, бывают большие негативные последствия. Потому что потом голословно можно обвинить кого угодно и в чём угодно.</p>
<p>Законодательно СКР совершенно адекватно возбудил дело. Россия не лезет на территорию Украины, она собирает доказательства. И такая гневная реакция Следственного комитета Украины выглядит по крайней мере очень странно. Якобы это вмешательство во внутренние дела Украины, которое российская сторона немедленно должна остановить. Но геноцид — это преступление, которое подразумевает универсальную юрисдикцию. Мы вправе расследовать этот геноцид.</p>
24 Августа 2016 Украина и Донбасс  СК возбудил дело против Степана Полторака Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении главы Минобороны Украины Степана Полторака. Кроме того, дела возбуждены в отношении еще нескольких высокопоставленных военнослужащих. 24 Августа 2016 Украина и Донбасс  Украинский телеведущий осудил Майдан Депутат Киевского совета, известный на Украине телеведущий Дмитрий Гордон сожалеет о том, что в 2013 году поддержал Евромайдан. По его словам, если бы в период Евромайдана он знал, к каким последствиям приведет государственный переворот, то поступил бы иначе. 24 Августа 2016 Украина и Донбасс  Порошенко обменял генпрокурора на кредит США добивались от президента Украины Петра Порошенко увольнения прежнего генпрокурора Виктора Шокина, угрожая в противном случае удержать финансовую помощь Киеву в виде кредитной гарантии в размере $1 млрд.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".