Статья
12 Сентября 2014 14:08

Подставляться не будем

<p><strong>ПАСЕ намерена создать подкомитет по «политике соседства России с близлежащими государствами». Глава российской делегации в ПАСЕ Алексей Пушков уже заявил, что Россия не подержит эту инициативу, о чем он намерен объявить на заседании мониторинговой комиссии ПАСЕ 22 сентября. </strong></p>
<p>В Парламентской ассамблее уже есть структура по мониторингу, в рамках которой проходит наблюдение, на работу новой структуры в России делегация не даст согласия, публикуют мнение председателя комитета Госдумы по международным делам «<a target="_blank" href="http://izvestia.ru/">Известия</a>».</p>
<p>Представители российской делегации намерены объяснить, по каким причинам российская сторона откажется от предложения по созданию подкомитета. «Мы считаем, что это еще одна процедура мониторинга, которая вводится в отношении России, — рассказал Пушков «Известиям», - Даже такого термина, как «политика соседства», в России не существует. Это еще одна попытка выделить Россию в качестве некоего объекта для атак в рамках ПАСЕ. Поэтому мы категорически против этого. Все необходимые выводы можно сделать в рамках общей процедуры мониторинга».</p>
<p>По его словам, руководство ассамблеи может создать подкомитет без согласия российской делегации, но в этом случае его роль будет незначительна, так как Россия не будет предоставлять никакой информации, не будет давать своих оценок и будет игнорировать его деятельность.</p>
<p><a target="_blank" href="http://actualcomment.ru/news/57689/">Российская делегация досрочно покинула</a> весеннюю сессию ассамблеи из-за значительного ограничения полномочий, которые были введены на срок до января 2015 года – ПАСЕ приняла резолюцию, по которой российскую делегацию до конца года лишили права голоса. Это более мягкий вариант санкций по сравнению с предложением Великобритании лишить делегацию на этот же срок полномочий. Однако оба варианта санкций наша делегация объявила неприемлемыми.</p>
<p>Ранее российская сторона обвинила ПАСЕ в необъективности <a target="_blank" href="http://actualcomment.ru/news/57676/">оценки референдума в Крыму и Севастополе</a>, а также обвинений евродепутатов в адрес России и принятии антироссийской резолюции «Последние события на Украине: угроза функционированию демократических институтов».</p>
<p>Руководство ассамблеи заявило о заинтересованности в дальнейшем сотрудничестве и надеждах на возвращение российской стороны к работе. Российская делегация вернуться в ПАСЕ до возвращения ей полномочий отказалась. На сессии ПАСЕ, которая пройдет в Страсбурге с 29 сентября по 3 октября, депутат ГД Ольга Казакова выступит содокладчиком по докладу о борьбе с неонацизмом, Роберт Шлегель и Ольга Борзова примут участие в работе комиссий ассамблеи после завершения сессии. Остальная российская делегация планирует поехать на январскую сессию, — пояснил «Известиям» позицию российского парламента глава делегации.</p>
<p>Эксперты считают, что появление подкомитета по России в ПАСЕ говорит о сложностях отношений, и допускают выход России из этой организации.</p>
Комментарии экспертов
<p>Никаких перспектив у России в ПАСЕ нет. Будет ли она формально членом ПАСЕ или не будет, это решается исходя из каких-то сугубо тактических соображений. Если Россия будет в ПАСЕ, это будет просто информационным поводом для новых скандалов, заявлений, выходов, и т.д., это очевидно. Если не будет, соответственно, не будет информационного повода, чтобы оттуда выходить. Выйдет один раз.</p>
<p>Можно без конца спорить людям, у которых диаметрально противоположная позиция. Без конца, потому что договориться ни о чём нельзя в принципе. Схожая система аксиом и схожая система постулатов по сути прямо противоположны. Соответственно, спор по определению не может иметь никакого результата, кроме всё новых и новых взаимных обвинений.</p>
<p>Если хочется по формальным соображениям состоять в ПАСЕ, просто ездить туда за казённый счёт – дело неплохое – можно продолжать. Если не хочется по формальным соображениям состоять в ПАСЕ, то можно это прекратить. Практический результат в любом случае один и тот же, поскольку договориться нельзя.</p>
<p>Что касается практического значения ПАСЕ, то думаю, что снявши голову по волосам не плачут. Сейчас у России такие отношения с намного более серьёзными европейскими организациями, что значение конфликта в ПАСЕ давно равно нулю.</p>
<p>ПАСЕ всегда была избирательна в отношении мониторинга — всегда были те страны, которые были предметом обсуждения, «мальчиками для битья», и те, кто судил, как должны жить эти государства.</p>
<p>Россия изначально выступала против такого правила, когда одни страны попадают под мониторинг, а другие — нет, одни находятся в привилегированном положении, а другие — как рассматриваемые объекты. Это неправильно. Мы всегда были за то, чтобы мониторинг объявлялся не стране, а конкретной проблеме. Чтобы был не мониторинг Болгарии, Польши или России, а именно мониторинг проблем, связанных с голодом детей, с теми или иными заболеваниями, с проблемами ЛГБТ. Чтобы вопросы решались в отношении к ситуации, а не по отношению к конкретной стране, чтобы мы не создавали в рамках ПАСЕ страны-изгои, которые постоянно служат мишенью для упреков в якобы неверно проводимой политике.</p>
<p>Когда ситуация, касаемая Украины, обострилась и вышла за рамки конструктивного диалога, зазвучала достаточно агрессивная риторика стран-участниц ПАСЕ по отношению к России. Это было совершенно очевидно.</p>
<p>Есть страна, которой интересна дестабилизация в мире, эта страна — США. Америка стремится управлять в чем-то зависимыми от нее странами. В работе ПАСЕ это стало явно ощущаться уже с февраля. Мы, российская делегация, стали ощущать уже конкретное давление, агрессию со стороны парламентариев от Украины. На последней сессии мы эту агрессию видели уже не только в порядке выступлений в рамках Ассамблеи, но и в частном общении, встречаясь с представителями Украины в гостинице.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".