Комментарий
27 Октября 2014 14:35

Подтверждение Порошенко

Александр Шпунт экспертАлександр Шпунт

Александр Шпунт
экспертАлександр Шпунт
<p><strong>Подсчет голосов на выборах в Верховную Раду завершен, сообщил председатель Центральной избирательной комиссии Украины Михаил Охендовский: «Подсчет голосов избирателей сейчас уже везде завершен на избирательных участках. Идет процесс принятия протоколов участковых избирательных комиссий окружными избирательными комиссиями и введения сообщений о содержании таких протоколов в систему "Выборы"».</strong></p>
<ul>
    <li>Подробнее — в материале <a target="_blank" href="http://www.actualcomment.ru/theme/3105"><strong>«Первые результаты»</strong></a>.</li>
</ul>
<p><strong>Александр Шпунт</strong>, директор российского Института инструментов политического анализа                            рассказал «Актуальным комментариям» об ожидаемых результатах, вскрывшихся неожиданностях итогов выборов в Верховную Раду и перспективах работы украинского парламента:</p>
<p>«<strong>Явка на выборах в Верховную Раду</strong> была низкой — Украина уже выбрала  Порошенко, и у всех без исключения победа партии  Порошенко на выборах в Раду не вызывала сомнений, мотива идти к урнам для голосования у  украинцев не было. Этим объясняется предсказуемость, навязанность  украинцам результатов этих выборов. Это была одна из целей Порошенко.</p>
<p><strong>«Блок Порошенко», «Народный фронт» Яценюка</strong></p>
<p>Выборы в Раду оправдали предварительные прогнозы, неожиданности с  главной фигурой этих выборов — Порошенко — не произошло. Также не  произошло неожиданностей с блоком, возглавляемым второй фигурой в  украинской политике сегодня, — премьером Яценюком. Таким образом,  фактически уже есть сложившаяся коалиция, которая шла двумя разными  флангами.</p>
<p><a target="_blank" href="http://www.actualcomment.ru/politics/1425/">У Яценюка был выбор: либо идти сразу же под флагом  Порошенко, либо потом уже, побеждая, начинать торговлю, имея собственные  голоса.</a> Он выбрал второй вариант и выиграл. Полученные им  проценты выше, чем планировалось многими аналитиками. И это даёт ему  возможность не просто сохранить за собой премьерское кресло, но, что ещё  более важно, фактически диктовать состав правительства.</p>
<p><strong>«Батькивщина» Юлии Тимошенко, </strong><strong>«Свобода» Тягнибока, </strong><strong>«Радикальная партия» Ляшко</strong></p>
<p>Но только союза Яценюка и Порошенко недостаточно для формирования такой   коалиции, которая не нуждалась бы в любом другом союзнике. В этой связи  надо обратить внимание на заявление Юлии Тимошенко, которая ещё до  итогов выборов сказала, что «Батькивщина» никогда не останется в  оппозиции, что она войдёт в правящую коалицию. Эта ситуация для Юлии  Владимировны крайне выгодна, потому что практически едва-едва пройдя  проходной барьер, едва проскочив по партийным спискам в Верховную Раду,  она получает «золотую акцию». С её участием коалиция фактически набирает  50%, может проходить любое голосование по любому законопроекту, кроме  конституционных. Без её участия каждый раз надо будет думать, кого брать в  союзники, а соответственно, заново торговаться, заново выстраивать  договоренности.</p>
<p>Партии Тягнибока и Ляшко слишком рискованные участники постоянного  союза. Порошенко сейчас придётся маневрировать, ему придётся принимать  законы, которые, в том числе, будут очень не нравиться радикалам. И в  этом смысле такой постоянный союзник ему не сильно нужен.</p>
<p>Союз с Юлией Тимошенко имеет некоторые проблемы. Это проблемы,  скорее, личного характера. Вторая партия коалиции, партия Яценюка и  Турчинова — это те люди, которые не смогли найти с Юлией Владимировной  общий язык в составе «Батькивщины», которую и покинули. Смогут ли они  преодолеть личные амбиции и начать уже работать вместе с Юлией Тимошенко  в будущем парламенте — это покажет только время. Украинская политика до  сих пор не давала основания предполагать, что ее участники способны  переступить через какие-либо личные амбиции. В этом смысле она скорее не  европейская, а ближневосточная, и фактор личных отношений играет  неоправданно большую роль.</p>
<p><strong>Неожиданность 2014: Тигипко, Гриценко,</strong> <strong>«Самопомощь» Садового</strong></p>
<p>Выборы проходят по прежней системе, как минимум половины Рады мы не  знаем. По партийным спискам не прошли ни Тигипко, ни Гриценко, хотя и  тот и другой вели крайне агрессивную и очень дорогую по ресурсам  избирательную кампанию. В результате по партийным спискам они не сумели  закрепиться в Верховной Раде. Это главная неожиданность выборов в Раду.</p>
<p>Вторая главная неожиданность — это крайне удачный финиш кампании  партии мэра Львова «Самопомощь» Андрея Садового. Это некая «тёмная  лошадка». Его рассматривали как кандидата, который будет замыкать список  тех, кто пройдёт в Верховную Раду. Тот факт, что он вышел с результатом  в 28,4 процента, меняет его политический вес, заставляет серьёзно  присмотреться, с чем, собственно, он пришел в парламент, с какими  лозунгами, с какими тезисами. Если эти тезисы набирают такие проценты,  значит, они популярны, значит, другие партии их недооценили.</p>
<p><strong>Регионалы и бюрократы</strong></p>
<p>Очень многие члены «Партии регионов», понимая  бесперспективность прохождения по партийным спискам, но при этом обладая  личным очень мощным и финансовым, и организационным, и политическим  ресурсом, прошли по одномандатным округам. Таким образом, сегодня в  Верховной Раде будет большое число «скрытых регионалов». Регионалов,  которые не ассоциируются с оппозиционным блоком, но присутствуют в  качестве индивидуальных политиков в парламенте.</p>
<p><a target="_blank" href="http://www.actualcomment.ru/daycomment/1508/">Ещё один важный аспект — это выход на финишном этапе  в той или иной форме, не обязательно лично, чиновников, которые попали  под люстрацию.</a> О вероятном принятии закона  было известно ещё несколько месяцев назад. Его принятие было  практически неизбежным. И это даже специально откладывалось для того,  чтобы быть элементами избирательной кампании Порошенко. У чиновников,  которые явно понимали, что они попадают под люстрацию, влиятельных  чиновников, было время подготовиться. Это чиновники, которые вынуждены  идти в депутаты, потому что вынуждены оставить свои чиновничьи кабинеты,  формируя новую партию, которой не было ещё в Верховной Раде, — фракцию  бюрократов.</p>
<p>Политически они скорее — свободные агенты. С одной стороны, это  влиятельные политические фигуры с большим административным опытом, с  большими финансовыми ресурсами, с опорой на собственный электорат. А с  другой стороны — они своей победой никому кроме себя не обязаны. Они  будут решать свои задачи, будут пытаться как-то выстроить свои  личные карьерные биографии. При этом действовать они будут  консолидировано, потому что понимают, что поодиночке им это сделать  будет невозможно. И куда развернётся «партия свободных бюрократов» в  будущей Верховной Раде —  это очень серьёзный политический вопрос.  Такого явления раньше в украинской политике не было. Это абсолютно новый  фактор, который до этих выборов никем не просчитывался и  не анализировался.</p>
<p><strong>Верховная Рада VIII созыва.</strong></p>
<p>Нынешний выбор Верховной Рады — это подтверждение мандата, который  получил Пётр Порошенко на президентских выбора. Премьер Яценюк не пошёл  против президента, и, с другой стороны, сам получил много голосов. В этом  смысле мы можем говорить о том, что Рада будет вести себя так же, как  ведёт себя президент Украины. Это будет очень жёсткая, национал-патриотическая риторика и достаточно сдержанные грамотные манёвры. Осторожные манёвры, которые не позволяют  усугубить тяжёлое положение на Украине. Это будет заигрывание со всеми  по всему периметру. При этом президент Украины ни в коем случае не даст  возможности националистам и радикалам обвинить себя в соглашательстве и в  предательстве. Мы будем видеть то же самое и в Раде — очень серьёзная  разница между агрессивной, на грани фола, риторикой и вполне сдержанной,  разумной, дальновидной, с учётом карт, которые есть на руках у  Порошенко, политикой.</p>
<p><strong>Украина и украинцы.</strong></p>
<p>Первая черта сегодняшнего украинца — это дикий страх и  паника перед завтрашним днем. Это оправданно. Киев так же, как и Россия,  сидит на импорте. Но удорожание жизни — это даже не удорожание гривны в  два раза, на Украине гораздо более высокое. Второе — это ощущение войны  под окном, которое в последние недели кампании было сознательно  разыграно многими участниками этих выборов. Например, начали  окапывать Одессу, Харьков, во Львове проводить учения дружин на случай  бомбёжки города. Это всё вызывает у населения, особенно не сильно  разбирающегося в каких-то нюансах политики, большую истерику.</p>
<p>Это общий фон, который сегодня присутствует у украинца, — он напуган,  дезориентирован, очень пессимистичен и занят тем, что скупает  спички, соль, мыло, бессмысленные предметы, которые даже в кризис ему  никогда не понадобятся. Но при этом он впервые за много десятилетий  почувствовал себя украинцем. Украина двадцать лет не занималась  национальным строительством, и сегодняшний кризис — это кризис, в  котором формируется гражданская украинская нация.   И у неё есть два  пути — сформироваться во вполне нормальную европейскую и не агрессивную  нацию, с которой можно будет иметь дело. Россия в первую очередь в этом  заинтересована. А может — пойти на национальное строительство по  ущербному палестинскому, косовскому пути. Но тогда строительство нации  будет идти исключительно от того, что у неё есть внешние враги, которые  мешают этой нации развиваться и мешают строить светлое  будущее. Пока, к сожалению, мы видим, что вероятность второго пути не  ниже, чем вероятность первого».</p>
<p><strong>Наталья Захарова специально для «Актуальных комментариев»</strong></p>
<p> </p>
24 Августа 2016 Украина и Донбасс  СК возбудил дело против Степана Полторака Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении главы Минобороны Украины Степана Полторака. Кроме того, дела возбуждены в отношении еще нескольких высокопоставленных военнослужащих. 24 Августа 2016 Украина и Донбасс  Украинский телеведущий осудил Майдан Депутат Киевского совета, известный на Украине телеведущий Дмитрий Гордон сожалеет о том, что в 2013 году поддержал Евромайдан. По его словам, если бы в период Евромайдана он знал, к каким последствиям приведет государственный переворот, то поступил бы иначе. 24 Августа 2016 Украина и Донбасс  Порошенко обменял генпрокурора на кредит США добивались от президента Украины Петра Порошенко увольнения прежнего генпрокурора Виктора Шокина, угрожая в противном случае удержать финансовую помощь Киеву в виде кредитной гарантии в размере $1 млрд.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".