Полиэтничность - сила России
Партия «Единая Россия» на прошедшем заседании политических клубов обсудила последние события в Москве и проблему экстремизма и ксенофобии в российском обществе.
«11 и 15 декабря мы столкнулись с совершенно варварским поведением людей. Речь идет не о простом нарушении общественного порядка, но разжигании межнациональной розни», - заявил в начале мероприятия заместитель секретаря президиума генсовета партии «Единая Россия» по креативу и взаимодействию с политическими клубами, депутат Госдумы РФ Юрий Шувалов.
«Фашиствующие элементы озвучивали националистические лозунги, призывали к физической расправе над представителями других этнических групп. И все это - в духовном центре России», - отметил он, подчеркнув, что такие радикальные проявления многие участники событий пытались объяснить гибелью футбольного болельщика, что, с точки зрения единоросса, является обманом.
«Единая Россия», по словам Шувалова, не может стоять в стороне от таких вопиющих событий. «Страна может оказаться перед реальной угрозой, если вовремя не предупреждать подобные акции», - уверен он.
Юрий Шувалов подчеркнул, что в России насчитывается более 180 национальностей. И это всегда было силой страны, а не ее слабостью, отметил депутат. «Мы являемся моделью будущего планетарного мира, где люди разных этносов живут вместе, взаимно обогащая культуры, традиции», - нарисовал идеальную картину единоросс.
Глава комитета Госдумы РФ по труду и социальной политике Андрей Исаев считает, что прошедшие в Москве события абсолютно правильным было бы назвать «бунтом».
«Мы столкнулись с явной попыткой насильственных действий. Попыткой навязать власти свою волю силовым путем. Мы видели в Интернете высказывания о том, что власть - это они, и другой власти не существует. Они оценивали свои действия как революцию», - заявил Исаев.
По его мнению, главными действующими лицами сейчас должны стать правоохранительные органы. «Должны быть найдены ответственные лица и со стороны полуфашинствующей молодежи, и со стороны тех, кто провоцировал мусульманскую молодежь. Они должны понести строгое наказание в соответствии с законом», - считает Исаев. В частности, отметил депутат, необходимо обсудить применение статьи о разжигании межнациональной розни.
Андрей Исаев призвал однопартийцев «через свои региональные организации наладить диалог» со всеми сторонами событий. «Во-первых, с организацией болельщиков. С ними вполне можно выстраивать конструктивное сотрудничество. Такой же диалог нужно вести с представителями национальных диаспор. Только с помощью их усилий мы сможем снизить общественную напряженность», - уверен он.
Исаев также разделил позицию первого заместителя главы администрации президента РФ Владислава Суркова относительно ответственности либералов за сложившуюся ситуацию. «На протяжении нескольких последних лет они системно разжигали ненависть к государственной власти как к институту, ненависть к отдельным личностям. Они, к сожалению, внесли эту культуру правового нигилизма, и с этой точки зрения несут ответственность», - заявил депутат.
Националистическую угрозу невозможно преодолеть отдельными лозунгами, так что в этом направлении нужна системная и трудоемкая работа. Об этом заявил председатель комитета Госдумы РФ по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин.
По его словам, необходимо выработать как тактические действия, которые, в том числе, могут укладываться как в меры правоохранительного характера, так и стратегическую программу реагирования на подобные явления.
Сегодня на Кавказе не хватает российских учителей, которые могут преподавать историю и культуру России, подчеркнул Плигин. Кроме того, по его словам, нужно увеличить представительство национальных республик в органах власти не только на Кавказе, но и в других регионах.
«Мы должны посмотреть на кадровую компоненту различных федеральных органов. Необходимо, чтобы представители людей, живущих в национальных республиках, обязательно приглашались на работу в другие регионы России», - отметил Плигин.
По мнению единоросса, требуется и «переформатирование» учебников истории как с точки зрения понимания ключевых моментов истории Отечества, так и с точки зрения мирного сосуществования российских народов.
«Тот вызов, который возник, традиционно присутствовал в российской истории, не может быть преодолен какими-то отдельными лозунгами. Необходима системная работа с элитами, с системой образования», - подчеркнул Плигин, добавив, что эту работу придется делать как крупным политическим образованиям, так и гражданскому обществу.
Парламентарий также отметил, что необходимо учитывать эту проблему и при создании образов героев кино и искусстве в целом. Нужно, по его словам, противодействовать тому, чтобы на экране Кавказ противопоставлялся не Кавказу.
Выступая на заседании политических клубов, заместитель главы комитета Госдумы РФ по конституционному законодательству и государственному строительству Ирина Яровая отметила важность «охранительной функции государства». «Досужие разговоры о том, что правоохранительная система исчерпала себя, не состоятельны. Сегодня стоит задача обеспечения качества работы правоохранительных органов для обеспечения безопасности граждан», - заявила она.
«Сегодня многие остро почувствовали, что ощущение спокойствия и безопасности очень важно для каждой семьи. Не нужно питать иллюзий, что в одночасье исчезнут или уже исчезли те деструктивные силы, которые пытаются и будут пытаться не только деморализовать общество, но и совершать противоправные действия и создавать реальную угрозу для жизни и безопасности большинства граждан», - подчеркнула Яровая.
Кроме того, по ее словам, наравне с охранительной функцией сейчас на первый план выходит также профилактика и упреждение правонарушений. «Для этого необходимо, чтобы работала профессиональная, технически оснащенная структура, способная пресекать их на стадии подготовки таких провокаций и действий», - считает Яровая.
При этом депутат подчеркнула дееспособность существующей правоохранительной системы. «Несомненно то, что в эти дни правоохранительные органы столицы продемонстрировали не только профессионализм, но и человеческую готовность защищать общество», - отметила Яровая.
Парламентарий также отметила «очевидную роль и ответственность политических партий за консолидацию или разобщенность общества, за продвижение ценностных ориентиров нравственности, толерантности, или за продвижение озлобленности и конфликтов».
Кроме того, подчеркнула Яровая, необходимо обратить самое пристальное внимание на молодежную политику и образование. «Эти вопросы сегодня должны быть в числе национальных приоритетов. Особая роль в процессе образования должна быть отведена выстраиванию ценностных ориентиров у ребенка, воспитанию его как личности, способной к состраданию и взаимопониманию», - заметила Яровая.
Сегодня противостоять провокациям и призывам к каким-либо незаконным действиям, молодые люди смогут только, получив хорошее образование, только «если у них есть внутренняя личностная установка на разделение того, что такое хорошо и что такое плохо», уверена депутат.
По ее мнению, в настоящее время «предпринимаются попытки изменить отношение молодого поколения к нацизму и фашизму через стирание нашей исторической памяти». «Этого допустить нельзя», - заявила Яровая.
Депутат Госдумы РФ Владимир Мединский подчеркнул, что «произошла десоциализация городской молодежи». Ей «непонятно, чем заниматься, как зарабатывать деньги, как строить карьеру. У них нет семьи, они ничем не обременены», - отметил он, напомнив, что десоциализация сельских крестьян в начале прошлого века стала предтечей Октябрьской революции.
По мнению Мединского, в минувших событиях виновата сама власть, которая не уделила достаточного внимания происходящим процессам как в среде молодежи, так и в межнациональных отношениях.
«Мы должны отдавать себе отчет, что раз мы виноваты, то нам это и исправлять. Если общество считает сложившийся порядок несправедливым, то достаточно фитиля в числе нескольких сотен человек на Манежной площади. Давайте думать, реформировать этот порядок», - призвал коллег Мединский.
Член политсовета санкт-петербургского регионального отделения «Единой России» Николай Валуев высказал мнение, что события на Манежной площади являются следствием неустроенности общества.
«У общества сегодня нет уверенности в том, что власть в состоянии защитить интересы граждан, их культурное наследие. Многочисленные ролики в Интернете, где запечатлены акты вандализма, нарушения общественного порядка, создают впечатление, что все это спускается с рук. Тот случай, когда следователь отпустил людей, причастных к убийству, - лишь один из сотен. Если общество не будет уверено в том, что власть готова адекватно жестко реагировать на любые проявления национализма, то придет буря. Поэтому сейчас правоохранительные органы должны максимально публично провести процессы над теми, кто организовал и участвовал в разжигании межнациональной розни», - отметил Валуев.
Если бунты происходят в регионах, то революции - обычно в столице. В данном случае, место было выбрано – центрее не бывает. Давайте немного порассуждаем, ответив на три исконных русских вопросах – что происходит, кто виноват и что делать?
Что происходит, мы видели. Говорить о том, что в событиях участвовали какие-то единичные выродки или просто фанаты - смешно! Потому что никакого отношения к болельщикам эти события не имеют.
Что происходит сейчас? Произошла десоциализация городской молодежи. Молодежи не понятно, чем заняться, как заработать деньги, как строить карьеру и семью. Обратите внимание, что выступающие на Манежной люди были, в подавляющем большинстве, холостыми, не обремененными ничем. Я напомню, что десоциализация сельской молодежи, крестьянства стала предтечей октябрьской революции – они пришли в город и не знали, чем им заняться, кроме как пить и бузить.
Второй вопрос – кто виноват? Давайте честно ответим на этот вопрос, ведь мы не можем здесь спихнуть вину на ЦРУ, на происки Запада, на «оранжевых», на НКО… Виноваты мы! Виновата, в первую очередь, власть, то есть мы с вами!. Мы не придали значения целому ряду моментов. Во-первых, не придали значения этой десоциализированной городской молодежи, которая до сих пор не может выработать идею, ради чего им нужно работать.
Мы, почему то, полагаем, что у нас Жириновский абсорбирует все националистические идеи. Не абсорбирует! Эти времена прошли! Есть совсем другие люди, которые никак к ЛДПР не относятся. Национально-государственная политика - я не вижу ее через государственные телеканалы! Я не вижу разъяснения истории, а ведь это совершенно нужно делать. Согласен, что самая сильная наша историческая черта – это консолидация всех национальностей. «Все мы русские!» - говорил Николай Первый, обойдя зал, где русским не был, наверное, никто, включая его самого. На телевидении этого нет! Мы видим танцы на льду, два притопа - три прихлопа… То есть все, что угодно, кроме пропаганды собственно сути России как плавильного котла наций и религий.
Мы должны осознать, что если Россия разваливается, рушится вся эту гигантская историческая структура, то она будет разваливаться в своем самом слабом звене. Слабым звеном 1917 года был социальный вопрос, а национальный его лишь дополнял. Сейчас - ситуация обратная. Сейчас пенсионеров, благодаря хорошей социальной политике властей, на улицы не выгонишь ни за что. А вот национальный вопрос остается слабым звеном. И он разорвет страну в пять секунд!
Поэтому, что делать? Нужно работать во всех направлениях, которые я перечислил. Работать, и отдавать себе отчет в том, что мы виноваты, и нам все исправлять.
Сегодня как никогда чрезвычайно важна охранительная функция государства. Но все досужие разговоры и попытки заявить о том, что роль и значение правопорядка, правоохранительных органов исчерпали себя, что милицию нужно разогнать и все разрушить, не верны. Сегодня стоит задача максимально поднять качество работы правоохранительных органов для обеспечения главного – безопасности человека.
Наверное, мы все остро почувствовали, что, оказывается, для каждого из нас, для каждой семьи чрезвычайно важно это ощущение спокойствия, стабильности и безопасности. Поэтому, не нужно питать иллюзий и думать, что исчезнут в одночасье или уже исчезли те деструктивные силы, которые пытаются и будут пытаться не только деморализовать общество (как это делают отдельные политические деятели), но, хуже того, совершать противоправные действия и создавать реальную угрозу для жизни и безопасности граждан.
Поэтому, второй очевидный тезис заключается в том, что наряду с охранительной функцией и обязанностью государства защищать своих граждан, обеспечивать профилактические меры, то есть упреждать преступления и деструктивные действия, необходима работа профессиональной, современной, технически обеспеченной структуры, способной, на стадии подготовки таких провокаций и действий, которые угрожают обществу, пресекать их. Это – несомненно!
Несомненно и то, что правоохранительные органы в Москве показали и свою профессиональность, и человеческую, личностную готовность защищать безопасность общества.
На повестке дня как никогда остро стоит вопрос ценности и значимости консервативной идеологии. Сегодня как никогда очевидна роль и ответственность политических партий за консолидацию общества, за продвижение ценностных ориентиров нравственности и толерантности.
Нужно остановиться оголтелым политикам, которые зовут общество на баррикады! Им нужно понять, что это - абсолютно деструктивный путь, и что сегодня они, так или иначе, своими действиями способствуют возрождению конфликтов. Те, кто исповедует якобы толерантность, зачастую лично глубоко не толерантны, потому что они не способны принимать очевидные вещи, не способны слышать другую точку зрения и вести конструктивный диалог. Единственное, что они способны делать – это вопиюще действовать, причем не уважая, в данном случае, ничьи права и интересы.
Это далеко стоит как от правопорядка и правосознания демократических институтов, так и от даже элементарного уважения друг к другу.
Конечно же, сегодня как никогда нам понятна роль молодежной политики. Молодежная политика и образование должны быть в числе национальных приоритетов! Неслучайно в своем Послании президент так много внимания уделил именно этим темам.
Кстати, именно либералы сделали все в 1990-е годы, чтобы переписать учебники, по которым воспиталось целое новое поколение. Давайте посмотрим на пример Украины, чего они добились, переписав свои учебники. Получилось поколение, которое было готово разорвать свои кровные узы!
Конечно, никому в голову не придет действовать в ущерб образовательному процессу. Сегодня, напротив, максимально широко выстроен диалог с родительским сообществом, с семьей, с педагогами для того, чтобы найти тот правильный алгоритм действий, который позволил бы восстановить ценность образования, роль и значение института семьи в процессе образования, понимание того, что ребенок должен быть не просто рациональным, конкурентоспособным и расчетливым, а должен быть личностью и гражданином, способным к состраданию, уважению, любви и взаимопониманию. Он должен участвовать в продвижении своей страны, а не быть безучастным наблюдателем. И уж тем более не быть человеком, который способен нанести вред своей семье и окружающим. Конечно, это подчеркивает роль и значение, в том числе, преподавания истории.
Изменить ментальность и отношение к нацизму и фашизму можно только через стирание исторической памяти, и вот этого как раз допустить нельзя. Поэтому, сегодня просветительская функция государства и общества должна быть на самом высоком уровне. Наверное, поэтому Дмитрий Медведев и сказал, что должны, наконец, появиться те герои в кинематографе, в культуре, с которых будут брать пример не только как с бандитов и людей, которые готовы действовать лишь насильственным путем, а которые станут хорошим примером для подражания. Поэтому ценность именно нравственных ориентиров, которые и содержит в себе консервативная идеология, сегодня очень актуальны для общества.
Нужно не забывать, что во всех традиционных религиях роль и значение семьи, доброты – она одинакова. Конечно, сегодня в интернете молодой человек будет способен противостоять провокациям и призывам к незаконным действиям только в том случае, если он получил прекрасное образование и воспитание. Если у него есть внутренняя и личностная установка на разделение того, что такое хорошо и что такое плохо.
Накануне нового 2011 года хотелось бы пожелать, чтобы политические партии вняли тому, что сегодня консолидация общества – это обязательное условие будущего России. Это не только залог мира и безопасности, а обязательное условие нашего существования и конкурентоспособности, будущего всех граждан, а не одного отдельного человека. Поэтому прекратить действовать деструктивными методами, деморализовывать общество - это прямая обязанность всех политических партий. Потому что политические институты должны работать в интересах общества. А работать в интересах общества - это работать созидательно, а не разрушительно.
Для событий на Манежной площади и того, что произошло в дальнейшем на целом ряде территорий, правильно выбрано слово «бунт». Потому что мы столкнулись с явной попыткой насильственных действий, с явной попыткой навязывания государству своей воли силовым путем. Мы сейчас можем анализировать, как себя чувствовали, что провозглашали люди, которые вышли на улицу и действовали подобным образом. Они писали в интернете, что «власть - теперь мы», «другой власти не существует». Они оценивали свои действия как революцию, как начало войны.
Поэтому оценка «бунт» вполне адекватна. Я думаю, что, конечно, сейчас главная миссия принадлежит правоохранительным органам, задача которых - не только обеспечить безопасность людей, но и разобраться в сложившейся ситуации.
Существует открытое пространство – интернет, где выступали определенные личности, которые призывали собираться в конкретных местах, организовываться и действовать. Эти лица должны быть установлены, причем - с обеих сторон. И со стороны полуфашиствующих элементов, и со стороны тех, кто пытался подстрекать мусульманскую молодежь на ответные действия, должны быть найдены те, кто понесет ответственность в полном соответствии с законодательством.
Наша задача, в данном случае, заключается в оказании содействия правоохранительным органам и требовании от них, чтобы в данном случае наказание было неотвратимым. Возможно, нужно внимательно рассмотреть вопросы, связанные с практикой применения статьи Уголовного кодекса, которая карает разжигание межнациональной розни. Есть жалобы, что данная статья зачастую применяется в одностороннем порядке. Эти жалобы должны быть сняты! Должен быть проведен анализ, когда и против кого такие статьи применялись. И если мы недостаточно вооружили правоохранительные органы для того, чтобы бороться с подобного рода явлениями, то, я думаю, мы должны внимательно посмотреть и внести необходимые поправки в законы, чтобы органы правопорядка были в полном объеме законодательно вооружены.
Безусловно, крайне важна здесь реакция общественности. Отрадно, что сразу же выступили представители традиционных религий нашей страны с призывами к молодежи воздержаться от подобного рода действий. Они не дали никому из радикально настроенного духовенства (а такие, к сожалению, есть и в Русской православной церкви, и среди мусульман) стать в какой-то мере пророками этих толп. Это очень хорошо. Поэтому на сегодняшний день можно воспринять положительно, что структурирования, выделения лидеров «бунтарей», которое носило бы статусный общенациональный характер, не произошло.
Для того, чтобы этого не происходило и впредь, мы как политическая партия должны в ближайшее время организовать диалог. Мы должны призвать и наши региональные отделения, и местные отделения «Единой России» в крупных городах встретиться с представителями болельщиков. Насколько я понял, Всероссийская организация болельщиков - это достаточно структурированная и вменяемая организация, с которой можно вести диалог. Что очень важно и значимо. Такой же диалог должен быть проведен с лидерами национальных диаспор. Конечно, они сами заинтересованы в этом. Но не нужно забывать, что без их усилий остановить нагнетание напряженности будет невозможно.
Я поддерживаюсь мнение некоторых моих коллег о том, что срочно надо ставить вопрос о расширении воспитательной компоненты наших средних учебных заведений. Учитель должен не только передавать знания, но и воспитывать учащихся. Такое требование к стандартам было раньше, но на сегодняшний день оно во многом утрачено, и это приобретает негативный характер для нас всех.
Должен сказать, что та угроза стабильности общества, с которой мы столкнулись, реальна! Намного более реальна, чем акции, проводимые всеми этими «несогласными», никак не могущими завоевать более-менее серьезной общественной поддержки. В этой угрозе сочетаются и накопившийся в части молодежи социальный протест, и просто непонимание текущей ситуации, и отсутствие необходимого и должного воспитания. Все это может сработать на расширение радикально-националистического электората. Поэтому, нам необходимо объединить усилия и работать над тем, чтобы не допустить возникновения феномена, аналогичного с феноменом Национального фронта во Франции. Сейчас нам стихийно продемонстрировали, что такое в России возможно. И наша задача - не допустить того, чтобы это было воплощено.
Я разделяю позицию Владислава Суркова, который сказал, что в определенной мере, как это парадоксально ни покажется, те люди, которые объявляют себя либералами, на самом деле являются радикалами, и именно они несут часть моральной ответственности за то, что произошло в минувшие дни в Москве. Потому что, на протяжении нескольких последних лет эти люди системно разжигали ненависть к государственной власти как институту. Они системно разжигали настроение вседозволенности. Убеждали, что власти нужно навязывать свою позицию, в том числе навязывать силовым образом. То есть, вопреки наличию разрешения, согласованию с властью, проводить, например, любые мероприятия. Они говорили, что, только навязывая силой свое мнение, можно чего-то добиться. Вот эту культуру правового нигилизма они привнесли и несут полную ответственность за происходящее.
Мы столкнулись с совершенно варварским поведением людей, которые ранее никогда не были представлены и заявлены в качестве общественной организации, но при этом их действия были спланированы. В основном, это были представители молодежи, и они не просто нарушили общественный порядок, но сделали достаточно серьезные националистические заявления, которые, безусловно, вызвали ответную реакцию. В итоге, Москва все эти дни была в напряжении.
То, что наш духовный центр подвергся такой агрессии националистических и фашиствующих элементов, - это беспрецедентная история. Хотя, все проходило под эгидой протестных настроений в отношении, как мы знаем, гибели конкретного человека в результате известного футбольного матча, безусловно, это убийство было лишь поводом. Конечно, правоохранительные органы проводят сейчас расследование, но мы как политическая партия также должны обсуждать этот вопрос. Он является очень опасным для устойчивости страны.
Погромам в столице была дана оценка председателем высшего совета «Единой России» Борисом Грызловым на генсовете партии, прошедшем 12 декабря. Также уже прозвучало заявление президента о гарантиях безопасности граждан. Во время «прямой линии» была озвучена позиция премьера, в которой он заявил, что гражданин России, где бы он ни находился, должен чувствовать себя в безопасности. Хочу напомнить, что у нас в стране - более 180 национальностей, и сила нашей страны заключается в том, что она существует в межнациональном и межконфессиональном согласии.
Мы – это модель будущего планетарного мироустройства, когда люди живут вместе, сотрудничая и привнося в культуру друг друга ту традицию, которая присуща тому этносу к которому относится человек. Поэтому, события в Москве - это вызов нашей идеологии, вызов партии «Единая Россия».
