Политическая гумпомощь
политологВячеслав СмирновКиев отказался от гуманитарной помощи со стороны России. Украинские власти заявили, что российские военные пытались незаконно проникнуть на территорию страны под видом гуманитарного конвоя.
США и Великобритания предостерегли Россию от использования оказания гуманитарной помощи на востоке Украины как повода для ввода войск.
Подробности в материале Гуманитарная, но не российская
Позже Порошенко все-таки решил принять гуманитарную помощь по итогам переговоров с президентом Международного комитета Красного Креста Петером Маурером. Он также обозначил условия принятия гуманитарной помощи.
О политизации вопроса о гуманитарной помощи, интересах Киева и позиции западных партнеров «Актуальным комментариям» рассказал директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов.
- На самом деле, выбор у Порошенко небольшой – гуманитарная помощь может поступать либо из России, либо из Европейского союза по линии международной гуманитарной помощи. Естественно, он выбирает Евросоюз – чтобы еще раз обратить внимание Европы, американцев на то, что Украина нуждается в экономической поддержке, и показать свою заботу о пострадавших регионах. Акцентирование внимания на гумпомощи – не только политический, но и экономически обусловленный шаг.
- Отвечает ли разрушение промышленных и жилых объектов интересам прокиевской олигархии?
- Если говорить об интересах олигархов в противостоянии на юго-востоке, то на самом деле какого-то явного их влияния на ход боевых действий нет. Все равно решать дальнейшую судьбу той собственности, которая осталась теперь уже бесхозной на юго-востоке, будет тот, кто окажется победителем. А победят либо ополченцы (это уже маловероятно), либо президент. И дальнейшую судьбу объектов не олигархи будут решать, а государство. И распределение этой собственности, и новые владельцы будут зависеть от решения Порошенко. Поэтому какое-то влияние извне здесь маловероятно.
- В каких целях Киев все-таки так политизирует вопрос гуманитарной помощи для юго-востока?
- Задача украинской администрации в первую очередь привлечь как можно больше финансовых средств в качестве помощи Украине и пострадавшим регионам. Потому что кредитовать непосредственно Украину сейчас желания особого нет, а гуманитарная помощь – это дело святое.
- Готова ли Европа оказать реальную гуманитарную помощь этому региону или все дело может закончится политической демагогией?
- Европа сможет оказать гуманитарную помощь, но это не будет «золотой дождь». Какая-то целенаправленная «раздача муки с машин» вполне вероятна – такое проходили в Афганистане и Ираке. В первую очередь Европа может поставить продукты питания (тем более, что везти недалеко). А на деньги рассчитывать не приходится, потому что это уже не гумпомощь, а инвестиции.
И вполне понятно, почему даже сдержанная Германия выступила против гуманитарной помощи со стороны России. Дело в том, что европейское общественное мнение (по крайней мере политическое общественное мнение) считает, что Россия виновата в этом конфликте, и Россия, разжигая этот конфликт и одновременно оказывая гуманитарную помощь, лицемерит. Это официальная позиция в том числе Германии, и они здесь просто не отходят от основного курса. При этом, по их мнению, когда украинское правительство и украинская армия бомбят какие-то объекты, они не лицемерят, а имеют право делать это на своей территории.
- Какова вероятность, что Европа все-таки изменит свою позицию?
- Известно, что Европа свои позиции быстро не меняет. Тем более что общественное мнение уже раскручено, СМИ на него повоздействовали, и политики, как правило, если и начинают менять свое мнение, то делают это, следя за изменением общественного мнения у электората. Дает о себе знать так называемая инерция: если вы три месяца, полгода объясняли населению, что Россия плохая, а Украина – хорошая и ей надо помогать, то инерция будет еще год. Антикампанию в течение полугода делать бесполезно – по крайней мере пока общественное мнение не успокоится, не забудет прежние установки. Если не всплывут какие-то настроения, какие-то новые скандалы, то европейское общественное мнение просто забудет про Украину, и потом можно будет менять их позицию.
Лина Вискушенко специально для «Актуальных комментариев»