Боевая ничья

Главным событием конца декабря закономерно стала акция протеста на проспекте Сахарова. Именно от протестных настроений граждан в последнее время вынуждена конституироваться власть, следуя в этой повестке дня.

Можно сказать, что мероприятие закончилось «боевой ничьей» между властью и ее оппонентами. С одной стороны, несмотря на заявления организаторов и симпатизирующих им СМИ, акция не собрала существенно больше людей, чем на Болотной. Таким образом, тенденция к значительному росту числа участников протестных мероприятий не нашла своего продолжения, что должно несколько успокоить власть.

С другой стороны, для нее прозвучало несколько неприятных звонков.

Во-первых, сбор в Москве с перерывом в две недели нескольких десятков тысяч человек без помощи административного ресурса (и даже с ним), по меркам «нулевых», означает сенсацию. Таким образом, протест на Болотной стал не единичным всплеском митинговой активности (как это случилось, например, годом ранее на Манежной площади). Власть должна это учитывать в кампании Путина.

Во-вторых, лозунги протестующих стали боле радикальными – от абстрактных честных выборов они переключилась на критику премьера, что будет способствовать его и так наметившейся делигитимации и возможному второму туру выборов. Правда, несколько успокоить власти должно то, что организаторы и выступавшие подчеркивали, что пока развитие событий по революционному сценарию не входит в их планы (на революции настаивали лишь националисты, на обоих мероприятиях оказавшиеся в меньшинстве).

Также в рядах власти о себе начинают заявлять «слабые звенья», которые были вполне лояльны режиму в «нулевые». Так, Совет по правам человека при президенте выступил с призывом отправить в отставку Чурова, а также пересмотреть дело Ходорковского.

В последнем случае речь идет о комбинации с далеко идущими последствиями. Как уже говорилось выше, у протестующих нет единого лидера, а «засаленную» колоду старых лидеров несистемной оппозиции они воспринимают плохо. В таких условиях Ходорковский является практически идеальным лидером для «сердитых горожан» - после работы, которую провели над его имиджем пиарщики (незаслуженно пострадал, раскаялся, стал сторонником социальной справедливости, политическим философом и т.п.).

Также о себе дают знать и другие «слабые звенья» властной цепи. Например, член «Единой России» с 2003 года и экс-коммунист Владимир Семаго выступил с призывом квалифицировать действия своей партии по подтасовке итогов выборов как создание организованного преступного сообщества, что предусматривает очень серьезные сроки заключения по сравнению с просто фальсификацией – около 15-20 лет.

Власть предприняла ряд контрмер, что позволило ей перейти в наступление. Возможно, в итоге у нее получится перехватить инициативу. Так, продолжает педалироваться тема «оранжизма». Организаторы акции на проспекте Сахарова заявляют, что ими за несколько дней было собрано 4 миллиона рублей для обеспечения финансовой стороны мероприятия (звукоусилительная аппаратура и т.п.). Представители «Наших» сразу же подали запрос в правоохранительные органы, заявляя, что подобная сумма не может быть собрана без финансирования Запада. Охранителями было использовано и утверждение американским сенатом Макфола в качестве посла в России – тут же был запущен слух, что он везет с собой 50 миллионов долларов для организации свержения власти в России. Возможно, что это утверждение отчасти имеет под собой почву, ведь новый посол в силу своей карьеры имеет разветвленные связи в России, которые помогут ему держать руку на пульсе и, скорее всего, пытаться влиять на ситуацию (именно поэтому он и был так оперативно утвержден после месяцев проволочек).

Наконец, власть стала апеллировать к участникам акций протеста, призывая их не поддаваться «оранжистским» настроениям. Наиболее показательным является интервью Владислава Суркова «Известиям». В нем он назвал митингующих «лучшей частью общества», а также заявил, что «перемены уже состоялись», подразумевая последние инициативы Медведева и Путина

Павел САЛИН, Центр политической конъюнктуры