Комментарий
3559 30 августа 2014 16:20

Политика дела

Президент РФ Владимир Путин выступил на молодежном форуме «Селигер». Многие считают, что прозвучала  программная речь.

Специалист Экспертно-аналитического центра «Модернизация» Александр Чуев в беседе с «Актуальными комментариями»  прокомментировал те послания, которые были адресованы внешней и внутренней аудитории.

«В речи Путина, которая прозвучала на "Селигере", было несколько посылов. Президент еще раз обозначил, что у России есть собственные национальные интересы, есть вещи, которая она будет всегда защищать. Другой важный момент - Путин подчеркнул, что Россия в конфликте не участвует, хотя будет оказывать помощь людям, для которых родными являются русский язык и культура.

Поэтому позицию России так и надо понимать: помощь продолжится, но страна будет оставаться в стороне от конфликта.

Во-вторых, президент еще раз подчеркнул необходимость мирного диалога, и в данном случае, диалога украинской власти с теми, кто представляет юго-восток.

Со стороны России были сделаны позитивные шаги: Москва предложила скидку Украине по газовым переговорам.

Можно говорить, что определился тренд, и он дает основание считать - Россия будет стоять на своих позициях и отстаивать свои интересы, но открыта и готова к диалогу.

Путин подчеркнул, что русский и украинский народы являются неделимым целым, и происходящее сейчас на Украине - наша общая трагедия. Иначе и не мог сказать президент страны, в которой проживают русские бок о бок с огромным количеством украинцев. Очевидно, что сейчас гибнут тысячи людей, независимо от их политических убеждений, и радовать это никого не может. Это, действительно, большая трагедия.

Слова президента России еще раз подчеркивают, что он осознаёт все сложность ситуации, и эскалацию надо прекращать, а конфликт - переводить в другое русло.

Что же касается определенных жестких выражений, которые прозвучали во время выступления президента, я не думаю, что он пошел на обострение ситуации. Скорее, это был посыл, адресованный определенной категории людей, в том числе и внутри страны.

Если бы он реально считал, что украинская власть – это хунта, стал бы он официально встречаться с Порошенко? Стали бы российские власти делать заявление, что они признают выборы и ведут диалог с Украиной? То есть стали бы они вообще вести переговоры?

Надо учитывать специфику современных реалий: они создаются не словами, а делами. Здесь важно понять, что Путин сделал, и что Россия делает для Украины. Важны дела и действия, а не слова. 

России не нужно и не выгодно участие в конфликте. Мы можем выступать только как медиаторы, как сторона, призывающая к мирному урегулированию, и любые другие варианты для нас проигрышны. Так считает и большинство населения нашей страны, судя по итогам опросов общественного мнения.

При этом мы понимаем, что есть негативные моменты: в этом конфликте гибнут люди, в том числе российские граждане. Это не может не вызывать определенного напряжения. Но при любых обстоятельствах политика государства должна быть миролюбивой. Втягиваться в войну России ни в коем случае нельзя. Это очень опасно и невыгодно.

Президент затронул темы, связанные и с внутренней политикой страны.

Так, Владимир Путин заявил, что считает правильным часть федеральных органов управления перенести в Сибирь. На мой взгляд, идея хорошая, но не уверен, что Сибирь - лучшее место. Я бы подумал о Санкт-Петербурге. К тому же полной децентрализации власти быть не должно. Если мы говорим о каких-то целевых министерствах или ведомствах, которые будут расположены на других территориях, тогда должны быть соблюдены все коммуникации, иначе потеряется управляемость.

Если же мы говорим о законодательной и исполнительной власти, все равно должна быть централизованность, иначе невозможно будет работать. Что же касается органов местного самоуправления, как раз они-то и должны по возможности сегодня работать инициативно и самостоятельно. Благодаря этому мы сможем пережить последствия кризиса. Если же сегодня продолжать еще больше укреплять вертикаль власти и стараться все полномочия собрать в центре, возможен большой проигрыш».

16 апреля 2024 Новости  Ближневосточный конфликт: к чему приведет атака Ирана на Израиль Приведет ли атака Ирана на Израиль к полномасштабному конфликту? С какими проблемами столкнется Украина после расширения мобилизации? Эти и ряд других актуальных политических вопросов обсудили политологи, авторы стрима ВЧК Алексей Чеснаков и Михаил Карягин во время эфира 15 апреля. «Актуальные комментарии» публикуют полную расшифровку стрима. 12 апреля 2024 Главное
Угроза мирового кризиса: эксперты о последствиях поддержки Украины
 Угроза мирового кризиса: эксперты о последствиях поддержки Украины Продолжение финансирования Украины со стороны США может поставить под угрозу американскую финансовую систему, считают эксперты западных аналитических центров. Кроме того, Украина, по их словам, не сможет погасить кредиты, в виде которых выделяется часть помощи. 
КомментарийКомментарий От помощи до подкупа один шаг политологАлексей Чеснаков Оба кандидата на пост президента США все активнее используют украинский конфликт в своих предвыборных кампаниях. 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".