Статья
10 Марта 2011 18:56

Политики: судебная система не должна подвергаться давлению

Политики: судебная система не должна подвергаться давлению
Фото: Shutterstock

<p>Более 50 представителей общественности и деятелей культуры выступили в начале марта с открытым обращением против «информационного подрыва доверия» к судебной системе РФ в связи с приговором по второму делу экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского. В последние дни в прессе появились публикации о том, что письмо общественных деятелей якобы было «организовано» администрацией президента РФ, однако инициатор обращения, исполнительный директор общественного комитета «За открытость правосудия» Денис Дворников опроверг эти сообщения.</p>
<p>«Суд должен быть независимым и руководствоваться исключительно законом», - заявил в четверг 10 марта <a href="http://www.rian.ru">РИА Новости</a> глава думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников. Он назвал недопустимыми любые попытки влиять на правосудие, будь то «деньги, "телефонное право" или давление через средства массовой информации».</p>
<p>В свою очередь заместитель председателя Госдумы Александр Бабаков подчеркнул, что любая общественная инициатива «имеет право на существование».</p>
<p>«Не стоит противопоставлять одно другому и использовать в том числе эту инициативу для дискредитации судебной системы», - отметил он.</p>
<p>По его словам, необходимо «разделять» общественные инициативы и судебную систему, независимость которой обеспечит стабильность общественной жизни. «Если мы говорим о судебной системе, то задача общества и государства - иметь и сохранять судебную систему, которая была бы гарантом решения сложных государственных вопросов», - сказал Бабаков.</p>
<p>По мнению сенатора Александра Починка, главной целью письма было обратить внимание на то, что судебную систему в РФ необходимо реформировать и тем самым повысить доверие к суду. «Однако обсуждение этого письма зеркально отразило ситуацию в нашем обществе - его критики не обсуждают его суть, а только обсуждают, кто его подписал и кто выступил инициатором документа», - сказал Починок.</p>
<p>Он отметил, что авторы письма хотели начать дискуссию о том, как видоизменить судебную систему и сделать так, чтобы она была независимой. Последствием такого обсуждения, считает сенатор, могли бы стать законодательные изменения, направленные на повышение независимости и состязательности судебного процесса, «как это должно быть в нормальном гражданском обществе». «Но вместо серьезных разговоров началось обсуждение по принципу "я Пастернака не читал, но все равно скажу". Это очень плохой признак», - сказал сенатор.</p>
<p>Как сообщали <strong>«Актуальные комментарии»</strong>, в начале марта более 50 представителей общественности <a href="http://actualcomment.ru/news/21065/">выступили с обращением в защиту российской судебной системы</a>, которая, по мнению подписавших документ, подвергается дискредитации на фоне второго дела руководителей «ЮКОСа».<br />
<br />
«В последнее время на фоне второго процесса по делу руководителей НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского и Платона Лебедева общество оказалось втянуто в кампанию по дискредитации судебной системы», - отмечается в тексте обращения.<br />
<br />
По мнению авторов обращения, необходимость глубокого реформирования системы правосудия в России очевидна, это признается и президентом, и гражданами, и самими представителями судебного сообщества.<br />
<br />
Инициатор так называемого «Письма 55-ти» в защиту российского правосудия <a href="http://actualcomment.ru/main/376/">Денис Дворников опроверг сведения</a> о том, что заявление было «организовано» чиновниками администрации президента РФ. «Это абсолютно наша инициатива. Мне даже обидно читать такие публикации», - сказал Денис Дворников, являющийся исполнительным директором общественного комитета «За открытость правосудия».<br />
<br />
«Я не думаю, что у администрации президента есть время заниматься письмом небольшой общественной организации», - подчеркнул Дворников, комментируя появившиеся в СМИ публикации со ссылкой на некоторых подписантов, которые утверждали, что «Письмо 55-ти» их просил подписать не Дворников, а сотрудники администрации президента.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".