Комментарий
10 Сентября 2014 13:40

Политизированная аналитика

Роман Ванчугов депутат ГосдумыРоман Ванчугов

Роман Ванчугов
депутат ГосдумыРоман Ванчугов
<p><strong>Bank of America и Morgan Stanley считают, что лучшее, на что можно рассчитывать России в следующем году — нулевой рост ВВП. Европейские банки дают более оптимистичный, на 1-2% больше, прогноз.</strong></p>
<ul>
    <li>Подробнее <strong>–</strong> в материале «<a target="_blank" href="http://www.actualcomment.ru/theme/3062">Разошлись в прогнозах</a>».</li>
</ul>
<p>Прогнозы американских и европейских экспертов «Актуальным комментариям» прокомментировал <strong>член комитета ГД по финансовому рынку, депутат фракции «Справедливая Россия</strong><strong><b style="font-weight:normal;" id="docs-internal-guid-1af9c3ec-5f19-6820-d7b2-0d6e35d4d2d0"><span style="font-size:15px;font-family:Arial;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:normal;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;"><strong>»</strong></span></b> Роман Ванчугов.</strong></p>
<p>«Какие бы прогнозы по поводу нашей страны ни давали европейцы или американцы, они не видят ситуации изнутри. Поэтому, в данном случае, я соглашусь с цифрами МЭРа во главе с Алексеем Улюкаевым (ускорение роста в 2015 году до 1% с 0,5% в 2014 году <strong>–</strong> ред.), ему в любом случае виднее, он профессионал высокого класса и более информирован.</p>
<p>Негативная оценка перспектив России Америке выгодна. Примером тому служат и последние украинские события. Устраивая военные конфликты, вне всякого сомнения, они (США) преследуют одну цель – чтобы доллар был главной резервной валютой. Благодаря этому они сокращают свой внешний долг. В этом их главная задача. Соответственно, прогнозы американских аналитиков политизированы.</p>
<p>Прогнозы европейских компаний надо рассматривать со скидкой на то, что странам ЕС стоит озаботиться больше своей экономикой. Есть реальный риск, что развивающаяся сегодня международная и экономическая ситуация может послужить толчком к распаду Евросоюза. Отнюдь не все европейские страны согласны с санкциями, которые вводятся против России. Предлагаемые ограничения в отношении нашей страны периодически блокируют, живой пример – Финляндия, которая оценила все свои риски.</p>
<p>В любом случае, многие санкции в отношении нашей страны, наперекор планам стран ЕС и США, скорее подтолкнут Россию к развитию, нежели окажут какое-то негативное влияние. Нам есть откуда ожидать инвестиции - страны БРИКС, страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Эффективной может быть и реализация озвученного депутатами на встрече с президентом в Крыму вопроса о возможности финансовой амнистии. Возвращение капиталов в Россию <strong>–</strong> это правильная идея. Это тоже инвестиции, возврат наших средств, когда-то кем-то выведенных за пределы нашей страны и работающих на чужую экономику.</p>
<p>Кроме этого, нам надо сделать упор на развитие Сибири и Дальнего Востока, что очень важно. Безусловно, рубль должен быть резервной валютой, чтобы каждый центральный банк любой страны мира аккумулировал наш российский рубль у себя. Развитие сельского хозяйства, ужесточение налогового администрирования также должны стоять в приоритетах».</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".