Статья
875 26 июня 2012 18:23

Политологи: политические оценки Кудрина неадекватны

Замдиректора Центра политической конъюнктуры Александр Шатилов считает высказывания экс-министра финансов Алексея Кудрина о политическом кризисе в России неадекватной оценкой политических реалий.

«Что касается политических оценок Кудрина, то они не совсем адекватны. Судя по всему, он еще не привык к тому, что уже не министр, а публичный политик. Но ведь в публичной политике тоже нужна осторожность, рассудительность и сбалансированность», - заявил эксперт. 

По мнению Шатилова, заявления Кудрина о закручивании гаек – излишняя драматизация ситуации.

«У оппозиции сегодня достаточно возможностей для проявления активности, не власть же виновата, что оппозиция проводит свои мероприятия так бессмысленно: мобилизует людей, а позитивную повестку им не предлагает, не ставит реальных задач, не ищет консенсус со всем гражданским обществом, а не только теми, кто ходит на митинги», - заметил он.

Комментируя уклончивые ответы Кудрина по поводу регистрации собственного Комитета гражданских инициатив и возможного вступления в иные партии, Шатилов предположил, что осторожность Кудрина связана с его крайне низким личным рейтингом и неуверенностью в собственных силах.

«Министры финансов редко бывают популярны, а уж Алексей Кудрин со своей прижимистостью тем более ну никак не числится среди любимых народом чиновников», - сказал Шатилов.

По мнению эксперта, данные ВЦИОМ, согласно которым узнаваемость Кудрина как лидера собственного Комитета гражданских инициатив равна 1%, лишь подтверждает, что ему пока не под силу создать собственную серьезную оппозиционную партию.

«Даже в стане оппозиции к нему относятся с недоверием: его там считают человеком Путина. Наверное, именно поэтому он упорно уклоняется от разговоров о своем политическом будущем и предпочитает пространные рассуждения о судьбах всей политической системы», - пояснил Шатилов.

Между тем проректор РЭУ имени Плеханова, член Общественной палаты, политолог Сергей Марков согласен с тем, что у оппозиции сегодня достаточно возможностей для проявления активности.

 По словам политолога, нынешние политические события и оживление в обществе – это часть плана нынешней власти, а не форс-мажор.

«По сути, то, что Кудрин называет кризисом – логичное звено в цепи политического развития страны», - убежден он, передает ER.RU

«В начале 2000-х был уход от хаоса 1990-х к стабильности. Потом, опираясь на стабильность, страна добивалась роста экономики. Затем, опираясь на рост экономики, поднялся средний класс, который захотел политических перемен, что и было изначально запланировано», - пояснил Марков.

«Так что это никакой не кризис, а качественный переход из одного состояния в другое», - добавил политолог. «И, кстати, действующая власть оперативно и адекватно реагирует на вызовы времени: при поддержке "Единой России" была упрощена регистрация новых партий, и, чтобы не говорили, возвращены выборы губернаторов», - напомнил он. 

Вместе с тем политолог признал, что элементы отчужденности власти и общества в России есть, но вина в этом застойной экономической политики 2000-х, когда Минфин возглавлял Кудрин.

«Элементы отчуждения, о которых говорит Кудрин, действительно присутствуют, но непонятно почему бывший чиновник винит в этом "Единую Россию" или власть в целом», – заявил Марков. 

Политолога удивляет, почему Кудрин не говорит о своей вине. «Будучи 10 лет во главе Минфина именно Кудрин навязал и продвигал фундаменталистскую модель экономического развития. Именно по его плану деньги шли не на развитие страны, а вкладывались в американские фонды и развивали экономику США. Именно застой в социальной сфере, развитие которой 10 лет тормозил Кудрин, и является сегодня главным отчуждающим фактором», - подчеркнул Марков.

Как сообщали «Актуальные комментарии», ранее заместитель директора Центра политической конъюнктуры Алексей Зудин, комментируя заявления Кудрина о том, что в России наблюдается политический кризис, высказал мнение, что кризис переживает сам Кудрин.

«Возможно, это будет жесткая оценка, но у Алексея Кудрина - личный политический кризис, данные исследования ВЦИОМ наталкивают на такую мысль», - заявил эксперт.

Он также отметил, что Кудрин, судя по всему, в курсе своих низких политических шансов.

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
20 февраля 2024 Колонки
Каким может быть российский политический консерватизм?
 Каким может быть российский политический консерватизм? Борис Межуев о четырех базовых запросах
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".