Статья
27 Марта 2013 14:44

Поляков: конфликт между Минобрнауки и РАН имеет давнюю историю

<p>Министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов  извинился за свои слова о «нежизнеспособности и бесперспективности Российской академии наук», но <a href="http://actualcomment.ru/theme/2670 ">не изменил своего мнения об эффективности РАН. </a></p>
<p>Однако в РАН отметили, что слова Дмитрия Ливанова с извинениями в адрес РАН вряд ли можно <a href="http://actualcomment.ru/news/52850/">считать извинениями. </a></p>
<p><strong>Эксперты отмечают, что  конфликт между Минобрнауки и Академией Наук имеет давнюю историю. Об этом «Актуальным комментариям»  сказал заместитель декана факультета политологии ВШЭ Леонид Поляков:</strong><br />
<br />
Конфликт между Минобрнауки и Академией Наук имеет давнюю историю. Помню, еще в начале девяностых министр образования ставил задачу преобразования чисто советской структуры Академии Наук. Подобной структуры не существовало нигде в мире, и в новых условиях «мозговой центр», как часто называли РАН, оказался не совсем адекватен реалиям. Существенно изменились и задачи, и методы решения, и способы финансирования.</p>
<p>Это противостояние длится уже двадцать лет. Фактически это замороженная война между РАН и министерством. Ливанов старается поставить точку в споре и перевести его в режим разрешения.</p>
<p>Ситуация в РАН чрезвычайно сложная. Не буду конкретизировать: там разные проблемы в разных институтах (в институте физики - одни, в институте истории – другие и т.д.). Но в целом Ливанов прав, что прежняя структура с ее задачами, структурами и статусами невозможна в современной России. Весь мир живет по другим методикам организации науки. В западных и восточных университетах наука и образование соединяются и действуют в рамках университетов. Ливанов старается внедрить эту модель, может не всегда корректно.</p>
<p>Большая трагедия в том, что Академии Наук выступает в роли ресурсно-политического центра, обладающего серьезным влиянием, собственностью, с чем никто не хочет расставаться. Собственно научные проблемы отошли на второй план, так как ведется борьба за здания, территории и статусы (член-корреспондента, представителя президиума и т.д.).</p>
<p>Люди, которые имеют определенные статусы, любое реформирование РАН воспринимают как посягательство на их личный интерес. Понять их тоже можно. Они десятилетиями жили в таком формате и объяснить, что это неактуально и наука просто умрет, так как туда не придет молодежь, невозможно. Ситуация трагическая. Ливанов не первый, кто предпочел бы разрешить эту ситуацию. Во многом его инициативы правильные.<br />
<br />
 </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".