Статья
15 Ноября 2012 15:45

Поляков: перевод судов в Петербург - в русле децентрализации власти

<p><span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; ">Вслед за Конституционным судом в Санкт-Петербург могут отправится Верховный суд, Высший арбитражный суд и судебный департамент. </span> </p>
<p>Предложение перевезти в Петербург все высшие судебные инстанции страны <a href="http://actualcomment.ru/news/50691/" style="color: rgb(20, 161, 225); text-decoration: none; ">высказал накануне президент Владимир Путин.</a> </p>
<p style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; "><strong>Инициативу президента прокомментировал «Актуальным комментариям» заместитель декана факультета политологии ВШЭ Леонид Поляков: </strong></p>
<blockquote>
<p class="p2">Решение о том, что все высшие суды РФ будут базироваться в Санкт-Петербурге, понятно, потому что раньше было принято и реализовано решение по поводу Конституционного суда. Теперь Верховный суд и Высший арбитражный суд тоже должны последовать по этому маршруту.</p>
<p class="p2">В конце концов, есть смысл в том, чтобы немножечко деконцентрировать высшие органы власти, которые сейчас сосредоточены в одном месте в Москве. Такая сверхцентрализация, концентрация всей политической, управленческой элиты в одном месте создает ощущение того, что страна целиком и полностью зависит от одного центра, и что вообще все вопросы и проблемы страны могут решаться только в одном центре.</p>
<p class="p2">Видимо, главный мотив перевода судов заключается именно в этом. С этой точки зрения, если уж выбрана стратегия рассредоточения властных органов, то она должна быть реализована.</p>
<p class="p2">Конечно, в этом случае можно было подумать и о том, чтобы парламент куда-нибудь переехал, но, по-видимому, это нереализуемая идея. Министерства, федеральное правительство и федеральный парламент будут оставаться в Москве, но суды будут базироваться в Санкт-Петербурге.</p>
<p class="p2">Что же касается некой угрозы того, что противоречия между компетенцией Верховного и Высшего арбитражного судов приведут к каким-то разногласиям, или, наоборот, начнутся какие-то слияния судов – это надуманные опасения. У каждого суда своя четко обозначенная область компетенции. Если же определенная подсудность будет переведена из Арбитражного в Верховный суд или наоборот, то это будет сделано исключительно ради того, чтобы повысить эффективность судебной власти, а не потому, что это кому-то персонально выгодно.</p>
<p class="p2">Я бы не смешивал саму идею рассредоточения власти и перевода судов с возможными амбициями внутри судебных органов или попытками кого-то персонально что-то в этом деле получить.</p>
</blockquote>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".