Статья
3 Сентября 2012 16:15

Поляков считает поучительной ситуацию с голодовкой Брода

<p><strong>Директор Московского бюро по правам человека Александр Брод 2 сентября <a href="http://actualcomment.ru/theme/2443/">объявил голодовку</a>  в знак протеста против принципов отбора кандидатов на вакантные места в  президентский Совет по правам человека. Брод, которого ранее исключили из списка  кандидатов в СПЧ, <a href="http://actualcomment.ru/news/47780/">потребовал провести</a> новый, </strong><strong>«честный и открытый</strong><strong>» отбор в совет.</strong></p>
<p>Как считает заместитель декана факультета политологии ВШЭ <strong>Леонид Поляков</strong>, инцидента с Бродом можно было бы избежать. «Я не знаю всех деталей и причин, по которым Александр Брод не попал в число кандидатов в СПЧ, допущенных к общественному обсуждению. Он является правозащитником со стажем, возглавляет Московское бюро по правам человека. В данном случае следование каким-то строгим формальностям не совсем правильно. У меня такое впечатление, что можно было бы этого случая и избежать», - <a href="http://actualcomment.ru/theme/2443/#26768">сказал он</a> «Актуальным комментариям».</p>
<p>Говоря о голодовке правозащитника, Поляков выразил мнение, что Брод воспринял ситуацию как неправильное отношение к нему лично, и потому последовал такой эмоциональный ответ.</p>
<p>По мнению Полякова, в эту неприятную ситуацию в крайнем случае может вмешаться сам президент. «В конце концов, именно президент определяет, кто является его советником. Поэтому я не исключаю и того, что эта ситуация может быть разрешена именно таким способом. Даже если Александр Брод сейчас не попадает в состав тех, кто в данный момент проходит общественную экспертизу, в конце концов, особым указом президент всегда вправе дополнить свой совет теми, кого он считает нужным», - предположил политолог.</p>
<p>Он подчеркнул, что задача СПЧ - всячески способствовать развитию гражданского общества и соблюдения прав человека в России. По словам Полякова, каждый человек в СПЧ должен быть на счету, и если человек зарекомендовал себя своей предыдущей деятельностью как профессионал, то пренебрегать им неправильно.</p>
<p>«Ситуация в связи с голодовкой Брода – поучительная. Хотелось бы, чтобы она не повлияла на репутацию Совета», - отметил политолог.</p>
<p>Он надеется, что эта неприятная ситуация разрешится как можно быстрее.</p>
<p>Напомним, что 27 августа рабочая группа СПЧ рассмотрела 190 анкет претендентов в СПЧ. На 13 вакантных мест в совете <a href="http://actualcomment.ru/theme/2435/">были отобраны 83 кандидата</a>. Брод, которого не включили в список кандидатов в СПЧ, ещё тогда выразил недоумение в связи с критериями отбора.</p>
<p>«Во-первых, почему эту процедуру осуществляла Алексеева (глава   Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева – ред.), хотя некоторое  время назад она написала заявление о выходе (из СПЧ)? В каком  статусе  она осуществляла эту процедуру? Почему только она? Почему не  было  других членов совета? Почему не высказывался Михаил Федотов (глава  СПЧ –  ред.) по кандидатурам?» - <a href="http://actualcomment.ru/news/47561/">сказал правозащитник «Актуальным комментариям»</a>.<br />
<br />
«Принцип отбора был тоже очень странный: по каким-то кандидатурам   запрашивалось большое количество информации, даже проводились проверки, а   по другой части кандидатур, которые были рекомендованы членами совета,   проверок не было, то есть очень такое предвзятое, крайне субъективное   отношение к кандидатурам», - считает Брод.</p>
<p>В самом СПЧ заявили, что заявки претендентов были отклонены в   основном из-за нарушений в анкетах или, как в случае с Бродом, из-за  отсутствия у кандидата  опыта в заявленной номинации.</p>
<p>Президентский Совет по правам человека - совещательный орган при    главе  государства, в который входят ведущие представители гражданского     общества. 13 вакантных мест в совете появились после того, как ряд  членов СПЧ заявили о выходе из него. По указу президента, в совете  должно быть  40  человек.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".