Статья
2 11 Февраля 2011 12:41

Поребрик из бордюрного камня

Книга содержит вполне правдоподобные (но не претендующие на документальную достоверность) истории о том, как по-разному москвич и питерец ведут себя в сходных обстоятельствах.
Комментарии экспертов

Автор данной рецензии практически всю свою жизнь прожил в Санкт-Петербурге, более того его род жил в северной столице с середины 19 века, так что я имею полное право называть себя «коренным петербуржцем». Но последние полтора года я живу в Москве и вокруг меня понятное дело живут москвичи. Таким образом, у меня есть достаточное знание предмета, чтобы рассуждать о разнице между городами и их жителями. Но почему-то стараюсь этого не делать. Вероятно боюсь оказаться пристрастным.

Журналистка Ольга Лукас проделала примерно такой же путь с берегов Невы, Фонтанки, Мойки, Смоленки, Карповки, канала Грибоедова и других, не менее обширных водных артерий (уж чего-чего, а рек у в Петербурге всегда было много и на любой вкус), на берега Москва-реки. Только в отличии от меня она на сравнении городов и их обитателей построила книжку «Поребрик из бордюрного камня». Вообще, разницу между поребриком и бордюром вам объяснят в самом начале книги, вот только это совсем неинтересно. Другие различия куда как интереснее, например, у нас совершенно разные подходы к объяснению гостям адреса нашего жительства или даже к уборке снега дворниками с южных окраин Советского Союза.

Впрочем, основные различия между нами очень просты. Москвич всегда спешит, а петербуржец всегда уже либо выпил, либо идет выпивать, ну или на худой конец пьет в данный конкретный момент. То есть трезвым петербуржца застать сложно, да и вряд ли нужно. Например:

Из спешки москвичей можно сделать далеко идущие выводы, вроде того, что Новый год они встречают, продумывая как лучше встретить следующий новый год.

Петербуржцы очень медленны и очень подозрительны. Они предчувствуют любую проблему и никогда не позволят ей пройти мимо них.

Лукас довольно быстро объясняет эти серьезные различия между людьми, живущими всего лишь в 800 км. друг от друга. И это не климат, просто у москвичей вместо сердца Бог поставил моторчик (так и хочется сказать, что пламенный), а у петербуржцев вторая совесть. Понятно, что при такой ситуации обитатель града Петрова просто не может не пить, иначе он съест себя изнутри. Что случится с москвичем, который попытается остановиться тоже вполне предсказуемо — мотор по инерции вылетит из груди. Фатальный итог гарантирован в обоих случаях.

В общем, о чем эта книга вы уже давно поняли, осталось понять зачем ее читать лично вам, не имеющий страшного опыта жизни попеременно в обеих российских столицах. Мне кажется из-за картинок, они тут очень смешные.

Да, и последнее: как и каждая эмигрантка (а переезд из Петербурга в Москву это точно эмиграция) автор готова приписать своему бывшему отечеству множество дурных черт, хотя бы для того, чтобы объяснить какого черта она сбежала из столь замечательного города в суетную Москву. И как бы не описывала Лукас кошмар петербургского климата верить в это не стоит. Да, в Питере влажно и сыро, но зато в белокаменной зимы холоднее. И в каждом из городов есть свои плюсы.

Ольга Лукас, «Поребрик из бордюрного камня», С-Пб.: «Комильфо», 2010


© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".