Статья
1 Июля 2014 9:32

Порошенко хочет стрелять

<p><strong>Петр Порошенко отказался от продления перемирия на востоке Украины. Силовая операция может быть продолжена с новой силой уже сегодня.</strong><br />
<br />
По итогам заседания Совета национальной безопасности и обороны Украины Порошенко принял решение приостановить перемирие и обозначил условия возвращения к нему, сообщается на сайте украинского президента.</p>
<p><strong>Возобновление силовой операции</strong></p>
<p>О своем решении Порошенко проинформировал  канцлера ФРГ Ангелу Меркель, госсекретаря США Джона Керри и президента Франции Франсуа Олланда, которые вместе с президентом России Владимиром Путиным настаивали на продлении перемирия.</p>
<p>Украинский президент обвинил в срыве мирного плана ополченцев на юго-востоке Украины. <br />
<br />
«Мы будем наступать и будем освобождать нашу землю. Непродление режима прекращения огня - это наш ответ террористам, боевикам, мародерам, всем тем, кто издевается над мирным населением, кто парализует работу экономики региона, кто срывает выплаты зарплат, пенсий, стипендий, кто подрывает железную дорогу, разрушает водопроводы, кто лишил людей нормальной мирной жизни», - заявил Порошенко в обращении к народу Украины.</p>
<p>Он обратился к жителям Донецкой и Луганской областей «с просьбой и пониманием» отнестись к решению об окончании режима прекращения огня, попросил «стать союзниками в возвращении безопасности на Донбасс». Президент пообещал, что «всем, кто, стал на путь вооруженного сопротивления законной власти, но осознал, что допустил ошибку и хочет ее исправить», он, как президент, гарантирует непривлечение к уголовной ответственности. «Условие одно — добровольно сложить оружие»,— добавил президент Украины.</p>
<p>По мнению Порошенко, отмена решения российского Совета федерации о разрешении вводить российские войска на территорию Украины «имело положительное, но символическое значение, мы так и не дождались конкретных шагов по деэскалации ситуации, в том числе и в части укрепления контроля над границей». «Несмотря на это, мир был, остается и будет моей целью, - сказал президент Украины. -  Меняются лишь инструменты ее достижения».</p>
<p>В Москве уже ответили на выпад украинского президента.</p>
<p>Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что не стоит преувеличивать влияние, которое Россия, не являющаяся стороной конфликта на востоке Украины, может оказать на ополченцев, передает РИА Новости.</p>
<p>«Россия не является стороной противостояния — это внутриукраинский конфликт. И Москва не может говорить ополченцам, что и как им делать. Но она может призывать ополченцев и использовать имеющееся влияние», — заявил Песков, отвечая на вопрос газеты «Коммерсант» о том, согласна ли Москва оказать давление на руководство самопровозглашенных республик для соблюдения режима прекращения огня.</p>
<p><strong>Позиция международного сообщества</strong></p>
<p>Напомним, накануне президент России Владимир Путин, канцлер ФРГ Ангела Меркель, президент Франции Франсуа Олланд и президент Украины Петр Порошенко в ходе телефонного разговора высказались за скорейшую организацию третьего раунда консультаций между представителями Киева и юго-восточных регионов Украины. Кроме того, Путин предложил Порошенко разместить на погранпунктах Изварино, Должанское и Краснопартизанск со стороны РФ наблюдателей от Госпогранслужбы (ГПС) Украины и ОБСЕ.</p>
<p>Ранее в понедельник представители президента Франции Франсуа Олланда заявили, что Россия и Украина договорились приложить совместные усилия к установлению двустороннего перемирия на востоке Украины.</p>
<p>Решение было принято после переговоров с участием глав Украины, России, Франции и Германии.</p>
<p>В понедельник 30 июня один из руководителей донецкого ополчения Андрей Пургин предложил провести новый раунд консультаций с Киевом 1 июля. Речь на них может пойти об обмене заложниками (по данным Донецкой народной республики, украинские силовики удерживают 190 её активистов) по принципу «всех на всех» и создании гуманитарных коридоров.<br />
<br />
Требование освобождения всех заложников — одно из четырех, выдвинутых ополченцам в пятницу на встрече Совета Евросоюза. От них (и Кремля) ждут содержательных переговоров с киевскими властями на основе мирного плана Порошенко и участия вместе с ОБСЕ в разработке механизма контроля над выполнением соглашения о прекращении огня. Также украинским силовикам должен быть передан контроль над остающимися в руках восставших тремя пограничными КПП, считают в Евросоюзе, отмечает РБК.<br />
<br />
Хрупкое перемирие было  заключено 20 июня и предполагало прекращение огня в течение недели. Позже оно было продлено до вечера 30 июня, однако обе стороны неоднократно обвиняли друг друга в нарушении его условий.</p>
<p>По данным Совета национальной безопасности и обороны (СНБО), с момента прекращения огня были убиты 27 бойцов украинских силовых органов, число жертв среди мирного населения составляет не менее двух десятков человек.</p>
<p>Именно во время перемирия, в ночь на 30 июня в Донецке погиб оператор российского Первого канала Анатолий Клян; он получил ранение в живот и скончался по дороге в больницу. Накануне под обстрел попала съемочная группа телеканала «Мир 24», в результате инцидента погиб водитель группы.</p>
<p><strong>Вдохновленные войной</strong></p>
<p>Антитеррористическая операция возобновляется под давлением снизу, уверены украинские политики и политологи. «В конце концов президент скажет: "Я сделал все, что вы хотели, видите, чем все это завершается. Я реализую план "Б"», — в воскресенье в эфире телеканала «Интер» предполагал бывший министр обороны Анатолий Гриценко.<br />
<br />
В Киеве в воскресенье перед зданием администрации президента состоялся митинг протеста. Участники были возмущены решением Порошенко о прекращении огня в одностороннем порядке, пишет BBC. Один из протестующих сказал в интервью агентству Reuters, что «перемирие не принесло никаких результатов, кроме смертей наших солдат».</p>
<p>Представители добровольческих батальонов «Донбасс», «Днепр» и «Айдар», Совета сотен и общественных организаций Майдана потребовали отменить режим прекращения огня на востоке Украины и ввести там военное положение. Эти требования протестующих были переданы в администрацию президента. О необходимости вводить военное положение говорила лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко.</p>
<p>Как пишут СМИ, сторонники Майдана настаивают на реализации плана «Б». О содержании этого плана до сих пор ничего не известно, хотя Порошенко сказал о нем неделю назад.</p>
<p>Эксперты предполагают, что речь может идти о введении режима военного положения в Донецкой и Луганской областях, что позволяет масштабно задействовать вооруженные силы.</p>
<p>Впрочем, эксперты изначально предполагали, что перемирие не даст ожидаемого результата.</p>
<p><strong>Писатель и радиоведущий Илиас Меркури </strong>прогнозировал, что <a href="http://actualcomment.ru/news/59136/">не стоит ждать прекращения противостояния</a>. </p>
<p>«Порошенко не сможет прекратить кровопролитие, потому что он и не планирует этого делать. Скорее всего, перед ним стоит задача провести зачистку всей территории, потому что им юго-восток нужнее без населения», - сказал он в беседе с «Актуальными комментариями».</p>
<p>Эксперт также отметил, что Порошенко полностью не контролирует вооруженные силы.</p>
<p>«Я имею в виду те силы, которые подчиняются непосредственно министерству, не говоря уже об отдельных военизированных формированиях, которые находятся в прямом подчинении у Коломойского», - пояснил Меркури.</p>
<p>По его словам, прекращение огня может быть объявлено в одностороннем порядке, но это ни к чему не приведет.</p>
<p>Эксперт также считает, что США, которые играют немалую роль в ситуации на Украине, <a href="http://actualcomment.ru/daycomment/1225/">не пойдут на уступки.</a></p>
<p>«Их вектор уже понятен, они идут на повышение градуса отношений с Россией, и компромиссов не предвидится», - сказал Меркури.</p>
<p><strong>Журналист, политический консультант, неоднократный победитель интеллектуальных игр Анатолий Вассерман</strong> высказал уверенность, что перемирие во многом было обусловлено позицией американцев: они уже убедились в том, что киевские власти, которые очень зависимы от Вашингтона, не способны подавить русский протест Новороссии. </p>
<p>«Более того, похоже, они опасаются распространения этого протеста по всей территории юго-востока. Но вмешиваться напрямую и своими руками давить русских США пока не готовы и в обозримом будущем вряд ли согласятся», - сказал Вассерман, предположив, что противостояние вскорости вспыхнет с новой силой.</p>
Комментарии экспертов
<p>Ничего удивительного в том, что Порошенко не продлил перемирие, нет, потому что в этом не заинтересованы Соединенные Штаты. И Порошенко, естественно, как не вполне самостоятельный руководитель, не может принимать решения, необходимые народу Украины, а не кураторам.</p>
<p>России сейчас необходимо усиливать международное давление, чтобы администрация Соединенных Штатов и власти Европейского союза отдали приказ о приостановлении этой операции. Решение о прекращении огня может быть сформировано и принято исключительно за пределами Украины, а конкретно – в Белом доме.</p>
<p>Европа может повлиять на позицию США, но пока, как мы видим, этого не происходит. Я думаю, что, к сожалению, ситуация будет ухудшаться, и по мере того, как это будет происходить, давление на администрацию США будет усиливаться. Уверен, что бесконечно долго обманывать западный истеблишмент невозможно, и бесконечно долго обманывать собственных граждан, проживающих в Европе и США, не получится.</p>
<p>Через какое-то время станет очевидно, что на Украине нет и не было никакой российской агрессии. Киевские власти не ведут борьбу с террористами, а проводят самую настоящую карательную операцию против жителей этих регионов страны. Это военное преступление, и я уверен, что наши европейские и американские партнеры не смогут бесконечно долго прикрывать эти преступления, все равно придется ответить.</p>
<p>Военные действия на Украине, несмотря на объявление перемирия, всё это время продолжались. Причем режим прекращения огня нарушался обеими сторонами.</p>
<p>Объявив о прекращении перемирия, Порошенко лишь констатирует тот факт, что столкновения не прекращаются. К тому же глава Украины находится под давлением общественного мнения. Не так давно  возле президентской администрации был большой митинг бойцов Национальной гвардии, требовавших продолжения антитеррористической операции.</p>
<p>Если говорить об общественном мнении Украины (к сожалению, достоверных соцданных по этому поводу нет, но я думаю, что такую картину дали бы замеры в той части страны, которая контролируется киевской властью), то большинство населения выступает за антитеррористическую операцию, продолжение боевых действий. Кредит доверия населения является основным ресурсом Порошенко. Он избран совсем недавно и не может себе позволить растерять популярность за считанные недели и месяцы. В этом смысле президент – заложник настроений украинского общества. К тому же для войны достаточно одной стороны, для мира нужны две стороны.</p>
<p>Я думаю, что ответственность за продолжение боевых действий лежит на обеих сторонах. Было бы неправильно обвинять только украинские власти. Совершенно очевидно, что для ополченцев перемирие – это тоже возможность для переоснащения и подготовки к новым боевым действиям – так же, как и для украинской армии. В этой ситуации правых и виноватых уже нет, у каждого своя правда.</p>
<p>На сегодняшний день в киевском руководстве доминирует точка зрения, что только военные победы могут склонить ДНР и ЛНР, теперь уже Новороссию, к реально серьезным переговорам - к переговорам не как способу выиграть время, переговорам не как части процесса отделения от Украины, а к переговорам по поводу сохранения двух областей в составе Украины на условиях Киева.</p>
<p>Полагаю, что влияние Москвы на ополченцев не так велико, как считают в Киеве и не так велико, как считают западные партнеры. Ополченцы, прислушиваясь к мнению Москвы, в достаточной степени автономны. И на данный момент совершенно очевидно, что было бы упрощением считать их марионетками Москвы, Кремля, абсолютно управляемыми людьми.</p>
<p>Это люди с собственными представлениями о жизни, с собственными задачами и целями, которые могут в какие-то моменты совпадать с задачами российского руководства, в какие-то моменты – расходиться с ними. Не исключаю, что расхождения будут увеличиваться, потому что для Москвы в нынешней ситуации было бы выгодно, чтобы мирный процесс состоялся на основе консенсуса. (Особые права двух регионов – изначальная задача, от которой никто не отказывается. И в этом смысле Москва абсолютно последовательна). Но если говорить об ополченцах, то лозунги о федерализации уже забыты, и кроме как о независимости они думать уже ни о чем не хотят. По их мнению,  в том случае, если нет возможности вхождения в состав Российской Федерации, значит, остается, вариант независимости. И здесь это как раз и является проблемой. Предполагаю, что независимая Новороссия – это серьезное обременение для Москвы. К тому же это осложнит вопрос долгосрочных отношений с Украиной.</p>
<p>Каким образом заставить руководителей Новороссии договариваться с Киевом (но договариваться не на условиях Киева, а на условиях, которые будут устраивать две стороны), пока непонятно. Но именно в этом, наверное, и заключается роль Москвы.</p>
<p>На данном этапе Москва не позволит осуществить полный разгром ополчения, и какая-то помощь (не только гуманитарная), видимо, будет оказываться. А с другой стороны, для Москвы очень важно снять с себя ответственность за действия ополченцев, в том числе и принимая во внимание необходимость выстраивать нормальные рабочие отношения с западными странами – с США, Германией, Францией и т.д.</p>
<p>Если проследить, как развивался конфликт на Украине, видно, что положение дел стремительно менялось. В какой-то момент стало очевидно, что Россию начинают втягивать в противостояние. Понятно, что ожидания жителей Донецкой и Луганской областей, связанные с присоединением к России, на первом этапе очень способствовали деятельности народного ополчения.</p>
<p>Но в какой-то момент США решили, что им выгоднее с головой втянуть Россию в проблему юго-востока.</p>
<p>Уверен, что для России категорически противопоказано втягиваться в этот конфликт, даже в случае продолжения боевых действий. К тому же есть другие способы помогать: не препятствовать переходу границы добровольцам – тем, кто хочет воевать на стороне Новороссии, закрыть глаза на проблемы виновности в конфликте обеих сторон и занять жесткую позицию поддержки одной стороны, в конце концов, помочь вооружением.</p>
<p>Но если говорить о моей позиции, я лично считаю, что за конфликт на Украине несут ответственность обе стороны (Киев и Новороссия). Для России было бы оптимально выступить не в роли союзника одной из сторон, а беспристрастного арбитра в украинском конфликте, не давая повода говорить о себе как об участнице.</p>
<p>На самом деле никто Порошенко так уж активно не уговаривал. Даже наоборот, многие сделали как раз всё для того, чтобы президент Украины продолжил активную фазу и перешел к военным действиям. Для Порошенко это вопрос выживания, его собственных сил недостаточно, чтобы задушить внутреннюю оппозицию в лице Коломойского, Национальной гвардии и «Правого сектора». А так как на Майдане они потребовали продолжения антитеррористической операции, то у Порошенко не было никаких шансов продолжить перемирие.</p>
<p>Для Америки и части ее европейских союзников важно втянуть Россию в полномасштабный конфликт, чтобы была возможность перейти к третьему пакету санкций, обвинив во всех грехах нашу страну. Тем самым США решают многие свои экономические задачи  – в частности, становится реальностью повышение цены на газ до уровня, при котором закупки в Америке сланцевого газа станут рентабельными. Более того, таким образом (за счет подъема цены на энергоносители) ослабляются европейские производители.</p>
<p>Всем тем, кто сейчас наблюдает за развитием этих ужасных событий, я хочу сказать, что происходящее имеет и абсолютно мистический смысл – когда танк ИС-3, стоявший на постаменте долгие годы, заставший пламя Великой Отечественной войны, как Каменный гость, сходит с постамента и идет громить фашистов, это серьезный знак. Очень серьезный знак. <br />
<br />
Что делать в сложившейся ситуации России? То же, что и делаем – оказывать всяческую помощь беженцам, решать гуманитарные задачи, ни в коем случае не бросать Новороссию, оказывая максимально возможную поддержку (гуманитарную, дипломатическую). При этом четко понимать, что ввязываться в прямое вооруженное противостояние не имеем права. Но и позволять заходить на нашу территорию, бомбить наши таможенные и пограничные пункты тоже непозволительно никому. Так что при пересечении украинскими войсками нашей границы воспринимать это как агрессию, на которую отвечать в соответствии с уставом Вооруженных Сил.</p>
<p>Не уверен, что все мировые лидеры желали продления перемирия. Проблема в том, что Европа пытается доказать себе, что за ополчением стоит Россия и Путин может дать команду прекратить вести активные действия, что абсолютно не соответствует действительности. Но Европа и Америка нарисовали себе картину, что Новороссия – это российский проект с целью «притащить» эти территории к нам.</p>
<p>А это не соответствует действительности, жители Новороссии сами определяют свою судьбу, они не послушались рекомендации Путина, когда проводили референдум, и они абсолютно самостоятельно выстраивают политику. Европа никак не может понять - они не хотят в Россию, они просто не хотят, чтобы Украина была под властью людей, которые исповедуют национализм.</p>
<p>Россия нисколько не играет в партнерство с Европой. Мы абсолютно открыты к диалогу. И вовсе не мы ухудшали отношения. Россия, кстати, хочу напомнить, изначально говорила Януковичу  – нельзя использовать войска, надо вести переговоры с оппозицией, искать компромиссы. А сейчас многие мировые лидеры говорят Порошенко, что пора использовать войска, не хотят даже слышать о переговорах с лидерами юго-востока.</p>
<p>Украинцы никак не могут понять, что если бы тогда, 21-22 февраля, они выполнили договоренности, то тот же Яценюк был бы премьер-министром, прошли бы президентские выборы, и, наверное, победил бы Порошенко, тогда до сих пор и Крым был бы украинским, и в Новороссии не было бы никаких проблем. Так что всё, что мы видим – это как раз творение рук безумной политики, когда все договоренности, достигнутые Януковичем и троицей, представлявшей тогда Майдан, были порушены «Правым сектором». Это - ответ на вопрос, кто действительно определяет политику нынешней Украины. Но Европа не хочет это понимать и закрывает глаза на реальные факты.</p>
<p>Европа сейчас начала понемногу вникать в ситуацию и подсчитывать плюсы и минусы. Но у стран ЕС разные позиции. Например, Италия не хочет ухудшения отношений с Россией. Такой же позиции придерживается Франция и существенная часть немецких промышленников.</p>
<p>Новые страны Европы испытывают к России старые обиды и пытаются гадить всеми возможными средствами. А старая Европа, я уж не говорю про Австрию и Швейцарию, склоняется к России.</p>
24 Августа 2016 Украина и Донбасс  СК возбудил дело против Степана Полторака Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении главы Минобороны Украины Степана Полторака. Кроме того, дела возбуждены в отношении еще нескольких высокопоставленных военнослужащих. 24 Августа 2016 Украина и Донбасс  Украинский телеведущий осудил Майдан Депутат Киевского совета, известный на Украине телеведущий Дмитрий Гордон сожалеет о том, что в 2013 году поддержал Евромайдан. По его словам, если бы в период Евромайдана он знал, к каким последствиям приведет государственный переворот, то поступил бы иначе. 24 Августа 2016 Украина и Донбасс  Порошенко обменял генпрокурора на кредит США добивались от президента Украины Петра Порошенко увольнения прежнего генпрокурора Виктора Шокина, угрожая в противном случае удержать финансовую помощь Киеву в виде кредитной гарантии в размере $1 млрд.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".