Статья
8 Августа 2012 12:35

Последнее слово Pussy Riot

Последнее слово Pussy Riot
Фото: Reuters

<p class="p1"><strong>Приговор девушкам из <span class="SearchHighLight">Pussy</span> <span class="SearchHighLight">Riot</span> будет оглашен 17 августа. Сегодня участницы панк-группы выступили с последним словом.</strong></p>
<p>Накануне завершилось судебное следствие по этому делу, и участницам скандальной акции в храме Христа Спасителя сегодня предоставили возможность выступить с последним словом.</p>
<p class="p2"><strong>Они по-прежнему не признают свою вину, хотя и согласились, что их действия были не совсем этичными. </strong></p>
<p class="p2">Во время своего выступления Толоконникова заявила: «По большому счету процесс идет не над тремя участницами  Pussy Riot. Это политический заказ на репрессии. Кто виноват в этом?  Авторитарная политическая система».</p>
<p class="p2">По ее словам, содеянное не стоит 5 месяцев и не стоит  3 лет за решеткой. «Если система так ополчилась на нас, означает, что  она боится правды.  Мы не лукавили в суде не секунды, а противоположная  сторона много лукавит. И люди это чувствуют! Правда торжествует!», - сказала девушка.</p>
<p class="p2">Другая участница панк-группы заявила: «Слушайте нас, а не Аркадия Мамонтова о нас. Не искажайте, не  перевирайте. Я, как Солженицин, верю в то, что слово в итоге разрушит  бетон. Я, Катя и Маша сидим в клетке, но мы не потерпели поражение».</p>
<p class="p2"><span id="copyright">Подсудимые цитируют Солженицина, Бродского, Буковского. <br />
<br />
</span><strong>Однако защитники церкви и обвинители не проявляют снисходительности. </strong>По итогам прения сторон в Хамовническом суде, завершившимся накануне, прокуратура в ходе заседания потребовала для каждой из девушек по три года заключения в колонии общего режима.</p>
<p class="p2">Санкция статьи «хулиганство», которую инкриминируют участницам группы, предусматривает в качестве максимального наказания семь лет лишения свободы.</p>
<p class="p2">Защита же подсудимых попросит полностью оправдать их. Правозащитники заявили, что максимум, что заслуживают девушки - административное наказание за мелкое хулиганство. </p>
<p class="p2">Amnesty International признала девушек из Pussy Riot узниками совести.</p>
<p class="p2"><strong>Расследование этого дела оказалось в центре внимания СМИ, политиков и общественных деятелей как российских, так и зарубежных.</strong></p>
<p class="p2">Как сообщает «Интерфакс», певица Мадонна во время концерта в СК «Олимпийский» в Москве выступила за освобождение трех участниц панк-группы Pussy Riot.</p>
<p class="p2">«Я бы хотела сказать несколько слов о Pussy Riot. Моя мечта и молитва состоит в том, что каждый человек во всем мире имеет право на то, чтобы к нему относились как к человеку. Это (поступок девушек) не было угрозой церкви и правительству. Эти три девушки, Надя, Катя и Маша, сделали что-то отважное. Они заплатили за это. И я молюсь за их освобождение», - сказала Мадонна в середине своего выступления в рамках мирового тура.</p>
<p class="p2">Поддержку им высказала и вдова легендарного британского рок-музыканта Джона Леннона певица Йоко Оно, а также российские и зарубежные рок-музыканты.</p>
<p class="p2">Не остались в стороне и политики. Более 120 депутатов немецкого парламента подписали во вторник письмо в защиту участниц панк-группы Pussy Riot, дело о хулиганстве против которых слушается в Хамовническом суде Москвы, сообщает британская телерадиовещательная корпорация BBC в среду.</p>
<p class="p2"><strong>Свои комментарии относительно нашумевшей истории ранее сделали первые лица страны.</strong> Так, на прошлой неделе президент Владимир Путин прокомментировал этот резонансный процесс. Он заявил, что не видит в поступке участниц панк-группы Pussу Riot, устроивших скандальную акцию в храме Христа Спасителя, ничего хорошего, однако считает, что <a href="http://actualcomment.ru/news/46370/">не надо их судить «так уж строго»</a>. </p>
<p class="p2">Эксперты высказали мнение, что таким образом в деле девушек произошел поворот. </p>
<p class="p1"><strong>Однако в прокуратуре считают, что вина участниц панк-группы Pussy Riot в хулиганстве доказана.</strong> Об этом во вторник в Хамовническом суде Москвы заявило гособвинение. По словам прокурора, вина участниц панк-группы подтверждена показаниями потерпевших, свидетелей и письменными материалами.</p>
<p class="p2">«Сторона обвинения считает, что органами предварительного следствия действия подсудимых квалифицированы правильно», - сказал гособвинитель Александр Никифоров.</p>
<p class="p2">Как он сообщил, девушки поднялись на амвон в храме, где нельзя находиться посторонним людям, в «крайне неприличной одежде - вызывающих платьях ярких расцветок».</p>
<p class="p2">Никифоров добавил, что следствием верно установлено «вульгарное, вызывающее, циничное» поведение девушек.</p>
<p class="p2">Кроме того, гособвинение не поверило в то, что акция Pussy Riot в храме Христа Спасителя является политической, так как они не упоминали имен политиков.</p>
<p class="p2">«Как следует из показаний потерпевших, в храме не была упомянута фамилия ни одного из политиков», - подчеркнул прокурор.</p>
<p class="p2">Кроме того, представитель обвинения назвал кощунственными заявления участниц панк-группы Pussy Riot о том, что они не знали, как вести себя в православном храме и на амвоне.</p>
<p class="p2"><strong>Нужно отметить, что заседания проходили каждый день, исключая выходные. </strong>Обычно слушания начинались в 10 утра и заканчивались около 10 вечера. Несколько раз девушкам вызывали скорую помощь в связи с плохим самочувствием из-за изнурительного графика процесса. Один раз слушания прервались из-за звонка «телефонного террориста», который сообщил о заложенной в здании суда бомбе и потребовал освободить Pussy Riot. </p>
<p class="p2">Ни один из дней не обходился без заявления отвода судье Сыровой, причем один раз ходатайство заявил адвокат потерпевшей стороны.</p>
<p class="p2">За время процесса были допрошены девять потерпевших, восемь из которых являются сотрудниками храма. Кроме того, свои показания дали четыре свидетеля обвинения, среди которых два работника Богоявленского (Елоховского) собора, где ранее также попытались выступить девушки, риелтор Олег Угрик, не являющийся очевидцем событий в храме Христа Спасителя, а также <a href="http://actualcomment.ru/news/46315/">отец одной из подсудимых Станислав Самуцевич</a>.  </p>
<p class="p2"><a href="http://actualcomment.ru/news/38867/">Были допрошены три свидетеля защиты:</a> два преподавателя подсудимых и однокурсница Марии Алехиной. Остальных 14 свидетелей, среди которых оппозиционер Алексей Навальный и писательница Людмила Улицкая, судья допросить отказалась. Несмотря на то, что Навальный прибыл в суд, его даже не пустили в здание. Адвокаты подсудимых заявили, что судья лично дала распоряжение не пускать свидетелей защиты, о чем под диктофонную запись ей сообщил один из приставов. </p>
<p class="p2">За время процесса суд изучил письменные доказательства дела, осмотрел вещдоки, среди которых личные вещи девушек: платья и «балаклавки». Были просмотрены видеозаписи выступления Pussy Riot в храме Христа Спасителя, изъятые из ноутбука мужа Надежды Толоконниковой Петра Верзилова, и видео с камер наблюдения храма.</p>
<p class="p2">21 февраля участницы группы Pussy Riot, закрыв лица масками, <a href="http://actualcomment.ru/news/38263">устроили в храме Христа Спасителя акцию</a>, вызвавшую большой общественный резонанс. Полиция возбудила уголовное дело. Были арестованы три участницы группы. Срок их ареста несколько раз продлевался. </p>
Комментарии экспертов
<p>Слова Путина вряд ли можно расценивать как попытку давления на суд по одной простой причине: изначально само дело Pussy Riot задумывалось не с целью дать максимальные сроки наказания подсудимым. Девушки не должны были стать сакральными жертвами, и, скорее всего, они ими не станут.</p>
<p>Изначально предполагалось, что они получат не очень большие сроки. Именно поэтому власть не позаботилась о том, чтобы аргументы обвинения и группы его поддержки выглядели бы не столь абсурдными. Поэтому вряд ли его слова можно рассматривать в качестве давления на суд, скорее всего, это констатация факта.</p>
<p>По большому счету, дело Pussy Riot – это отвлекающий маневр, который не предполагает вынесения жестких приговоров. Окончательно мы увидим это, наверное, в августе. Дело этой панк-группы - часть медиа-кампании, которая направлена на отвлечение общественного внимания от каких-то других процессов.</p>
<p>На этапе, когда процесс уже приобрел публичный характер (то есть летом), речь идет не о том, что против Pussy Riot выступает государство. Речь, скорее,  идет о том, что против девушек выступает Церковь, по крайней мере самые радикальные элементы внутри Русской православной церкви.</p>
<p>Все выступления группы поддержки обвинения в лице Союза православных хоругвеносцев и прочих радикалов направлены на то, чтобы упрочить подобную точку зрения – что за процессом против Pussy Riot стоят радикальные элементы из РПЦ.</p>
<p>Речь идет о противостоянии РПЦ всему остальному миру. Данный процесс бьет не столько по власти, сколько по Церкви, которая оказалась в ситуации, когда от лица РПЦ выступают наиболее радикальные элементы.</p>
<p>Так что окончание дела Pussy Riot и вынесение минимально строгого приговора или вообще декриминализация данного поступка – это в первую очередь в интересах Церкви, которая из-за этого дела оказалась в последние два-три месяца под серьезным медийным ударом.</p>
<p>Слова Владимира Путина не дают никаких шансов для адвокатов кощунниц из Pussy Riot. Три года, которые требует прокурор – это и есть не очень строгий приговор. Кстати, Владимир Путин также заявил, что все решит суд. Поэтому здесь все логично и последовательно, и попытки адвокатов Pussy Riot использовать слова Путина в свою пользу – их обычный подлог.</p>
<p>Почему так важен приговор? Антироссийские, антицерковные силы совсем распоясались. У Pussy Riot нашлись последователи, которые перешли уже все разумные грани и продолжают кощунствовать. Например, такая провокация была в день Крещения Руси, когда группа, вероятно, адептов удальцовского «Левого фронта» плевалась в священников и работников мэрии, инспектировавших строительство храма.</p>
<p>У меня в блоге адепт этой организации обещал в храмах устроить общественные туалеты. Артем Буслаев взял на себя ответственность за все провокации, связанные с попыткой сорвать строительство храма Святых Царственных страстотерпцев в 6-м Новоподмосковском переулке.</p>
<p>Небезызвестный оранжевоболотный провокатор Белковский, который пропагандирует отделение Кавказа от России, сделал два заявления и предложил фактически демонтировать российскую государственность, превратить ее в рыхлую парламентскую республику во главе с номинальным президентом и переучредить Русскую православную церковь, соорудив квазицерковь из разных раскольников.</p>
<p>Переучреждение Церкви  - это война с Русской православной церковью Московского Патриархата, единственной законной православной церковью на территории Российской Федерации. Все остальное – это ересь и расколы.</p>
<p>К каноничной православной Церкви Московского патриархата принадлежат все православные христиане России, потому что членов раскольнических групп, которых очень и очень мало, строго говоря, мы не можем считать православными христианами. Поэтому призывы к переучреждению Церкви неминуемо означают репрессии и гонения на Церковь, гонения на патриарха, на духовного лидера русского мира.</p>
<p>В связи с этими заявлением Белковского Ассоциация православных экспертов выступила с предложением создать в резиденции патриарха Тихона в Донском монастыре музей истории гонения на Церковь и включить туда экспозицию, посвященную Союзу воинствующих безбожников и современной антицерковной пропаганде.</p>
<p>Те люди, которые дают деньги на антицерковные провокации, вряд ли захотят увидеть себя на позорном столбе истории вместе с геростратами.</p>
<p>Верхом этой безответственности и кощунственности является вчерашний концерт Мадонны, которая намеренно и публично выступала в маске Pussy Riot. Это хамство и вмешательство во внутренние дела России, антироссийская и антицерковная демонстрация.</p>
<p>Мы намеренно пришли к началу концерта, раздавали миссионерские просвиры. Мы просили людей вспомнить людей, что они крещены, и если Мадонна будет устраивать провокации, встать и выйти, и после концерта прийти в храм на исповедь.</p>
<p>Все описанные мной  обстоятельства доказывают, что провокация Pussy Riot является важным элементом войны, развязанной против Церкви и России. Их вина очевидна, и мы ждем от суда справедливого приговора.</p>
<p>Мы также требуем вновь расследовать «болотную крышу». Не вступит ли Россия приговором Pussy Riot в некое противостояние с мировым правозащитным сообществом?</p>
<p>Нет. Наоборот, справедливым обвинительным приговором Россия утвердит свой суверенитет. Так называемое мировое правозащитное сообщество – это очень ангажированная организация, исповедующая политику двойных стандартов.</p>
<p>Их не волнуют люди, оплеванные «болотными» антицерковниками 28 июля, их не интересуют их права, они не защищают сотни тысяч русских, лишенных своих прав в Прибалтике. Более того, ОБСЕ выступила против закона о региональном статусе русского языка на Украине. Какие же они после этого правозащитники? Россия просто обязана утвердить свой суверенитет в сфере правозащиты культуры и медиа.</p>
<p>Мы видим, какую «болотную» истерику устроили адвокаты Pussy Riot, привлекая мировую «попсу» и всех подряд. В связи с этим центр «Жизнь», который занимается укреплением семьи в России, выдвинул меня кандидатом в президентский Совет по правам человека и развитию гражданского общества.</p>
<p>Очень хотелось бы ликвидировать монополию этих псевдоправозащитников, которые занимаются только правами меньшинств и только в антироссийском контексте. Пора России вернуть себе и правозащитную сферу.</p>
<p>Слова Путина относительно Pussy Riot, с одной стороны, означают его некоторое привычное дистанцирование от ситуации. Он дает понять, что отношения к этому делу  не имеет, у нас суд независимый, но считает при этом, что их не нужно строго наказывать.</p>
<p>Конечно, это сигнал, что свирепствовать не надо, и понятно, что свирепствовать не надо. Из-за этого дела Россия уже вошла в конфликт с мировым сообществом. Если девочки получат любой срок, даже год (я уже не говорю о семи годах, которые подразумевает предъявленная им статья, или трех годах, которые требует прокурор) – это все равно конфликт с мировым сообществом, потому что это глубокое, тяжкое, мракобесное средневековье.</p>
<p>В Уголовном кодексе нет даже статьи, которая соответствует их проступку. Их проступок - чисто административный, а им шьют, что называется, уголовное дело. Если им дадут срок, это будет очень тяжело для России, так как вызовет критику со стороны западного мира.</p>
<p>Дадут им срок или нет? Я думаю, что им дадут немножко больше, чем они уже отсидели. Здравый смысл возобладает. Невозможно в XXI веке в европейской стране изображать из себя святую инквизицию.</p>
<p>Им дадут немножко, чтобы они помучились еще пару-тройку месяцев. Если выпускать их прямо из зала суда, возникнет вопрос: за что они столько времени сидели? Поэтому им немножко прибавят срок и потом отпустят. Конечно и это плохо, но это,  по крайней мере, будет меньшее из зол.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".