Комментарий
930 5 августа 2009 0:00

Последняя битва за Россию

Леонид Поляков политологЛеонид Поляков

Леонид Поляков
политологЛеонид Поляков

Уже совсем скоро годовщина 08.08.08. Тогда никто об этом не думал, но сегодня вполне ясно: 8 августа прошлого года решалась судьба России на столетия вперед. Поэтому битва за Цхинвал сопоставима с Полтавской, Бородинской и Сталинградской.

Говорю это безо всякого желания кого-либо эпатировать. Я действительно полагаю, что по своей значимости и по своим последствиям сражение за Цхинвал, выигранное российской армией год назад — вполне сопоставимо с тремя вышеупомянутыми. Ибо год назад, как и во всех трех предыдущих случаях, вопрос стоял прямо и однозначно: быть или не быть России.

Ведь на самом деле Россия, защищая Цхинвал и Южную Осетию, воевала не с Грузией. И даже — косвенно — не с США. Особенность этой теперь уже точно последней войны заключалась в том, что Россия воевала со своей репутацией лузера «холодной войны», о которого сильным мира сего теперь позволено разве что только ноги не вытирать.

Вспомним очень вкратце историю унижений и поражений России после ее выхода из СССР, оформленного решением Верховного Совета РФ 12 декабря 1991 г. за подписью Руслана Имрановича Хасбулатова.

1994 г. — попытка восстановления конституционного порядка в Чечне с помощью ввода войск вызывает настоящую войну, которую Запад тут же квалифицирует как «справедливую войну за независимость» и требует от России отказаться от своей территории.

1996 г. — Хасавюртский договор, подписанный ныне покойным А. Лебедем, по которому статус Чечни оставался «неопределенным» до 31 декабря 2001 г.!

1999 г. апрель — война НАТО против Сербии и фактическое отторжение духовной родины сербов — области Косово-Метохия.

1999 г. август — интервенция сил международного терроризма в Дагестане с явным расчетом на то, что Запад не позволит России ответить ударом на удар — то есть добить басаевщину в самой Чечне.

2003 г. — интервенция коалиции под руководством США в Ираке, свержение режима Саддама Хусейна, установление полного контроля над крупнейшим нефтедобывающим государством.

2008 г. февраль — провозглашение Косово в качестве независимого государства, с последующим признанием его США и всеми их сателлитами.

Вот как минимум шесть увесистых геополитических оплеух, которые получила Россия, перестав быть «одной шестой частью света». И став всего лишь одной седьмой — должна была получить седьмую. И, как было задумано — последнюю.

Подгадано было все как надо. И совсем вроде бы «зеленый» российский президент — даже ста дней не успел отметить. И открытие Олимпиады в Пекине. И суточное гробовое молчание в эфире всех без исключения западных СМИ. И — самое главное — циничный, совершенно в гитлеровско-нацистском стиле расстрел миротворцев и гражданского населения Цхинвала.

Наглость и гнусность задуманного отнюдь не Саакашвили, но предпринятого именно им блиц-крига должна была продемонстрировать России, каково ее настоящее место в глобальном мире. И если бы замысел удался, то нас загоняли в ловушку, из которой достойного выхода уже не оставалось. Либо согласиться с потерей Южной Осетии (и тут же, разумеется — Абхазии), либо начинать третью мировую войну.

На первое не пошла бы нынешняя российская власть, держащаяся поддержкой широкого общественного мнения, но под условием, что она действительно делает Россию единой и сильной.

На второе не пошла бы никакая российская власть без всяких условий.

После этого вся нереализованная ярость от нанесенного и неотомщенного оскорбления непременно взорвала бы Россию изнутри. Что, собственно, и планировалось в качестве неизбежного постскриптума цхинвальского «штурма и дранга».

Не прокатило.

Вот поэтому-то и только поэтому у нас сегодня — «перезагрузка». То есть отказ со стороны США полуофициально рассматривать Россию как лузера «холодной войны». Не без заморочек типа байденовских. Но это — уже совсем другая история...

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
20 февраля 2024 Колонки
Каким может быть российский политический консерватизм?
 Каким может быть российский политический консерватизм? Борис Межуев о четырех базовых запросах
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".