Комментарий
1144 26 июня 2009 0:00

Посол доброй неволи

Дмитрий Бавырин публицист, кинокритикДмитрий Бавырин

Дмитрий Бавырин
публицист, кинокритикДмитрий Бавырин

На известие о том, что Виктора Степановича сменит Михаил Юрьевич, в Киеве отреагировали ожидаемо: «А это кто?» (и действительно, какое дело Украине до грозы российских старушек). Московская реакция удивила больше: «Он не справится».

Меж тем, сложно не справиться, когда от тебя ничего не требуются.

Виктор Черномырдин был уникальным послом. Единственным послом, фамилию которого досужий россиянин мог вспомнить без «Гугла» (если не считать Дмитрия Рогозина и Александру Коллонтай). Единственным послом, которого московское начальство, по слухам, освободило от нудной текучки («донесения в центр» подписывал первый секретарь), ибо Виктор Степанович был ценен сам по себе. Фигура многолетнего премьер-министра подчеркивала, как важна для России Украина. Кроме того, он знал цену газу, что на киевском направлении качество ценнейшее.

Большего от Виктора Степановича не требовалось. В российской политической традиции сложилось так, что решение вопросов с ключевыми странами на постсоветском пространстве (Украина, Белоруссия, Казахстан, Узбекистан), происходит даже не на уровне глав МИД, а сразу в Кремле. С одной стороны, это, действительно, увеличивает скорость принятия решений, с другой, — категорически страдает логистика, и соседи регулярно преподносят нам сюрпризы, от которых потом только глазами хлопать.

Киргизия оставляет «Манас» американцам. Узбекистан выходит из ЕврАзЭС. Украина заваривает «майдан», что, как известно теперь, было не стихийным, а хорошо спланированным действием. И будь соответствующая информация в Кремле, пресловутый поздравления в адрес Виктора Януковича Путин вряд ли бы озвучил.

Не царское это дело — логистика. Цари действуют по обстоятельствам.

Нельзя сказать, что речь идет о сугубо кремлевских традициях, — многие эсэнгэшные царьки тоже предпочитают решать дела лично и через «вертушку». Однако в России эта ущербная практика усугубляется специфическим подходом к кадровой политике.

Практика ссылок на дипработу родом из Союза: бывшие партработники, умеющие завязывать галстук только посредством жены, за условный провал направлялись в условную Бельгию, за «небрежность» — в Анголу. В новой России акценты сместились: верительная грамота стала шубой с барского плеча, ибо уже ненужных, но «своих», «системных» оставлять без куска хлеба и государева участия считается за моветон. Тем не менее, с глаз долой и вон из сердца. Вместе со страной нового пребывания.

В итоге в Украине осел Черномырдин. В чрезвычайно проблемной Латвии — Вешняков. В не менее проблемном Таджикистане — Рамазан Абдулатипов. На ставнях «окна в Европу» и рядом с вентилем «Северного потока» — в Финляндии — проштрафившийся экс-глава Росатома Румянцев. В Белоруссию чуть не попал экс-губернатор Аяцков, златоуст уровня Виктора Степановича, но Лукашенко, на его беду, человек злопамятный.

Немало у нас и послов, работавших ранее в Берлине.

В итоге сеть посольств напоминает удельные, самобытные княжества (иногда приходится столкнуться с данностью, что отправить факс из одного посольства в другое — проблема, хотя страны соседствуют), а своих «князей» дипломаты рангом пониже делят на условных «тусовщиков» и хозяйственников. Первые хороши на приемах и перед телекамерами (бывшие чиновники), у вторых «дом — полная чаша», сытые консулы и добротная мебель в приемных (таким послом был бы, например, Аяцков).

На работу по непосредственным обязанностям такая градация не влияет. Формальный подход в обоих случаях.

Есть еще третий вариант — послы-политики. Из всех — наихудший. Не то, чтобы они специально работают на личный рейтинг и на публику, а просто не могут на это не работать. И тут даже Виктор Степанович Черномырдин (представьте, что его «у них мозгов мало» или «когда-нибудь трезвые придут, нормальные» в адрес российского руководства отпустил посол Украины в РФ, к слову, глава МИД при Януковиче) меркнет на фоне Дмитрия Олеговича Рогозина, комментирующего отношения Москвы и Брюсселя так, как и Леонтьев иногда постесняется.

Однако.

Объясняется эта «разлюли-малина», прежде всего, тем, что до прихода Примакова на Смоленскую площадь у России ВООБЩЕ НЕ БЫЛО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ. Накачка мышц проходила при его сменщике — Иванове. Наконец, при Лаврове, которому за высокий профессионализм и чудесный имидж «профессора с яйцами» можно простить даже неактуальную ныне систему ценностей (вроде любви к арабам), повестка дня насыщенна до такой степени, что решать проблемы системные, чистить Авгиевы конюшни изнутри некому и некогда. Единственные изменения за все эти годы — ввод и вывод новых коней, вроде Зурабова.

Неважно, что запущенные им реформы приходилось разруливать на этапе набора скорости и подъема в гору (спасибо, что они вообще были и что на них решились). Не важны лоббизм и коррупционные скандалы (при живом Юрии Михайловиче винить в таком Зурабова как-то не с руки). Пускай была провалена программа ДЛО, в результате которой десятки тысяч нуждающихся остались без лекарств (зато отставка Зурабова известным образом укрепила власть как таковую). Наконец, забудем, что сапоги теперь будет точать пирожник. Во-первых, это не смущало и тогда, когда инженера-кибернетика назначали смотрителем богоугодных заведений; во-вторых, МИДами приходилось рулить и бывшим министрам сельского хозяйства, — нормальная западная практика, работающая на борьбу с лоббизмом и коррупцией (как раз тезис «работать по специальности» — родом из «совка» и «распределителей»).

Важно, что грядущее назначение Михаила Юрьевича настроило фокус на системную проблему: крайне действенный инструмент, которым являются посольства, у нас по-прежнему не собираются ни чистить, ни запускать. И в страду выборов, структурных изменений украинского политикума в Киеве будет сидеть фигура, которую со стороны трудно считать даже доверенным лицом (по слухам, «советником президента» будущий посол стал еще при Путине, но публично об этом не объявили — не заслужил), фигура, с тем бомондом ранее не ручкавшаяся.

Впрочем, повод порадоваться найдется всегда. За посольство в Киеве, где теперь будет вдосталь необходимого в тех условиях валидола. За Зурабова, для которого происходящее — ссылка по понятиям (ибо свой), то есть, с учетом пожеланий проштрафившегося («но желательно в июле и желательно в Крыму»). За «дуумвират», обеспечивший себе нескучную жизнь грядущими «проблемами, которые необходимо решать напрямую».

«Всё сам, всё сам». Договариваясь с Тимошенко из Пикалева, параллельно вычитывая комменты в блоге с куском дорожающей в режиме он-лайн свинины в руке.

19 апреля 2024 Новости  Украина близка к поражению: западные эксперты о проблемах с поставками оружия Без поставок оружия со стороны Запада Украина близка к поражению. Такого мнения придерживается целый ряд американских экспертов. При этом они обращают внимание на то, что из $113 млрд, выделенных Украине Конгрессом, около $68 млрд останутся в США и будут инвестированы именно в американскую промышленность. «Актуальные комментарии» подготовили обзор докладов на тему украинского конфликта, опубликованных американскими аналитическими центрами за последнюю неделю. 16 апреля 2024 Новости  Ближневосточный конфликт: к чему приведет атака Ирана на Израиль Приведет ли атака Ирана на Израиль к полномасштабному конфликту? С какими проблемами столкнется Украина после расширения мобилизации? Эти и ряд других актуальных политических вопросов обсудили политологи, авторы стрима ВЧК Алексей Чеснаков и Михаил Карягин во время эфира 15 апреля. «Актуальные комментарии» публикуют полную расшифровку стрима. 12 апреля 2024 Главное
Угроза мирового кризиса: эксперты о последствиях поддержки Украины
 Угроза мирового кризиса: эксперты о последствиях поддержки Украины Продолжение финансирования Украины со стороны США может поставить под угрозу американскую финансовую систему, считают эксперты западных аналитических центров. Кроме того, Украина, по их словам, не сможет погасить кредиты, в виде которых выделяется часть помощи. 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".