Комментарий
26 Мая 2014 14:20

Поствыборная Украина

<p><strong>Политический аналитик Михаил Агаджанян в беседе с «Актуальными комментариями</strong><strong><strong>»</strong> поделился своим мнением об итогах выборов на Украине и ожиданиях избирателей.</strong></p>
<p>«Победа Порошенко на президентских выборах перелистывает новую  страницу украинского кризиса. Конфликт внутри страны переведён в новую  фазу противостояния Киева и юго-востока. Теперь Украина имеет избранного  президента, а не временные власти, которые, не особо задумываясь о  последствиях, могли пуститься в "антитеррористическое" усмирение  Донбасса.</p>
<p>Как поведёт себя избранный глава государства по отношению к регионам,  объявившим до выборов о своём выходе из состава Украины? Думается, это  наиболее острый вопрос сегодняшнего дня, ответ на который может  приоткрыться в ближайшие дни.</p>
<p>В первых заявлениях Порошенко по этому поводу превалируют эмоции.  Намерение посетить Донбасс, выйти на заключение с Россией нового  договора о безопасности и тому подобные смелые заявления обязывают  Порошенко к решительным шагам, во многом противоречащим нынешнему курсу "временного правительства" в Киеве. Вслед за первыми реляциями Порошенко  из украинской столицы пошли сообщения о возобновлении на территории  самопровозглашённой Новороссии активной фазы военной операции. Очевидно,  что пребывающие пока у власти функционеры пытаются использовать  остающееся до инаугурации нового главы государства время не в  примирительном с юго-востоком ключе, а исключительно в хорошо знакомом  стиле "антитеррористической зачистки".</p>
<p>Надо понимать, что победа Порошенко в первом туре – это не его  исключительная заслуга. После 25 мая можно говорить об украинском  тандеме во власти в лице Порошенко и Кличко. Бывший боксёр-профессионал  поддержал олигарха-политика, и только в таком совместном режиме, с  привлечением растущей социальной базы партии "УДАР", Порошенко смог  решить избирательную кампанию в один день. Тандем президента страны и  мэра столицы есть, но он едва самодостаточен на внутриполитическом поле  Украины. Господа Тягнибок и Ярош набрали суммарно около 2%. Впрочем,  обманываться этим скромным результатом выразителей крайне правых  настроений в стране не стоит. По своей политической пассионарности и  настрою "контролировать власть с Майдана" 2% голосов ультраправых  перевешивают электоральную поддержку опередивших Тягнибока и Яроша  кандидатов в президенты. Другими словами, высокая агрессивность и  мобильность "группы поддержки" Тягнибока и Яроша не позволяет тандему  Порошенко – Кличко расслабляться.</p>
<p>Перед выборами эксперты прогнозировали реакцию Юлии Тимошенко на  вероятную победу Порошенко. Большинство оценок сводилось к тому, что  политическая амбициозность Тимошенко не позволит ей "без боя" смириться с  поражением. При этом упускался из виду очевидный барьер для кандидата  номер № 2 в президентской гонке. Поставить под сомнение результаты  выборов на предмет их демократичности означало бы углубление системного  кризиса украинской государственности. Получалось, что Януковича уже нет,  в Киеве стоит "власть народа", а проводить честные выборы всё равно не  удаётся.</p>
<p>Но подобная сдерживающая аргументация не имеет никакой цены для  украинских националистов, если они решат, что тандем Порошенко – Кличко в  вопросе усмирения Донбасса и урегулирования отношений с Россией пошёл  на попятную.</p>
<p>Ещё одно поствыборное наблюдение, на этот раз уже внешнего свойства.  Пару президент – мэр в качестве нового субъекта на взрыхлённом  общественно-политическом поле Украины можно считать разработкой Запада.  Американцы как главные проектанты украинского кризиса с выплеснувшимися  по его ходу неожиданными последствиями (это отдельная тема для  анализа), сделали ставку на эти персоналии нынешней политической элиты  страны. Самое интересное, что Вашингтону особо и не было из кого  выбирать. Изначальный приоритет персоне Арсения Яценюка со временем  отошёл на второй план. Технократ может быть во главе правительства, но  на критическом этапе развития страны выдвигать начисто лишённого харизмы  функционера в лидеры нации – это шаг в неизвестность. Между тем, в  Вашингтоне так пока и не уяснили для себя окончательно, что украинский  национализм является фактором, который легко "спустить с цепи", но  надеть на него "намордник" весьма непростая задача. <br />
<br />
Поэтому, возвращаясь к нашим мыслям в начале комментария, можно  заключить, что угрозы для нового украинского тандема исходят не от  растративших ресурс доверия политиков наподобие Тимошенко. В западных  регионах Украины есть электоральный заказ на жёстко силовое усмирение  юго-востока. Порошенко выбрали именно на волне этих ожиданий, в  понимании местного избирателя - как наиболее вменяемой фигуры с большим  финансовым капиталом и поддержкой Запада. Но любая "слабинка", неудача,  промах президента и его политического сателлита на посту столичного  градоначальника в деле усмирения юго-востока чреваты новым "Майданом". А "Майдан" на Украине, как известно, ставят на ноги не технократы,  олигархи и бывшие боксёры…».</p>
24 Августа 2016 Украина и Донбасс  СК возбудил дело против Степана Полторака Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении главы Минобороны Украины Степана Полторака. Кроме того, дела возбуждены в отношении еще нескольких высокопоставленных военнослужащих. 24 Августа 2016 Украина и Донбасс  Украинский телеведущий осудил Майдан Депутат Киевского совета, известный на Украине телеведущий Дмитрий Гордон сожалеет о том, что в 2013 году поддержал Евромайдан. По его словам, если бы в период Евромайдана он знал, к каким последствиям приведет государственный переворот, то поступил бы иначе. 24 Августа 2016 Украина и Донбасс  Порошенко обменял генпрокурора на кредит США добивались от президента Украины Петра Порошенко увольнения прежнего генпрокурора Виктора Шокина, угрожая в противном случае удержать финансовую помощь Киеву в виде кредитной гарантии в размере $1 млрд.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".