Статья
1399 7 сентября 2010 14:32

Поворот сибирских рек

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев счел целесообразным в целях борьбы с засухой вернуться к рассмотрению вопроса переброски потоков сибирских рек на юг.

«Обсуждали сегодня и вчера: вспомнить проект переброски вод сибирских рек в южные регионы России и Казахстан. В перспективе, Дмитрий Анатольевич (Медведев), эта проблема может оказаться очень большой, необходимой для обеспечения питьевой водой всего Центрально-Азиатского региона», - сказал Назарбаев на форуме приграничного сотрудничества между Казахстаном и Россией в Усть-Каменогорске.

В свою очередь, президент России Дмитрий Медведев, говоря о возможных решениях проблем засухи, сказал, что Россия открыта к обсуждению самых разных идей.

«К сожалению, система мелиорации, которая была создана в советский период, деградировала, была разрушена. Нам ее нужно будет воссоздавать. В этом плане есть о чем поговорить. Мы открыты к обсуждению различных идей, включая некоторые прежние идеи, которые в какой-то момент были спрятаны под сукном», - сказал Медведев.

Ведущие экологи считают, что реализация предложения президента Казахстана Нурсултана Назарбаева о переброске потоков сибирских рек обернется для России экологической катастрофой.

«Последствия были бы катастрофическими», - сказал «Интерфаксу» директор российского отделения Всемирного фонда дикой природы (WWF) Игорь Честин.

Честин сказал, что в ближайшие десятилетия Центральная Азия столкнется с острой нехваткой воды, но решать эту проблему надо не за счет уничтожения сибирских рек.

«Экологическая катастрофа в Средней Азии наступит. К сожалению, она практически неизбежна из-за изменения климата. Но не надо эту катастрофу переносить еще и на российскую территорию. К сожалению, наши южные соседи, Казахстан и Узбекистан, сильно пострадают в ближайшие десятилетия из-за нехватки воды - это факт. И надо к этому готовиться», - сказал представитель WWF.

С ним согласен директор по программам Гринпис России Иван Блоков. По его словам, еще во времена СССР экологическая экспертиза подтвердила неприемлемость идеи переброски потоков сибирских рек на юг.

«С тех пор ничего не изменилось. Я не вижу ни одной новой причины для реализации этой идеи. Политические декларации не имеют ничего общего с экологией», - сказал Блоков «Интерфаксу».

«Вы представляете, к чему это может привести? Учитывая изменение климата, которое сейчас проявляется, не каждое лето бывает многоводным, и так происходит уменьшение стока рек. Могут исчезнуть поймы, могут возникнуть проблемы с огромными территориями. А еще предлагают перебрасывать реки», - сказал Иван Блоков.

В прошлом предложение переброски стока сибирских рек поддержал мэр Москвы Юрий Лужков.

В конце октября 2008 года он выступил с идеей переброски части стока северных сибирских рек для снабжения водой нескольких российских регионов и государств Средней Азии. «Это не поворот рек, а использование 5-7% грандиозного стока сибирской реки для того, чтобы напоить водой 4-5 регионов нашего государства», - сказал мэр.

Кроме того, по его мнению, часть этой воды можно направлять сельскохозяйственным и промышленным производителям Казахстана, Узбекистана и, возможно, Туркмении.

Комментарии экспертов

Идея поворота рек возникает время от времени. Когда-то Лужков по этому поводу написал книжку, где он исходит из того, что  таким образом можно привязать к себе государства Средней Азии. Такой вот геополитический замысел. Я не знаю, из чего исходит Назарбаев, делая такое предложение сегодня. Это безумно дорого, то есть экономически это невыгодно, а экологически это опасно.

Тогда ради чего всё это делается? Я думаю, что это делается только ради политических дивидендов, чтобы кому-то засветиться с этой идей. Назарбаев – умный человек, он ничего не делает просто так. Он предвидит, что если скажут «нет», тогда он будет нас распинать и будет аргумент, что, вот видите, Россия не согласилась, поэтому будем дружить больше с Китаем, чем с Россией.

Я не вижу за всеми этими попытками возобновить идею переброски  сибирских рек в Среднюю Азию ни экономической, ни экологической подоплёки, только политическую. Осуществить это нельзя, это будет стоить миллиардов 200 долларов, вопрос, кто заплатит такие деньги?

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
20 февраля 2024 Колонки
Каким может быть российский политический консерватизм?
 Каким может быть российский политический консерватизм? Борис Межуев о четырех базовых запросах
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".