Статья
1 Июля 2014 13:00

Позиция арбитра

<p>Президент Украины решил не продлевать режим одностороннего прекращения огня на востоке страны. Подробности в материале: <a href="http://actualcomment.ru/theme/2985  ">Порошенко хочет стрелять </a><br />
<strong><br />
Политолог, руководитель «Политической экспертной группы</strong><strong><strong>» </strong>Константин Калачев о последствиях такого решения и реакции международных игроков. </strong><br />
<strong><br />
-  Как вы оцениваете КПД и без того хрупкого перемирия и почему мировые лидеры не смогли убедить украинского президента его продлить?</strong></p>
<p>- Военные действия на Украине, несмотря на объявление перемирия, всё это время продолжались. Причем режим прекращения огня нарушался обеими сторонами.</p>
<p>Объявив о прекращении перемирия, Порошенко лишь констатирует тот факт, что столкновения не прекращаются. К тому же глава Украины находится под давлением общественного мнения. Не так давно возле президентской администрации был большой митинг бойцов Национальной гвардии, требовавших продолжения антитеррористической операции.</p>
<p>Если говорить об общественном мнении Украины (к сожалению, достоверных соцданных по этому поводу нет, но я думаю, что такую картину дали бы замеры в той части страны, которая контролируется киевской властью), то большинство населения выступает за антитеррористическую операцию, продолжение боевых действий. Кредит доверия населения является основным ресурсом Порошенко. Он избран совсем недавно и не может себе позволить растерять популярность за считанные недели и месяцы. В этом смысле президент – заложник настроений украинского общества. К тому же для войны достаточно одной стороны, для мира нужны две стороны.</p>
<p>Я думаю, что ответственность за продолжение боевых действий лежит на обеих сторонах. Было бы неправильно обвинять только украинские власти. Совершенно очевидно, что для ополченцев перемирие – это тоже возможность для переоснащения и подготовки к новым боевым действиям – так же, как и для украинской армии. В этой ситуации правых и виноватых уже нет, у каждого своя правда.</p>
<p>На сегодняшний день в киевском руководстве доминирует точка зрения, что только военные победы могут склонить ДНР и ЛНР, теперь уже Новороссию, к реально серьезным переговорам - к переговорам не как способу выиграть время, переговорам не как части процесса отделения от Украины, а к переговорам по поводу сохранения двух областей в составе Украины на условиях Киева.</p>
<p><strong>- Насколько велико влияние Москвы на лидеров Новороссии?</strong></p>
<p>- Полагаю, что влияние Москвы на ополченцев не так велико, как считают в Киеве и не так велико, как считают западные партнеры. Ополченцы, прислушиваясь к мнению Москвы, в достаточной степени автономны. И на данный момент совершенно очевидно, что было бы упрощением считать их марионетками Москвы, Кремля, абсолютно управляемыми людьми.</p>
<p>Это люди с собственными представлениями о жизни, с собственными задачами и целями, которые могут в какие-то моменты совпадать с задачами российского руководства, в какие-то моменты – расходиться с ними. Не исключаю, что расхождения будут увеличиваться, потому что для Москвы в нынешней ситуации было бы выгодно, чтобы мирный процесс состоялся на основе консенсуса. (Особые права двух регионов – изначальная задача, от которой никто не отказывается. И в этом смысле Москва абсолютно последовательна). Но если говорить об ополченцах, то лозунги о федерализации уже забыты, и кроме как о независимости они думать уже ни о чем не хотят. По их мнению, в том случае, если нет возможности вхождения в состав Российской Федерации, значит, остается, вариант независимости. И здесь это как раз и является проблемой. Предполагаю, что независимая Новороссия – это серьезное обременение для Москвы. К тому же это осложнит вопрос долгосрочных отношений с Украиной.</p>
<p>Каким образом заставить руководителей Новороссии договариваться с Киевом (но договариваться не на условиях Киева, а на условиях, которые будут устраивать две стороны), пока непонятно. Но именно в этом, наверное, и заключается роль Москвы.</p>
<p><strong>- Если карательная операция  на юго-востоке возобновится, как, на ваш взгляд, должна вести себя Россия? </strong></p>
<p>- На данном этапе Москва не позволит осуществить полный разгром ополчения, и какая-то помощь (не только гуманитарная), видимо, будет оказываться. А с другой стороны, для Москвы очень важно снять с себя ответственность за действия ополченцев, в том числе и принимая во внимание необходимость выстраивать нормальные рабочие отношения с западными странами – с США, Германией, Францией и т.д.</p>
<p>Если проследить, как развивался конфликт на Украине, видно, что положение дел стремительно менялось. В какой-то момент стало очевидно, что Россию начинают втягивать в противостояние. Понятно, что ожидания жителей Донецкой и Луганской областей, связанные с присоединением к России, на первом этапе очень способствовали деятельности народного ополчения.</p>
<p>Но в какой-то момент США решили, что им выгоднее с головой втянуть Россию в проблему юго-востока.</p>
<p>Уверен, что для России категорически противопоказано втягиваться в этот конфликт, даже в случае продолжения боевых действий. К тому же есть другие способы помогать: не препятствовать переходу границы добровольцам – тем, кто хочет воевать на стороне Новороссии, закрыть глаза на проблемы виновности в конфликте обеих сторон и занять жесткую позицию поддержки одной стороны, в конце концов, помочь вооружением.</p>
<p>Но если говорить о моей позиции, я лично считаю, что за конфликт на Украине несут ответственность обе стороны (Киев и Новороссия). Для России было бы оптимально выступить не в роли союзника одной из сторон, а беспристрастного арбитра в украинском конфликте, не давая повода говорить о себе как об участнице.<br />
<br />
<strong>Лина Вискушенко, специально для </strong><strong><strong>«</strong>Актуальных комментариев»</strong></p>
24 Августа 2016 Украина и Донбасс  СК возбудил дело против Степана Полторака Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении главы Минобороны Украины Степана Полторака. Кроме того, дела возбуждены в отношении еще нескольких высокопоставленных военнослужащих. 24 Августа 2016 Украина и Донбасс  Украинский телеведущий осудил Майдан Депутат Киевского совета, известный на Украине телеведущий Дмитрий Гордон сожалеет о том, что в 2013 году поддержал Евромайдан. По его словам, если бы в период Евромайдана он знал, к каким последствиям приведет государственный переворот, то поступил бы иначе. 24 Августа 2016 Украина и Донбасс  Порошенко обменял генпрокурора на кредит США добивались от президента Украины Петра Порошенко увольнения прежнего генпрокурора Виктора Шокина, угрожая в противном случае удержать финансовую помощь Киеву в виде кредитной гарантии в размере $1 млрд.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".