Статья
18 Июля 2009 0:01

«Правое дело» решится на Мосгордуму

<p>«Правое дело» планирует в субботу принять окончательное решение по поводу того, как партия будет участвовать в выборах в Мосгордуму, но прогнозировать, каким оно будет и будет ли вообще, очень сложно.</p>

<p>Согласно уставу партии, первоначально Федеральный политсовет должен принять решение об участие в выборах, затем московское отделение «Правого дела» на общем собрании выработает свое решение по списку. После снова наступает черед ФПС, который должен утвердить это решение.</p>

<p>Как сообщил <a href=http://interfax.ru target=_blank>«Интерфакс»</a> источник в руководстве «Правого дела», у ФПС есть два варианта решения: участвовать, или не участвовать.</p>

<p>Вместе с тем, он пояснил, что неучастие, по сути, означает то, что партия сформирует единый список с «Яблоком» — под его брэндом, но при этом первую тройку списка возглавит сопредседатель «Правого дела» Борис Титов, а третью позицию займет еще один представитель «правых». Второе место отдано лидеру «Яблока» Сергею Митрохину.</p>

<p>При этом, по его словам, «собрание московского отделения тогда, видимо, вовсе не состоится, а этот вариант должно уже будет утвердить «Яблоко».</p>

<p>Ранее по поводу единого списка были дискуссии на межрегиональном совещании «Правого дела», которое состоялось в четверг. Мнения разделились, в том числе и среди сопредседателей.</p>

<p>В частности, если Титов вел с «Яблоком» переговоры и считает, что на данном этапе развития «Правого дела» для него это единственный шанс пройти в Мосгордуму и поднять свой статус, другой сопредседатель, Леонид Гозман, эмоционально выступал за самостоятельное участие.</p>

<p>Если победу на ФПС одержит его точка зрения, то о каких-либо конкретных вариантах первой тройки на межрегиональном совещании речи быть не может.</p>

<p>Глава отделения, адвокат Игорь Трунов лишь заявил, что не претендует на место в ней, но считает, что там могут быть либо сопредседатели партии Георгий Бовт, Л. Гозман и Б. Титов, либо те, кого каждый из них туда делегирует.</p>

<p>Между тем, еще один источник агентства рассказал, что «на данный момент ситуация настолько запутанная, что еще не известно, будет ли вообще в субботу принято какое-то решение». «В общем, дело ясное, что дело темное», — заключил он.</p>

20 Декабря 2009 Украина и Донбасс
Пар в свисток
 Пар в свисток Яна БАЖИНА: Политические партии, открыто заявляющие о «лавине нарушений» на выборах в региональные парламенты, жалуются на них в официальные органы в поистине ничтожных количествах.
25 Октября 2009 Украина и Донбасс
Миловищина
 Миловищина Т.н. «несистемная оппозиция» отличается от нормальной тем, что к людям, которые не несут ни перед кем никакой ответственности, странно предъявлять претензии, а потому «мели Емеля – твоя неделя».
КомментарийКомментарий Шпилькина грамота политологАлександр Шатилов Появившиеся в многочисленных изданиях некие «математические» интерпретации итогов прошедших выборов являют собой жалкое зрелище. То ли первая попытка псевдонаучного анализа (какой-то «доктор от политологии Малахов»), то ли стремление проигравших оппозиционеров и сочувствующих им сторонников скомпрометировать электоральную систему.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".