Комментарий
1958 13 мая 2015 12:21

Правозащитники укрепляют позиции Чурова

Константин Калачев политологКонстантин Калачев

Константин Калачев
политологКонстантин Калачев
Правозащитники потребовали отправить председателя ВЦИК Владимира Чурова в отставку. Поводом для обращения стали выборы в Балашихе.

Читайте также ЦИК не откажется от Чурова

Политолог Константин Калачев уверен, что Чурову такая критика не страшна и выборы в Госдуму пройдут с ним.

«Любопытно, вчера газета «Ведомости» опубликовала рейтинг демократичности регионов (Авторы - Александр Кынев сотоварищи), в котором Московская область заняла второе место. Заметим, Кынев активно сотрудничает с «ГОЛОСом» и вряд ли является поклонником Воробьева. Ситуация, которая произошла в Балашихе, мне кажется, не является достаточным поводом для того, чтобы ставить вопрос об отставке председателя ВЦИК.

Произошедшее в Балашихе лишь свидетельствует, что выборы у нас – процесс открытый. То есть там, где нет конкуренции, нет открытости – там нет и проблем, там все проблемы под ковром.

В Балашихе, действительно, были нарушения. И самое отвратительное – что один из избирателей был избит. Но начнем с того, что это выборы муниципальные, к которым Центральная избирательная комиссия не имеет никакого отношения. Более того, к ним не имеет отношения даже Московская областная избирательная комиссия.

То есть это – прерогатива территориальной избирательной комиссии, местных избиркомов. Получается, что Чуров никак не связан с историей в Балашихе. Ситуация в городе Балашихе – это одна история, а тема, что Чуров якобы дискредитирует всю избирательную систему России – это другая история. Посему требование об отставке Чурова притянуто за уши. Я бы понял, если бы правозащитники представили «Белую книгу российских выборов» или «Черную книгу российских выборов», где описали бы конкретные ситуации и предъявили факты нарушений, по которым можно было бы предъявлять претензии лично Владимиру Чурову.

 Да, Чуров иногда излишне эксцентричен. Да, некоторые его комментарии могут вызывать неоднозначную реакцию. Недавнее его заявление по поводу фальсификации референдума в Шотландии мне кажется не самым удачным пиаром. Но говорить о том, что проблемы муниципальных выборов – это проблемы исключительно только председателя Центральной избирательной комиссии Российской Федерации – это, на самом деле, несерьезно.

Я думаю, что никакой отставки Чурова не будет. Более того, требование правозащитников, напротив, укрепляет позиции Чурова. Я думаю, что, конечно, в ВЦИК есть достойные люди, которые вполне могли бы справиться со стоящей перед Центральной избирательной комиссией задачей, но выборы в Госдуму пройдут при Владимире Чурове, я абсолютно уверен.

Насколько я понимаю, сейчас идет большая работа по повышению доверия населения к институту выборов. Если в ходе этой работы выяснится, что, условно говоря, для повышения доверия к выборам надо пожертвовать фигурой председателя, может быть, так и будет. Но я думаю, что те проблемы недоверия к выборам, которые есть, в нашем сознании с Чуровым не связаны, в большей степени они связаны с перегибами на местах и действиями региональных властей».

Подготовила Лина Вискушенко
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".