Статья
9 Июня 2014 10:24

Праймериз в Москве

<p><strong>В столице впервые состоялись праймериз в городской парламент, в которых приняли участие более тысячи кандидатов. Любой житель столицы мог проголосовать за своего кандидата на предварительных выборах в Мосгордуму.</strong></p>
<p>Предварительные выборы поддержал и мэр Москвы Сергей Собянин. Он проголосовал на своем избирательном участке в Трёхгорном переулке и выразил благодарность организаторам проекта. «Такие открытые праймериз, в которых участвуют любые партии, общественные движения и независимые кандидаты, действительно, в Москве проводятся впервые», – цитирует <a href="http://ria.ru/">РИА Новости</a> градоначальника.</p>
<p>Ещё накануне поздно вечером 8 июня организаторы инициативы «Моя Москва» подвели предварительные итоги дня голосования на выборах кандидатов депутатов в Мосгордуму. По словам председателя Счётной комиссии и известного юриста Михаила Барщевского, всего в инициативе приняли участие более 220 тысяч москвичей. Он также отметил, что подобный результат является очень показательным, поскольку составляет 3% от всех избирателей в столице.</p>
<p>Один из членов оргкомитета праймериз, главный редактор «Независимой газеты» Константин Ремчуков подчеркнул, что такой результат организаторы рассматривают как «бесспорный успех». Многие эксперты отмечают, что некоторые москвичи пришли на участки, решив, что принимают участие в «реальных» выборах. </p>
<p>Так или иначе, нарушений в ходе голосования почти не было: Ремчуков отметил, что жалоб поступило минимальное количество.</p>
<p>Сегодня Портал гражданской инициативы «Моя Москва» уже опубликовал промежуточные итоги предварительных выборов депутатов Мосгордумы.</p>
<p>По данным ресурса, известные артисты Леонид Ярмольник и Надежда Бабкина уверенно побеждают в своих избирательных округах - 43-м и 6-м. Кроме того, по предварительной информации, с большим отрывом победили в своих округах участвовавшие в праймериз действующие депутаты Мосгордумы Валерий Скобинов, Евгений Герасимов, Татьяна Портнова, Андрей Метельский, Инна Святенко, Людмила Стебенкова, Ирина Великанова, Степан Орлов, Михаил Антонцев, Сергей Зверев, Олег Бочаров, Александр Семенников, Александр Милявский и Кирилл Щитов. Победу, судя по промежуточным итогам, одержал и спикер Мосгордумы Владимир Платонов, сообщает <a href="http://www.interfax.ru/">Интерфакс</a>.</p>
<p>Результаты праймериз, или так называемой «репетиции» голосования, не влияют на официальные выборы в столичный парламент, которые пройдут 14 сентября: победившим на праймериз кандидатам придется баллотироваться в Мосгордуму на общих основаниях.<strong><img width="327" vspace="5" hspace="10" height="218" align="right" alt="" src="/userdata/собянин_мм.jpg" /></strong></p>
<p>В воскресенье в столице с 8 до 22 часов работало 500 избирательных участков. Окончательные результаты праймериз станут известны 10 июня. Их опубликуют на сайте<a href="www.Москва2014.рф"> www.Москва2014.рф</a>. Организаторы праймериз также пообещали обнародовать данные о победителях и разместить у подъездов домов и на рекламных щитах.</p>
<p>Всего на праймериз было зарегистрировано 1033 кандидата, и это - на 45 потенциальных мест. Среди кандидатов - 24 действующих депутата Мосгордумы и 71 муниципальный депутат. 303 претендента были представлены 30 партиями. Остальные - люди разных профессий: врачи, учителя, спортсмены, артисты, шоумены и другие.</p>
<p>На избирательных участках работало более 1000 наблюдателей от кандидатов, общественных организаций и СМИ. За голосованием наблюдали и представители всех зарегистрированных партий.</p>
<p>Праймериз в Мосгордуму состоялись впервые. По предложению представителей общественности был создан проект «Моя Москва», в рамках которого все желающие смогли принять участие в выборах депутатов Московской городской думы, представить свои программы и собственное видение развития города.</p>
<p>Целью движения является отбор лучших кандидатов и идей в условиях конкуренции, что позволит расширить прямое участие граждан в управлении городом.</p>
<p>Предварительное голосование, по задумке авторов проекта, должно стать «генеральной репетицией» будущих выборов в Московскую городскую думу, где ждут молодых, инициативных и амбициозных людей, готовых служить во благо Москве и москвичам.</p>
<p>Выборы депутатов шестого созыва Московской городской думы состоятся 14 сентября 2014 года. Следующий, шестой созыв Думы будет формироваться из 45 депутатов.</p>
<p>Как оценивают праймериз известные люди и можно ли эти результаты соотносить с результатами выборов, намеченных на сентябрь? На эти и другие вопросы «Актуальным комментариям» ответили эксперты, представители общественности и участники предварительного голосования.</p>
<p>фото: ИТАР-ТАСС/ Антон Новодережкин</p>
Комментарии экспертов
<p>К процедуре праймериз я отношусь положительно. Для любой партии эта процедура даёт новый шанс, возможность попробовать свои силы, проверить на востребованность свои программы. Кандидаты могут ответить на вопросы граждан, понять, что именно их волнует. Для людей, занимающихся политикой, праймериз позволяют составить рейтинг кандидатов.</p>
<p>Свои плюсы есть и для избирателей: праймериз позволяют заранее познакомиться с кандидатами, узнать их программы, сравнить и сделать предварительные намётки перед выборами. Так что предварительные выборы – полезная процедура во всех смыслах этого слова.</p>
<p>Праймериз делают выборы более демократической процедурой. Сейчас у нас в стране на практике реализуется демократические лозунги. Всё, что касается выборов, допуска представителей разных партий к реальному управлению страной - уже не просто слова, а реальность. И проведение праймериз в Мосгордуму - тому подтверждение.</p>
<p>Степень толерантности, демократичности, многоцветности политической картины только увеличивается. У меня нет сомнений, что праймериз придадут избирательному процессу демократичность и более яркие краски, если, конечно, наши граждане и различные политические силы захотят и сумеют этими возможностями воспользоваться. У нас часто случается, что люди требуют свободы, демократии, ещё чего-нибудь, а по результатам оказывается, что они не очень умеют этим пользоваться, и нововведения становятся предметом политических спекуляций. Именно такого развития ситуации и не хочется.</p>
<p>Я с большим интересом слежу за этой инициативой. Я наблюдала подобную историю несколько лет назад в Петербурге. Могу сказать, что праймериз придают выборам большую популярность, пробуждают интерес к самому избирательному процессу. Мы долгое время не выбирали губернаторов. Только сейчас этот вопрос решается. Мы не выбираем мэров. Только на федеральном уровне нам осталось участвовать в выборах.</p>
<p>Выборы на московском уровне и предлагаемые праймериз – хорошая идея, позволяющая принять участие в избирательной кампании. Я бы хотела, чтобы в управление городом вовлекалось все больше людей молодых, компетентных, инициативных. Сейчас нам больше всего мешает невежество, некомпетентность и неумение думать о других. У молодых людей нужные для управления качества есть, и они должны активнее участвовать в процессе.</p>
<p>Для меня участие в праймериз было важно, потому что я понимаю, что летняя кампания придется на «мертвый сезон». Москвичи будут находиться за пределами города, и провести эффективную предвыборную кампанию в Мосгордуму летом будет крайне тяжело. Гражданская инициатива «Моя Москва» давала возможность продлить на 3 месяца живое общение кандидатов с избирателями. Это хороший проект, и он дает возможность избирателям определиться, кого они поддерживают, кому доверяют.</p>
<p>Для кандидатов праймериз - это проверка собственных сил. Предварительное голосование повышает конкуренцию. От такого подхода, как известно, выигрывают как кандидаты, так и избиратели.</p>
<p>На мой взгляд, происходящее отражает картину, которая будет на выборах осенью. По крайней мере, общие тенденции на праймериз определены.</p>
<p>Да, в праймериз участвовали и шоумены, и актеры, и медийные фигуры. И это - абсолютно нормально. Конкурировать с ними - не такая уж большая проблема.</p>
<p>Москвичи понимают, что они голосуют за орган, в котором будут принимать законы. Времена, когда голосовали за медийное лицо независимо от предлагаемой программы, закончились десять лет назад.</p>
<p>Праймериз как раз дали уникальную возможность пообщаться со своими избирателями. Я лично ходил по дворам, провел около трехсот встреч, более пятидесяти личных приемов. В моем районе актуальна проблема бродяжничества и присутствия бомжей, так как дома находятся в непосредственной близости от вокзалов. Жители каждого двора и каждого дома рассказывают о своих проблемах. Одни просят закрыть мини-гостиницу, которая похожа на притон, другие ратуют за парковочные столбики, чтобы машины не заезжали во двор, много вопросов относительно проведения капитального ремонта, благоустройства дворов. Есть вопросы городские, общеокружные, общерайонные и локальные, которые волнуют жителей конкретного двора или дома.</p>
<p>Политика наших горожан мало интересует. Жители общеполитические вопросы не поднимают, у них есть конкретные вопросы к кандидатам: их волнует качество жизни, благоустройство района.</p>
<p>Москвичи приняли активное участие в праймериз. Я, например, не  ожидала, что придет такое большое количество людей, что будет явка как  на основных выборах. Главный плюс праймериз - люди могли познакомиться с  кандидатами и определиться с тем, кто может быть кандидатом от их  района. А для кандидатов праймериз -  дополнительная возможность заявить  о себе, получить возможность «раскрутиться».</p>
<p>Я уже не говорю о людях, которые первый раз участвуют в выборах.  Предварительное голосование для них - неоценимая возможность  познакомиться с избирательной системой на практике, увидеть своих  избирателей и продемонстрировать свою программу, свою состоятельность.  Это - дорогого стоит!</p>
<p>Для депутатов, которые приняли участие в праймериз, тоже было очень  важно еще раз встретиться со своими избирателями, обсудить их проблемы и  интересы. Я обошла очень много дворов, школ, садов, встречалась с  населением, заходила в квартиры, пытаясь понять, что необходимо для  развития моих районов. Встречи с людьми на протяжении этих двух месяцев  очень важны. Это дало мне колоссальный заряд энергии, и я считаю, что  праймериз в Москве состоялись.</p>
<p>Такие предварительные выборы в том или ином объеме необходимы для  определения как самих кандидатов, так и избирателей. Полагаю,  «предварительные выборы» станут традицией не только в Москве.</p>
<p>Так как праймериз проводились впервые, конечно, были какие-то  просчеты, мелкие недоработки. Например, только в последний момент стало  известно, что на участках можно раскладывать литературу, или оказалось,  что была возможность агитировать как в предпоследний, так и в последний  день. В дальнейшем необходимо вырабатывать правила игры. Многие  кандидаты после того, как зарегистрировались, не знали, что делать  дальше, а им было необычно выпускать листовки, встречаться с  избирателями, заполнять анкеты. И это понятно – среди кандидатов были не  профессиональные политики, а шоумены, актеры, музыканты.</p>
<p>Профессиональному депутату конкурировать с шоуменами и медийными  лицами несложно. Люди прекрасно понимают, кто нужен в городском  парламенте. Дума – это не шоу-бизнес, а потому шоумен - не конкурент для  серьезного депутата и состоявшегося политика.</p>
<p>Избиратели ждут, чтобы их проблемами занимался конкретный человек, который может защитить интересы москвичей.</p>
<p>Москвичей волнует политика не больше и не меньше, чем жителей других  мегаполисов. По мнению политологов и социологов, чем лучше живут люди,  тем они меньше интересуются политикой, и больше занимаются семьей и  здоровьем.</p>
<p>От избранников же они ждут ответственного отношения к себе, соучастия  в жизни района, чтобы выбранный человек знал их жизнь, проблемы района.  Избиратели ждут не только решения проблем российского масштаба, а  конкретики - того, что влияет именно на их жизнь.</p>
<p>Будучи депутатом Мосгордумы, я начала очень большой проект (и  благодарна мэру города Москвы за его поддержку) –  развитие местного  самоуправления. Это моя тема, я занимаюсь ею и с научной точки зрения -  кандидатскую защитила на эту тему в 2000 году, написала несколько книг.  Для меня очень важно, чтобы люди имели возможность управлять своим  микрорайоном, своим районом - тогда они сами строят жизнь в своем  местном сообществе.</p>
<p>Сергей Семенович взял развитие местного самоуправления за основу, и  изменил логику управления городом. Местные вопросы должна решать местная  власть. Это правильно. Я возглавляю комиссию по государственному  строительству и местному самоуправлению и собираюсь продвигать этот  проект и дальше.</p>
<p>Также я являюсь координатором федеральной программы «Крепкая семья»  по Москве. Ее цель - сохранение семейных ценностей. Это не менее важная  тема. Как говорится, «бывшие мужья и жены могут быть, но бывших детей не  бывает». В этот проект входит и программа создания клубов молодых семей  по районам – мы должны заниматься не только проблемными семьями, но и  помогать молодоженам сохранить семейные узы в нашем достаточно сложном и  стрессовом городе. Мы должны помочь людям в мегаполисе и детей  воспитать, и самим остаться здоровыми.</p>
<p>Помимо этого мой округ полностью примыкает к Лосиному острову, и,  кроме сохранения экологического богатства Москвы, очень важно, чтобы  наши жители имели возможность там отдохнуть, чтобы это была прекрасная  рекреационная зона. Я проводила круглый стол на эту тему с участием  представителей федеральных властей, департамента природопользования,  администрации Лосиного острова. Мы тогда выработали трехстороннее  соглашение и стали его продвигать, чтобы было понимание, когда  московские деньги могут быть использованы для благоустройства Лосиного  острова. Поддержка со стороны города очень важны.<br />
А о планах на будущее говорить пока не буду – надо еще победить в выборах.</p>
<p>Их отличие от предыдущих в том, что будет 45 депутатов, вместо  35, как раньше. У нас будет 45 одномандатных округов. Сейчас каждый  кандидат, чтобы избраться, должен быть харизматичной личностью, должен  доказать, что представляет интерес для своих избирателей, что готов  отстаивать свою программу.</p>
<p>Раньше же у нас были партийные списки, которые иногда возглавляли  «паровозы», и в результате кто-то проходил в Думу за счет «локомотива».  Сейчас же каждый сам должен доказать, что способен и достоин быть  депутатом.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".