Праздники отменяются
Предпраздничные недели прошли на высокой ноте несмотря на приближение длинных каникул. Это объясняется тем, что наступающий год станет ключевым и смыслоопределяющим для всего цикла 2012-2018 гг., и от результативности действий той или иной элитной группы в 2011 году будет зависеть ее благополучие в следующие 5-6 лет (при инерционном развитии ситуации).
Во второй половине декабря высшая власть наконец смогла мобилизоваться и дать концептуальный и отчасти системный информационный ответ на обострившийся вызов, связанный с ростом межнациональной напряженности в стране. При этом ведущую роль в этом, как и ожидалось, сыграл Владимир Путин, в очередной раз не упустивший возможность подчеркнуть маскулиннную составляющую своего образа. Если Дмитрий Медведев в полном соответствии со своим образом юриста и либерала рассуждал, как надо делать «по закону», то Владимир Путин демонстрировал, что намерен действовать «по правде». В частности, он провел встречу с болельщиками «русских» и кавказских футбольных клубов, во время которой осторожно, но настойчиво указал «гостям», что необходимо соблюдать правила местного общежития, в противном случае власти придется ужесточать правила регистрации. Важную смысловую нагрузку имело и посещение им могилы убитого Егора Свиридова, а также выход на татами в Санкт-Петербурге, где он раз за разом одерживал верх над борцами-кавказцами.
На изменение ситуации в обществе попытались дать адекватный ответ и представители внесистемного либерального лагеря, в частности, Владимир Милов. Ранее он уже отказался от штампов, принятых среди либералов и правозащитников, согласно которым все представители националистического лагеря являются для них нерукопожатными. Теперь Милов выступил с весьма показательной статьей, в которой попытался обосновать необходимость совмещения либеральных и националистических концепций и, самое главное, их кадрового потенциала.
Он выступил с призывом разделять фашизм и то, что он назвал «либерал-национализмом». Второе, по мнению автора, является в целом позитивным движением, в котором свои усилия для «подтверждения европейского выбора России» должны объединить вменяемые и умеренные националисты и либералы. Судя по всему, Милов таким образом пытается решить самую актуальную проблему российских либералов – полное отсутствие у них «пушечного мяса» на улицах. Следует отметить, что то, что попытался концептуализировать Милов, на практике уже пытаются применять другие представители внесистемной оппозиции. В частности, Лимонов пригласил участников беспорядков на Манежной принять участие в митинге 31 декабря на Триумфальной, а доверенные лица Михаила Касьянова в союзе с представителями ДПНИ образовали Национал-демократический альянс.
В интервью по итогам года Дмитрий Медведев попытался вновь вырваться в лидеры медиа-поля. После Послания, не вызвавшего заметного резонанса, стало доминировать мнение, что глава государства не намерен идти на второй срок и «капитулировал» перед Владимиром Путиным. Годовое интервью президента демонстрирует, что это нет так.
Медведев послал ряд сигналов элитным группам и населению, которые носили преимущественно либеральный характер. Во-первых, он указал, что никто из политиков и чиновников не имеет права высказываться по делу Ходорковского и другим делам до вынесения приговора судом. Большинство СМИ ошибочно (и, скорее всего, преднамеренно) истолковали это как прямой вызов Владимиру Путину, хотя пресс-секретарь премьера по итогам его «прямой линии» заявил, что все высказывания Путина в адрес Ходорковского касались обвинений по первому сроку, приговор по которым уже вынесен. Однако данная фраза Медведева добавит ему очков в глазах немногочисленных, но влиятельных в медиа-сфере симпатизантов Ходорковского, хотя вряд ли позитивно скажется на судебных перспективах последнего.
Особо следует отметить, что президент открыто высказался в пользу сохранения жесткой «вертикали власти» и назначаемости губернаторов – ключевых особенностей политсистемы, которые активно критикуются представителями либерального сообщества.
Павел Салин, эксперт Центра политической конъюнктуры, специально для Актуальных Комментариев
