Статья
12 Сентября 2013 12:55

Предостережение в адрес США

Президент России Владимир Путин на страницах американской газеты New York Times обратился к американскому народу, выступив с предостережением в адрес США относительно удара по Сирии.

По его словам, вооруженное вмешательство в сирийский конфликт повысит уровень насилия и даст толчок новой волне терроризма.

«Потенциальный удар Соединенных Штатов по Сирии, несмотря на жесткую оппозицию со стороны многих стран и политических, и религиозных лидеров, включая папу римского, приведет к еще большим невинным жертвам и эскалации ситуации, возможно, распространению конфликта далеко за пределы границ Сирии», - пишет президент Путин.

Обращение президента Путина к американцам появилось в день, когда сирийский кризис обсудят в Женеве главы внешнеполитических ведомств России и США.

Российский президент, в частности, отмечает, что от ударов воюющих в Сирии боевиков может пострадать соседний Израиль.

«Сообщения о том, что боевики в Сирии готовят еще одно нападение, в этот раз против Израиля, нельзя оставлять без внимания», — отмечается в статье.

Как отмечает «Интрефакс», Путин также не исключает, что химическое оружие, применение которого стало основной причиной для планирующегося удара по Сирии, использовали мятежники, а не правительственные войска. «Никто не сомневается, что отравляющий газ был применен в Сирии. Но есть все основания считать, что он был применен не сирийской армией, а оппозиционными силами, чтобы спровоцировать интервенцию их сильных зарубежных покровителей, которые бы стали на стороне фундаменталистов», — пишет российский президент.

По словам Путина, Россия защищает в Сирии не правительство Башара Асада, а нормы международного права. «Россия с самого начала последовательно проводит линию на поддержку мирного диалога с целью выработки самими сирийцами компромиссной модели будущего развития страны», — пишет Путин, отмечая, что Москва постоянно настаивает на необходимости «полного задействования возможностей Совета Безопасности ООН».

По мнению российского лидера, попытки некоторых государств обойти ООН в попытках решить сирийскую проблему могут заставить ООН повторить судьбу Лиги Наций — аналогичной международной организации, не сумевшей предотвратить начало Второй мировой войны и распущенной вскоре после ее окончания.

Также он ставит под сомнение цели сирийской оппозиции, отмечая, что среди повстанцев находится значительное число экстремистов и сторонников "Аль-Кайеды". Кроме того, добавляет президент России, находящиеся на территории Сирии наемники в случае успешного для них завершения конфликта могут отправиться в другие страны, что ставит под угрозу международную безопасность.

Таким образом, заключает Путин, следует отказаться от применения силы и решать сирийский кризис дипломатическим путем и продолжением диалога. Успех в этом направлении может привести к улучшению атмосферы на международной политической арене и станет новым этапом в отношениях России и США.

Как отмечает «Голос России», статья Владимира Путина, хотя и опубликована уже на сайте The New York Times, но в печатном виде выйдет только утром, когда в Москве наступит вечер.

Отмечается, что Путин в последний раз прибегал к такому способу общения с американской аудиторией в 1999-м году, когда The New York Times опубликовал его статью о ситуации в Чечне.

Сейчас зарубежные СМИ делают самые разные комментарии. Ведущая CNN Кристиан Аманпур считает, что Владимир Путин этой статьей, по сути, задал вопрос: мол, что вы о себе возомнили, Барак Обама, и что вы о себе возомнили, Соединенные Штаты?

Одна из ведущих политических аналитиков про-республиканского телеканала «Fox News», никогда не выражавшего особых симпатий к России, сказала, что Владимир Путин с его инициативой может претендовать на Нобелевскую премию Мира.

Корреспондент «АК» попросил российских политологов и экспертов высказать свое мнение насчет этого.
 

Комментарии экспертов
<p>Статью Путина в New York Time надо рассматривать в контексте нашего предложения по Сирии относительно передачи химического оружия под международный контроль.  Эту идею сегодня будут обсуждать Керри и Ларов.  </p>
<p>Если найдется какой-то компромисс, то это будет прорыв в международных отношениях.  Статья Путина и фраза, на которой акцентируют внимание пресса, что  удар по Сирии навредит в первую очередь США, не носит угрожающего характера. Это – отражение действительности.</p>
<p>Наше предложение в контексте сложившихся обстоятельств очень   логично.  В перспективе надо понимать, что тот же израильско-палестинский  конфликт невозможно будет решить без международного контроля. Это единственная альтернатива военным действиям в современном мире. И совершенно правильно, что Путин эту идею продвигает.  <br />
 </p>
<p>Статья Путина в New York Times феноменальна тем, что в ней каждая  строчка – правда и реальные факты. Но все это высказано в такой  стилистике, которую не часто называют  дипломатичной.  </p>
<p>Это  прямое обращение к американскому народу в понятном для них стиле:   доводами, логическими конструкциями, которые очевидны, им проясняют  реальность, сообщают информацию, которую, как правило, рядовой  американец не хочет сложить.  Вроде американцам все факты известны, но  вместе они не сложены.  Простые американцы не складывают в одну линейку  Сирию, Ливию, Иран, Ирак….   Например, теракт в Бостоне  и падение  башен-близнецов для них, как правило, не   имеют ничего общего с  действиями США  в Ливии или Афганистане…</p>
<p>Путин открывает глаза  американцам на действия нынешней и предыдущей администрации,   изъясняясь на понятном для американцев языке. </p>
<p>Путин отмечает,  что к США  в мире начинают относиться хуже, так как они берут на себя  мессианскую роль по продвижению демократии, которая чаще всего там не  нужна . Претендуя на исключительность, США могут превратиться в  фашистов. А это очень опасно! Об этом и говорит Путин. И заключительный  пассаж  статьи можно отнести к  образцу современной политической  философии.</p>
<p>Уверен, американцы услышат Путина.  Статья вышла в  самом крупном печатном СМИ. Реакция у американских политиков будет  негативная , так как статья напрямую конфликтует с теми  идеями, с  которыми выходят американские политики. Это – прямой вызов существующей   в США политической философии.  На него нельзя не дать ответ. То, что  Путин смог достучаться до головы янки – огромное достижение. </p>
<p>В статье Путина нет никакой угрозы. В конце статье есть пассаж, что о то, что все люди равные. Есть намек на то, что на основании идей о равенстве, которые продвигал Мартин Лютер Кинг и перед этим аболиционисты, Обама получил возможность придти к власти. Но борьба  с внутриамериканской арены переходит на международный уровень.   Эту идею разве что надо было более четко обозначить. Американцы не любят намеков.</p>
<p>Появление статьи демонстрирует, что Россия пытается свою идею  о международном контроле продвинуть  технологиями «мягкой силы».</p>
<p>Очень правильно сказано, что  речь идет не только о Сирии, но и о нормах международного права, и судьбе массового поражения в целом. </p>
<p>Выбор газеты тоже оправдан.  New York Times – самая массовая газета в США. Появление статьи Путина  фактически с обращением к американскому народу выглядит разумным и  логичным.</p>
<p>Путин начинает играть на чужом поле, демонстрируя, что  он старается помочь  американскому президенту. И в сему народу.<br />
Это правильный шаг.  У Обамы есть серьезные основания прислушаться к России. <br />
 </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".