Статья
26 Февраля 2012 14:19

Предвыборные митинги

<p>До президентских выборов осталась всего неделя. Митинговая активность как в столице, так и в регионах вошла в заключительную фазу.<br />
<br />
Только 23 февраля в Москве состоялось четыре политические акции. Митинг провели не только сторонники Путина, но и коммунисты, либерал-демократы, а также «антиоранжевые» во главе с лидером движения «Суть времени» Сергеем Кургиняном.<br />
<br />
А <a href="http://actualcomment.ru/news/38327/">26 февраля оппозиция провела акцию «За честные выборы» на Садовом кольце столицы.</a> Участникам «Большого белого круга» (так называли организаторы свое мероприятие) удалось замкнуть живую цепь на внутренней стороне Садового кольца.</p>
<p>В общей сложности акция продлилась около часа. Люди стояли, взявшись за руки, делились друг с другом белыми ленточками и белыми воздушными шарами. Такой же символикой было украшено значительное количество проезжавших автомобилей. Атмосфера была благожелательная и спокойная, никаких эксцессов не наблюдалось.</p>
<p>По данным столичного главка полиции, в акции «Большой белый круг» приняли участие порядка 11 тыс. человек.</p>
<p>При этом организаторы флэшмоба в преддверии акции сообщали, что для того, чтобы замкнуть «живую цепь» по внутренней стороне Садового кольца, потребуется более 30 тыс. человек.</p>
<p><a href="http://actualcomment.ru/news/38325/">В это же время в Санкт-Петербурге состоялось шествие «За честные выборы», переросшее в митинг</a>. Организаторы акции - депутаты заксобрания от «Яблока», КПРФ и «Справедливой России». На мероприятии выступил Сергей Миронов.</p>
<p><a href="http://actualcomment.ru/news/38325/">Ряд предвыборных митингов прошли в различных регионах страны.</a></p>
<p>Однако затмить массовость митинга на «Лужниках»,  который прошел 23 февраля в поддержку кандидата в президенты от «Единой России» Владимира Путина, оппозиции вряд ли удастся. В акции в поддержку Путина, по данным ГУ МВД России по Москве, принимали участие около 130 тысяч человек. <a href="http://actualcomment.ru/news/38203/">Выступление Путина, в котором он призвал  объединиться вокруг России и «не заглядывать за бугор», эксперты назвали патриотичным и эмоциональным</a>. На трибунах активно поддерживали слова Путина овациями и возгласами одобрения.<br />
<br />
После митинга в экспертных кругах появилось мнение, что в обществе произошел некий перелом, что сторонники партии власти фактически вытеснили с улицы тех, кто митинговал на Болотной и Сахарова.<br />
<br />
В частности, <a href="http://actualcomment.ru/news/38226/">такое мнение «Актуальным комментариям» высказал доктор политических наук Александр Ципко</a>.<br />
<br />
По его словам, еще два-три месяца назад идея суверенитета, независимости и спасения России не работала на Путина, так как настроения в обществе коренным образом изменились по сравнению с теми настроениями, которые были в начале нулевых. Но сейчас ситуация поменялась. <br />
<br />
Как отметил эксперт, как только либеральная оппозиция начала организовывать свои митинги на Болотной, на проспекте Сахарова и т.д., проснулся традиционный русский электорат.<br />
<br />
«Консервативные жители маленьких городов почувствовали опасность утраты того, что для них дорого – достоинства, суверенитета. На фоне этих лиц (Навального, Немцова, Троицкого), которых начали показывать по телевидению (что очень правильно), вдруг люди почувствовали, что угроза утраты суверенитета и распада России все-таки реально существует», - отметил эксперт.<br />
<br />
По его словам, произошел перелом настроений, и начали работать государственнические инстинкты – потребность суверенитета и национального достоинства, которые работали еще десять лет назад.<br />
<br />
Независимо от итогов выборов, митинговая активность в ближайшее время не пойдет на спад.</p>
<p>Как сказал «Актуальным комментариям» президент Института Национальной стратегии Михаил Ремизов, после выборов следует ожидать всплеск митинговой активности со стороны оппозиции. По его словам, в ответ активизируются те, кто поддерживает Путина, просто потому, что они действуют как встречная сила.<br />
<br />
Интенсивность и длительность митинговой поствыборной активности, по словам Ремизова, зависит от многих факторов, в том числе от наличия фальсификаций, упорства оппозиции и реакции властей.<br />
<br />
«Но пока наиболее вероятным выглядит тот вариант, что протестная улица соберется, заявит о себе, но в конечном итоге разойдется. Оппозиция будет действовать в том же стиле, в котором она действовала в декабре минувшего года – в стиле жесткого конфликтного диалога с властью, а не в логике, условно говоря, Майдана», - сказал Ремизов.<br />
<br />
В минувшую пятницу стало известно, что «Лига избирателей» и оргкомитет протестных акций «За честные выборы» подали в мэрию Москвы заявку на проведение шествия и митинга 10 марта.<br />
<br />
Помимо заявки на 10 марта, оппозиционеры решили также «забронировать» 8 и 9 марта. Как рассказал лидер движения «Левый фронт» Сергей Удальцов, дублирующие заявки будут использоваться по мере необходимости.<br />
<br />
Все три заявки, поданные в пятницу утром, подразумевают один и тот же сценарий: шествие от Поклонной горы до Нового Арбата, где в районе пересечения с Бульварным кольцом должен состояться митинг на 50 тысяч человек.<br />
<br />
Движение «Россия Молодая» также подала в мэрию столицы заявки на проведение митингов и шествия 10 марта на площади Революции, а также на Манежной, Пушкинской и Лубянской площадях.<br />
<br />
«Тема митингов общеполитическая, связанная с деятельностью нашего движения. Мы считаем, что митинги 10 марта проводить наиболее оптимально, так как все внимание будет приковано к политической жизни в стране», - заявил лидер движения и член общественной палаты России Максим Мищенко. Он также заметил, что в течение пятницы ожидает от представителей городской власти ответ на заявку о проведении митинга 4-5 марта на Лубянской площади.</p>
Комментарии экспертов
<p>Митинг в Лужниках многое расставил по местам.<br />
<br />
В своеобразном «виртуально-митинговом» противостоянии на первом этапе президентской кампании достаточно агрессивно выступало меньшинство, хотя и самоназывающееся «креативным классом», но на самом деле ограниченное незначительной в масштабах страны группой активных деятелей культуры и активистов несистемной оппозиции. За счет «декабрьского призыва офисного пролетариата» им удалось создать медийное впечатление, что их достаточно для успешной революционной атаки на режим. <br />
<br />
В ответ власть стала предпринимать вполне адекватные действия. Как только Путин начал вести кампанию более жестко,  активно и содержательно, вырос уровень его поддержки среди лоялистского электората. На сам деле, мы наблюдаем, как премьер восстановил свои позиции у активной части избирателей, настроенных вполне лояльно, и добился эффективного и по-видимому максимального результата. Эмоционально он этот результат и закрепил в Лужниках. <br />
<br />
Как в таком случае будет вести себя в будущем оппозиция?  Она может заниматься любой активностью, которая  ей приятна, в том числе, и проводить дальше митинги и шествия. Теплое время года приближается. Но пока эта бурная активность не дает того результата, на который организаторы несистемщиков первоначально рассчитывали. Путин мобилизовал свой электорат гораздо более быстро и эффективно, чем они рассчитывали. Власть не стала «сливаться». <br />
<br />
До второй недели марта несистемной оппозиции пока предстоит готовиться в качестве «независимых наблюдателей». А вот насколько они на самом деле представляют в количественном и в качественном смысле серьезную группу, можно будет посмотреть только после выборов. <br />
<br />
Правда, нужно учитывать, что после 4 марта вся эта политическая игра приобретет совсем другой характер. Если Путин получит уверенный мандат напрямую от избирателей, а пока все идет именно к этому, у него появится дополнительная легитимность, а соответственно и возможности для реализации различных вариантов поведения по отношению к оппозиции.</p>
<p>Власть, после декабрьских акций протеста, испытывала некоторую растерянность. И вот в феврале, отмобилизовав ресурсы, она смогла вернуть себе контроль над улицей, продемонстрировав, что она абсолютно контролирует ситуацию в провинциальных городах, где количество выходивших в поддержку власти было на порядок, за редким исключением, выше, чем количество выходивших против власти.<br />
<br />
Власть, по крайней мере, может отмобилизовать не меньше сторонников в свою поддержку, чем оппоненты власти, и в двух российских столицах – Москве и Петербурге. Поэтому, сейчас к власти вернулась уверенность. Уверенность вернулась и к региональным элитам, которые в декабре и первой половине января демонстрировали некую нервозность, и думали, насколько активное участие им принимать в кампании Путина.<br />
<br />
Этот перелом состоялся в течение февраля. Правда, мобилизационный потенциал власти может быть не очень длительным во времени.<br />
<br />
Конечно, власти удалось достичь коренного перелома, но если протестные настроения будут продолжаться, и люди месяцами будут выходить на улицы крупных городов, то, боюсь, мобилизационный потенциал власти будет исчерпан. Она не сможет долгое время собирать такие огромные площади в свою поддержку. И здесь ей нужно думать, как вести другую игру, по минимуму используя массовую политику.</p>
<p>Акцию «Большой белый круг» имело смысл проводить. Любая реклама всегда хороша. Оппозиция напомнила о себе. Другое дело, что флешмоб был не достаточно успешным, не удалось реализовать все поставленные цели. Но главная цель – напомнить о себе – была достигнута.</p>
<p>Сторонники Путина в этот день тоже напомнили о себе. Идет такое соревнование штабов по креативности и активности. К реальной политике это имеет мало отношения, но реклама в условиях падающей политической активности оппозиции всегда была полезна.</p>
<p>Что касается крупномасштабного митинга 23 февраля в «Лужниках» в поддержку Путина, то здесь было важно не отдать «монополию на улицу» оппозиции. Победили они не массовостью, а ростом поддержки Путина в общественном мнении. И это - главная победа, а вовсе не эти митинги. То, что рейтинг Путина вырос за последний месяц на 6 процентных пунктов – это неоспоримый факт. Он достиг уровня, при котором точно будет один тур. И это – главное, все остальное - второстепенно.</p>
<p>Митинги после выборов, скорее всего, продолжатся. В первые дни после выборов будет попытка развернуть митинговую активность. Но не думаю, что это будет успешно. Со временем активность митингующих сойдет на нет.</p>
<p>Я думаю, что никакого перелома не произошло. Есть некоторая логика избирательной кампании, в том числе и кампании Путина.<br />
<br />
Да, безусловно, административный ресурс путинского штаба и администрации президента показал свою максимальную мощность. Был собран целый стадион, на котором Путин выступил с речью. Сам кандидат, очевидно, относится к ней очень серьезно, и она для него очень важна.<br />
<br />
Для меня существует большой вопрос, насколько тезисы этой речи будут услышаны избирателями по причине того, что основная идея, которую сейчас реализует избирательный штаб Путина, заключается в спасении Россию от некой «оранжевой» угрозы, угрозы распада. Вот эта угроза, помимо средств массовой информации, существует только в их головах, и больше нигде. Никакой угрозы, никаких субъектов, которые бы эту угрозу олицетворяли и реализовывали, в политическом поле России не существует. Поэтому, когда в рамках избирательной кампании избирателя пугают тем, чего избиратель не видит, то я не понимаю, почему апогей вот этого избирательного процесса надо называть переломом избирательной кампании.</p>
<p>Главный смысл митинга в «Лужниках» как части путинской избирательной кампании состоял не в мобилизации дополнительного электората, а скорее в легитимации выборов, победы в первом туре за счет эффекта эмоциональной убедительности сюжета на тему «Путин и народ», «Путин и большинство».<br />
<br />
По сути, весь митинг был наглядной иллюстрацией именно к этому сюжету органичности Путина и социального большинства. Речь премьера была эмоционально удачной. Из всех выступавших он был единственным, кто оказался органичен аудитории. По крайней мере, он был единственным, на кого аудитория реагировала. Это было не только в лучших традициях взаимодействия Путина с аудиторией, но и прослеживалась западная школа политических постановок.<br />
<br />
Митинг в «Лужниках» можно воспринимать как иллюстрацию идеи о том, что большинство доверяет Путину. Эта идея, в свою очередь, важна не просто для самого избирателя, а как фактор легитимации выборов и вероятной победы Путина в первом туре.<br />
<br />
Что касается перелома уличных настроений, то сегодня и власть, и протестная среда демонстрируют некую устойчивую способность собирать достаточно большую улицу. Ни одна из этих сторон сдаваться не собирается. Митинговая активность, в любом случае, останется фактором некоторого баланса общественно-политических сил.<br />
<br />
Сейчас у нас - достаточно разнородное общество. Эта разнородность признана и даже в какой-то степени легализована в общественной политике. В перспективе она должна оформиться уже в партийно-политической плоскости более определенным образом, чем сегодня.<br />
<br />
Митинговая активность после выборов не снизится. Наоборот, после выборов, вероятнее всего, будет всплеск митинговой активности со стороны оппозиции. А как следствие, и со стороны тех, кто поддерживает Путина, потому что они действуют как встречная сила.<br />
<br />
Насколько длительной будет эта волна уличной активности, пока сказать сложно. Это зависит от того, будут ли громкие и резонансные нарушения, фальсификации, которые станут поводами такими для массовой мобилизации. Важна тактика действующей власти. Важно то, не возникнет ли силовых эксцессов, связанных с подавлением (что способно спровоцировать еще большую мобилизацию протестной среды). Многое зависит от оппозиции: насколько она будет упорной, склонной к реализации радикальных сценариев в духе цветных революций.<br />
<br />
Но пока наиболее вероятным выглядит вариант, что протестная улица соберется, заявит о себе, но в конечном итоге разойдется. Оппозиция будет действовать в том же стиле, в котором она действовала в декабре минувшего года – в стиле жесткого конфликтного диалога с властью, а не в логике, условно говоря, Майдана.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".