Статья
20 Марта 2012 18:15

Престиж на вырост

Престиж на вырост
Фото: Shutterstock

<p><strong>Президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что, несмотря на  проблемы, существующие в Вооруженных силах, благодаря их новому облику  стало престижнее поступать на военную службу. </strong></p>
<p>«Да, проблемы есть, их предостаточно, но никто не может сегодня  отрицать главное - изменилось настроение в Вооруженных силах, в армии и  на флоте, стало снова и почетно, и престижно поступать на военную  службу», - сказал Дмитрий Медведев на вручении наград военнослужащим.</p>
<p>Он подчеркнул, что вручаемые награды заслужены теми, кто внес вклад в  укрепление обороноспособности страны. «Каждый из присутствующих здесь  уже не один год несет службу в Вооруженных силах, добросовестно  трудится, добросовестно служит на порученном ему участке службы, подавая  пример профессионализмом и верностью своему долгу», - сказал президент.</p>
<p class="p1"><strong>Отметим, что на тему военных высказывался недавно и премьер-министр Владимир Путин.  Он пообещал, что пенсии </strong><strong>военных пенсионеров ежегодно будут повышаться как минимум на 2% сверх уровня инфляции.</strong></p>
<p class="p2">«Пенсии всех военных  пенсионеров, независимо от их ведомственной принадлежности, повышены с 1  января текущего года - сразу в 1,6 раза. В дальнейшем - "военные  пенсии" будут ежегодно повышаться, причем не менее чем на два процента  сверх уровня инфляции», - написал Путин в одной из своих статей,   опубликованной в <a href="http://rg.ru/"><font color="#4170a0">«Российской газете»</font></a>.</p>
<p class="p2">Современная армия,  отмечает премьер, это прежде всего грамотные, подготовленные люди,  способные применять самые передовые системы вооружения. «Сегодня  индивидуальные требования к каждому офицеру и солдату - существенно  возрастают. В свою очередь военнослужащие должны иметь полный пакет  социальных гарантий, адекватный их огромной ответственности», - считает  кандидат в президенты.</p>
<p class="p2">Речь идет об услугах  здравоохранения, системе санаторно-курортного лечения, страховке,  достойной пенсии и возможности трудоустройства после увольнения. «И,  конечно, денежное довольствие на уровне, а то и выше той зарплаты,  которую получают квалифицированные специалисты и управленцы в ведущих  отраслях экономики»,- подчеркивает премьер-министр.</p>
Комментарии экспертов
<p class="p1">Что касается изменений в вооруженных силах, которые происходили в последние несколько лет, то, в отличие от ситуации с милицией-полицией, которую тоже называли реформой, но где практически ничего не произошло, в вооруженных силах прошли достаточно серьезные изменения. </p>
<p class="p2">В ходе этой реформы особый упор был сделан на повышение престижности службы в вооруженных силах, и в несколько этапов профессиональным военнослужащим подняли зарплату. Последний раз это произошло в декабре-январе и после этого у нас, действительно, военнослужащие стали получать зарплаты конкурентные по сравнению с частным сектором.</p>
<p class="p2">Это если брать Москву. А если брать провинциальные города, то доход военных там уже во многом превышает средний, даже доход среднего класса. Поэтому престиж военной службы с материальной точки зрения существенно возрос. И поскольку в России в течение последних двадцати лет престижность работы зависит, прежде всего, от уровня доходов, то, действительно, престижность военной службы растет. Растет прямо пропорционально росту доходов военнослужащих. </p>
<p class="p2">Хотя необходимы и некоторые другие меры, направленные на повышение престижности военной службы. В частности, у нас, например, быть военным в советское время было достаточно престижным, потому что в так называемой силовой корпорации военные занимали одно из лидирующих мест. Сейчас, в последние десять лет, заметно, что, несмотря на укрепление позиций и престижности силовой корпорации в России, военные все-таки находятся на второй-третьей роли, а на первых ролях находятся те представители силовой корпорации, которые представляют внутреннюю службу безопасности. Необходимо работать и в этом направлении. Это что касается социальных аспектов военной реформы. </p>
<p class="p2">С другой стороны, необходимо направлять средства не только на социальные расходы, но и на перевооружение, потому что, несмотря на то, что у нас доля новых вооружений за последние три года повысилась в несколько раз, но в глобальных расходах эти цифры звучат чудовищно. У нас, по словам президента, доля новых вооружений в вооруженных силах за 2008-2011 годы повысилась с 5 до 16%. То есть, на самом деле, сейчас у нас меньше одной пятой вооружений во всей армии являются новыми, соответствуют современным условиям. Необходимо провести фронтальное перевооружение армии. Потому что та тактика, которую брала власть в последнее десятилетие, то есть опора, прежде всего, на стратегические ядерные силы, на так называемый ядерный зонтик, плюс на несколько очень боеспособных частей, которые можно моментально мобилизовать, бросить в какой-то локальный конфликт, такой как война с Грузией в 2008 году,  - эта тактика является не совсем верной в новых условиях. </p>
<p class="p2">Для нас с точки зрения протяженности сухопутных границ, фактически, со всех сторон, кроме западного направления, будут существовать различные угрозы. Это и южное направление, если точнее, Южный Кавказ, где очень много точек напряженности, это и направление Южной, Центральной Азии, где угроза исходит из Афганистана, это и азиатско-тихоокеанское направление, поскольку там сейчас завязывается основной клубок мировых противоречий. Конфликт Соединенных Штатов и Китая тоже набирает обороты. Стоит обратить внимание и на северное направление, которое было абсолютно спокойным, но сейчас, в силу того, что все больше государств проявляет интерес к разработке природных ресурсов Арктики, для России с военной точки зрения может стать проблемным. А для того, чтобы отвечать адекватно по всем направлениям, необходим не только ядерный зонтик и несколько боеспособных бригад, - необходимы многочисленные и боеспособные сухопутные вооруженные силы. </p>
<p>Заявив, что военная реформа завершена, наш президент, к сожалению, не уточнил, с каким результатом она завершилась.<br />
<br />
Фактически, в результате этой реформы, которая обернулась погромом вооруженных сил, в российской армии во многом  нарушено ее боевое управление. Армия находится в состоянии, которое не соответствует ни грядущим угрозам, ни тем опасностям, с которыми мы можем столкнуться.<br />
<br />
В результате этой реформы фактически разгромлен и уничтожен офицерский корпус России, ликвидирована и сведена до мизера профессиональная часть армии. Из положения, когда у нас было 60% профессионалов, мы скатились в состояние, когда их чуть больше 20%.<br />
<br />
Поэтому я никак не могу согласиться с тем, что реформа изменила нашу жизнь в лучшую сторону.<br />
<br />
Если же говорить о возвращении почета военной профессии, то, скорее, надо говорить о престиже профессии офицера, который превратился в такого неплохо оплачиваемого чиновника. Хотя, на самом деле, деньги, которые были обещаны, и деньги, которые на самом деле есть, достаточно сильно отличаются друг от друга. И, скорее, пока еще существуют некие иллюзии того, что военные стали получать много.<br />
<br />
Процент тех, кто получает высокие оклады, очень мал. Остальные получают вполне средние чиновничьи зарплаты, если сравнивать с гражданским персоналом в России и с корпусом чиновников.<br />
<br />
Если же говорить о службе солдат срочной службе, то эта служба абсолютно не перспективна, абсолютно не популярна, а количество уклонистов составляет сотни тысяч. А если же говорить о том, что люди вдруг пошли в военные училища, то, стараниями министра обороны и начальника генерального штаба, набор в военные училища в прошлом и позапрошлом году был полностью закрыт, и количество набранных людей в военные училища составил всего несколько сотен тысяч на всю страну. В этом случае, можно говорить о том, что туда рвутся?<br />
<br />
Кроме того, разрушена система обучения и воспитания офицеров. Теперь никто не может понять, по каким программам и сколько лет нужно учиться.<br />
<br />
Конечно, хорошо, что модернизация армии будет продолжена. Если армия будет получать новое вооружение, это будет только замечательно. Вопрос - когда и в каких количествах.<br />
<br />
Пока два года мы наблюдаем бесконечное выяснение отношений между Министерством обороны и оборонной промышленности о том, какими будут цены, по каким условиям и как будут продаваться вооружение. В результате этих разборок количество новых вооружений составляет бесконечно мизерные цифры. Может быть, эта проблема будет преодолена с приходом на кураторство в военно-промышленный комплекс нового вице-премьера.<br />
<br />
То, что в ближайшие годы на оборону Россия будет тратить не менее 2,8% ВВП – вполне ожидаемо. На самом деле, это та цифра, которая фактически тратилась все последние годы (начиная примерно с 2008 года). Просто, пропорционально росту ВВП, росла и сумма затрат на оборону. Когда-то еще во времена Ельцина научно обоснованной считалась сумма в 3% от ВВП. И большинство стран развитых как раз и тратят 3%. А две десятых процента – это, на самом деле, громадная сумма в несколько сотен миллиардов рублей.</p>
<p class="p1">Объективно, конечно, повышение жалования военных весьма способствует росту престижа военной службы. Но пока нельзя сказать, что произошел какой-то стратегический перелом. Все же должно потребоваться еще несколько лет для того, чтобы рост жалования привел к устойчивым позитивным изменениям. Пока этот рост только в самом начале.</p>
<p class="p1">Во-вторых, сама реформа, независимо от отношения к ней, - это элемент своеобразной нестабильности службы, которая тоже не слишком повышает ее популярность. Опять же, все должно устояться, утрястись для того, чтобы можно было говорить об устойчивом повышении авторитета военнослужащих и престижа военной службы.</p>
<p class="p1">Что касается самой реформы, она завершена в черновом варианте. То есть, создана некоторая структура, которую теперь предстоит много лет отлаживать, приводить в соответствие с первоначальным замыслом и меняющимися требованиями, накапливать позитивный опыт работы в новых условиях, изменять то, что покажется не совсем подходящим и т.д. Это естественный процесс. Вся структура должна взрослеть и развиваться, подобно тому, как должен взрослеть и развиваться любой живой организм. А в данном случае, конечно, армия – это живой организм, и сейчас после этой реформы он у него возраст фактически младенца, которому еще предстоит встать на ноги. </p>
<p class="p1">Что же касается военных расходов, в принципе, 2,8% ВВП - довольно плотным образом коррелирует с известной «Стратегией 2020», которая предлагает некоторое сокращение расходов на оборонку, с объявленных двадцати с лишним до шестнадцати триллионов рублей. В общем, этот вопрос укладывается в 16 триллионов. Но, в принципе, цифра может быть и больше, в случае, если рост ВВП окажется больше, нежели чем прогнозируемые осторожные 4%. </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".