Комментарий
23 Июля 2010 1:07

Прежний мир

Михаил Бударагин публицистМихаил Бударагин

Михаил Бударагин
публицистМихаил Бударагин
<div>«Мир не будет прежним – так отреагировали власти Сербии на <a href="http://actualcomment.ru/done/618/">решение </a>Международного суда ООН, который признал, что самопровозгласившая республика Косово легитимна с точки зрения международного права. </div>
<div> </div>
<div>Эта реплика – вместе с заявлениями Бориса Тадича о том, что Сербия «примет любое решение» и о том, что Белград никогда не признает Приштину – очевидная попытка сохранить лицо при полной неразберихе. Когда из твоего дома выносят мебель, а ты увещеваешь грабителя рассуждениями об осторожности, а потом выслушиваешь длинную лекцию грабителя о том, что кому нужно, тот может воровать, стоит ли после этого вообще что-то говорить.</div>
<div> </div>
<div>Коллизия международного права, которое одновременно выступает и за суверенитет, и за право наций на самоопределение, состоит в том, что пока не существует базовой точки отсчета, каждый волен трактовать один из этих принципов как главенствующий. И это удобно, но ровно до тех пор, пока мы сами хотим признать Абазию и Южную Осетию, а не хотим Косово. Верно и обратное. Если лучшие друзья Грузии независимы, то с какой стати не может взять себе немного суверенитета Косово?</div>
<div> </div>
<div>Прогнозы итогов «косовского прецедента» по странной причине исключают возникновение ситуации, когда оба принципа окажутся реализованы одновременно, когда выгодны будут и право на самоопределение, и суверенитет. В этом смысле и Косово, и Южная Осетия – бомба замедленного действия: рано или поздно появится территория, «отпустить» которую европейская <a href="http://vz.ru/infographics/2009/3/4/261984.html">страна </a>(предположим, с очень быстрой исламизацией и скорой автономией по религиозному признаку) не сможет, а не отпустить будет не в состоянии по целому ряду юридических причин.</div>
<div> </div>
<div>Сербия – крохотная и довольно слабая страна: потеря Косово не обязательно повторится буквально: легко было бомбить Белград, а попробуй полетай над Марселем или Лионом. </div>
<div> </div>
<div>Что делать в ситуации, когда право фактически не работает и закрепляет постфактум явно неправовой сюжет, не понятно никому. Действовать с позиции силы? Милошевич пробовал. Сдаваться на милость требующим суверенитета победителям? Сомневаюсь, что найдется много охотников разбазарить свою территорию ради самоопределения наций. Ждать решения суда? Зачем, раз оно все равно декларирует право сильного.</div>
<div> </div>
<div>Остается искать себе сильного, как сделала Приштина, получившая свободу исключительно благодаря США. Право сильного – это не «непрежний мир», а вполне себе старый и знакомый земной шар, на котором тысячи лет все решалось именно так и никак иначе. Так что никаких новых азбук писать не нужно: все уже готово, все ходы записаны. А послевоенный мир сложных альянсов, сдержек, противовесов и взаимных обязательств, будем считать, стал короткой передышкой в этом бесконечном праве сильного.</div>
<div> </div>
<div>Добро пожаловать домой, господин Тадич.</div>
<div> </div>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".