Сказано
22 Октября 2008 17:16

президент Франции Николя Саркози

<p>.</p>
Комментарии экспертов
<p>Заявление Саркози является яркой иллюстрацией того, что принято называть двойными стандартами, а на Западе в последнее время - прагматичным подходом. Ирония судьбы состоит в том, что еще меньше года назад, в январе, французский президент заявлял: "нет никаких сомнений в том, что Франция способна противостоять усилению мощи чрезвычайно агрессивных суверенных фондов, которые руководствуются только экономической логикой". Прошло всего девять месяцев - и "курс партии" изменился почти на 180 градусов. Правда, стоит оговориться, что сейчас французский президент имеет в виду европейские суверенные фонды, которые скупят европейскую промышленность и тем самым не дадут сделать это "чужакам". Однако в связи с этим возникает еще один вопрос про двойные стандарты: получается так, что есть деньги хорошие и плохие, несмотря на то, что они выглядят одинаково (неважно, доллары это или евро). Если страна Х продает стране Y реальный товар (нефть или газ) за деньги, то она вправе рассчитывать, что может приобрести за эти деньги у этой Y тоже что-то реальное. А деление суверенных фондов и их денег на хорошие и плохие демонстрирует, что это не так. Ведь полученные за энергоносители деньги - это всего лишь бумага, которая не котируется. Но тогда возникает вопрос: зачем продавать реальный товар за бумагу? Не является ли нежелание западных стран продавать реальные активы за свою же валюту разновидностью дефолта по своим обязательствам?</p>
<p>Во все времена экономический кризис всегда выполнял функцию санитара среди экономических субъектов. Конечно, сейчас невозможно проводить политику поддержки всех. Это было бы абсолютно бессмысленно, и это продлило бы только время проистечения кризиса, потому что, в таком случае, неэффективные предприятия будут поддерживаться наравне с на самом деле эффективными и рыночными. Поэтому мне представляется, что не всегда та политика, которая сейчас проводится развитыми западными странами, является взвешенной. Но действительно у них не всегда есть время, чтобы принимать взвешенные решения, и надо действительно спасать экономику. Они уже приняли решение даже о национализации крупнейших банков, что, конечно, вынужденная мера, но абсолютно не рыночная. Поэтому они действуют в той политической реальности, в которой они живут. Это - тяжелая ситуация, и они принимают соответствующие решения. <br>
<br>
Думаю, что самым главным является актуализация мер по отношению к тем предприятиям, которые могут стать локомотивами развития. В этом смысле Россия находится в намного лучшей ситуации по отношению к западным развитым странам в силу и нынешнего развития рынка, и того, что у нас есть реально дееспособная и адекватная власть, которая принимает достаточное количество адекватных мер, чего, к сожалению, не видно сейчас в так называемых экономически развитых западных странах.<br>
<br>
Что касается фондов поддержки, то, конечно, они должны создаваться. Очевидно, что помощь нужна, но только кому эта помощь будет оказана? Она не должна быть размазана одинаково тонким слоем по всем – она тогда не поможет тем, кому надо помочь, но зато может продлить агонию тех предприятий, которые должны умереть в результате этого кризиса. <br>
<br>
Саркози в своем выступлении также отметил, что ему не хотелось бы проснуться одним утром и увидеть, что европейские предприятия принадлежат не европейскому капиталу, а тем, кто их купил за самую низкую цену на бирже и оставил себе в собственность. Что касается закрытия рынков для иностранных инвестиций, то есть запрещение возможности покупки иностранцами предприятий в западных странах, то это - абсолютно нерыночная мера. Она говорит в первую очередь о том, что европейские (как, впрочем, и американские) компании, потеряв агрессивность и напор, которые должны быть свойственны рыночным структурам, к сожалению, теперь пытаются оградиться абсолютно искусственными политическими барьерами от конкуренции с реально эффективными и агрессивными (в хорошем смысле этого слова конкурентами из развивающихся стран, втом числе из стран BRIC. Тем не менее неизбежно то, что лидерами развития мира в ближайшем будущем будут именно эти страны, и никакие политические барьеры этому не помешают. Это просто экономическая реальность. <br>
</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".