Приговор боксеру Романчуку отменен

Приморский краевой суд во вторник отменил приговор, вынесенный ранее известному российскому боксеру Роману Романчуку, который Фрунзенским районным судом ранее был признан виновным в убийстве жителя Владивостока при превышении необходимой обороны.

Как передал корреспондент агентства «Интерфакс» из зала суда, во вторник были рассмотрены жалобы как стороны обвинения, так и стороны защиты спортсмена.

Представитель обвинения настаивал на том, что действия Р. Романчука необходимо рассматривать как умышленное убийство, адвокаты требовали прекратить уголовное преследование обвиняемого за отсутствием в его действиях состава преступления по инкриминируемым деяниям.

В итоге, выслушав доводы обеих сторон, суд принял решение отменить приговор Фрунзенского суда и направить дело Р. Романчука в тот же суд на новое рассмотрение в новом составе судей.

Основанием для этого стало «нарушение районным судом Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ при рассмотрении уголовного дела». Какие именно нарушения допустил суд первой инстанции, судья Приморского краевого суда не пояснил.

Кроме того, продлено нахождение спортсмена под стражей еще на два месяца — до 28 сентября 2009 года.

Также было принято решение отменить частное определение судьи Фрунзенского районного суда, которым было предписано руководителю следственного отдела при прокуратуре Владивостока провести разбирательство в отношении следователя Романа Круглова, который, по мнению районного судьи, вел предварительное следствие «с нарушениями».

В свою очередь пресс-секретарь Приморского краевого суда Сергей Игнатенко пояснил агентству, что решение об отмене приговора принято в связи с тем, что судом первой инстанции были нарушены требования ст. 307 УПК РФ, согласно которых приговор должен содержать доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, мотивы, по которым суд отверг другие доказательства, основания и мотивы изменения обвинения.

«Суд привел в приговоре показания свидетеля Моисеева, данные им на предварительном следствии и в судебном заседании. Эти показания различались по содержанию. Суд указал, что оценивает критически и те и другие показания, но из приведенного в приговоре нельзя понять, по каким основаниям судом отвергнуты показания свидетеля, и какие из его показаний обосновывают выводы суда», — сказал С. Игнатенко.

Кроме того, отметил он, суд не дал оценку доводам защиты, что Р. Романчук не держал в руках пистолет и не стрелял в потерпевшего. «При этом, не оценив эти доводы, суд признал доказанным, что Р. Романчук завладел оружием и произвел один выстрел в потерпевшего», — пояснил пресс-секретарь.

«Указывая в приговоре, что потерпевший являлся зачинщиком конфликта, суд не обосновал свой вывод. Также из приговора не следует, что суд в полной мере учел соразмерность средств защиты и нападения, характер опасности, которую представляли действия Мешкова»,- добавил С. Игнатенко.

Как сообщалось ранее, конфликт между спортсменом, призером мировых и европейских первенств Р. Романчуком и 22-летним жителем Владивостока Олегом Мешковым произошел утром 28 июля 2008 года в районе центральной площади города.

В ходе ссоры оба получили ранения в голову из травматического пистолета «Оса», принадлежащего О. Мешкову. Через два дня пострадавший житель Владивостока умер в больнице.

Р. Романчук также оказался в больнице в тяжелом состоянии. По данным медиков, у спортсмена ушиб головного мозга, контузия и еще целый ряд травм, полученных в результате попадания резиновой пули в голову.

4 августа ему было предъявлено обвинение в умышленном убийстве.

25 марта 2009 года гособвинение в части инкриминируемого Р. Романчуку преступления по ст.105 УК РФ («убийство») требовало для него восемь лет лишения свободы с отбыванием срока в колонии строгого режима. За оскорбление сотрудника милиции (ст.319 УК РФ), который задерживал спортсмена, представитель прокуратуры настаивал на наказании в виде штрафа в 20 тыс. рублей.

Сам  Р. Романчук в суде свою вину не признал и просил полностью оправдать его.

27 марта 2009 года суд вынес решение признать Р. Романчука виновным в убийстве при превышении необходимой самообороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ), а также по ст. 319 (оскорбление представителя власти). Ему назначено наказание в виде 1,5 лет и 15 дней лишения свободы с отбыванием срока в колонии-поселении.

Решением районного суда остались недовольны обе стороны. Прокуратура считает назначенное наказание слишком мягким.

«В кассационной инстанции мы будем настаивать на наказании для Р. Романчука именно по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). Решение районного суда о переквалификации действий подозреваемого на ст. 108 УК РФ считаем не обоснованным, как и вынесенное наказание», — заявил ранее агентству представитель городской прокуратуры.

В свою очередь адвокаты Р. Романчука, так же как и сторона обвинения, обжаловали приговор, и будут добиваться полного оправдания своего подзащитного.