Статья
947
25 августа 2016 22:37
Суд США признал сына Селезнева виновным
Суд присяжных в американском Сиэтле признал сына депутата Госдумы Романа Селезнева виновным в кибермошенничестве. По версии обвинения, ущерб от действий Селезнева оценивается в 170 млн. долларов.Обвинение утверждает, что россиянин причастен к хищению 1,7 млн номеров кредитных карт.
Адвокаты Селезнева заявили, что правоохранители конфисковали ноутбук Селезнева без ордера, поэтому не имели права манипулировать уликами, отмечает «Интерфакс». Они намерены опротестовать приговор, который должен быть оглашен 2 декабря.
Романа Селезнева задержали на Мальдивах в июле 2014 года. Затем он был доставлен в Сиэтл. Валерий Селезнев тогда заявил о «похищении» сына властями США.
В ответ на арест россиянина было принято решение запретить въезд в РФ четырем сотрудникам Минюста США, которые были причастны к задержанию сына депутата Госдумы
Автор: Мария Кантер
27 марта 2024
Новости
Выборы президента США: роль женщин и независимых избирателей
Итоги президентских выборов в США будут
зависеть от того, за кого проголосуют независимые избиратели, а также женщины, отмечают эксперты американских аналитических центров. Они также указывают на ненадёжность нынешнего преимущества Трампа, которое демонстрируют социологические опросы.
19 марта 2024
Новости
Запад настраивают на поглощение Армении
Соединенным Штатам следует начать продавать
Армении оружие в случае нового вооруженного конфликта с Азербайджаном, пишет группа экспертов американского аналитического центра RAND*. По их словам, после карабахской войны Армения в настоящий момент находится в политическом кризисе.
15 марта 2024
Новости
Угроза национальной безопасности: американские эксперты о запрете TikTok
TikTok угрожает национальной безопасности
США, считают эксперты американских аналитических центров. По их словам, соцсеть является частью операции влияния китайского правительства, имеющей целью повлиять на политику США, однако новый законопроект о запрете этой социальной сети несет в себе определенные риски и вызывает вопросы о конституционности такого решения.