Статья
16 Мая 2010 1:37

Privacy

<p>Вакс старается не рассуждать о "моральности" тех или иных процессов, затрагивающих неприкосновенность частного, а дает юридическую характеристику имеющихся практик.</p>
Комментарии экспертов
<p>В русском языке нет надежного эквивалента английскому «privacy». «Частное», «приватное», «секретное» — все немного не соответствует. Ближе всего громоздкое юридическое «неприкосновенность частной жизни».</p>
<p>Именно этой части права и посвящена вышедшая книга Раймонда Вакса, правоведа и писателя, «Privacy». Книга вышла в серии «Очень краткое введение». Это не первая книга автора в серии, ранее в ней уже выходила его «Философия закона».</p>
<p>В «Privacy» Вакс старается рассмотреть международный опыт решения коллизии права на защиту частной жизни и права доступа к информации — несколько сухо, но именно поэтому очень выразительно.</p>
<p>Вакс старается не рассуждать о «моральности» тех или иных процессов, затрагивающих неприкосновенность частного, а дает скорее юридическую характеристику имеющихся практик и «вызовов». И неожиданно обнаруживает, что... даже цивилизованный мир не в состоянии прийти к единому правовому пониманию вопроса: Европа и Америка за счет разного правового опыта имеют две совершенно разные точки зрения на вопросы обеспечения безопасности «частного». И при этом, констатирует Вакс, число угроз постоянно растет.</p>
<p>Raymond Wacks «Privacy. A Very Short Introduction». Oxford University Press, 2010</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".