Комментарий
1163 10 августа 2011 9:05

Привет из Лондона. Горячий.

Леонид Поляков политологЛеонид Поляков

Леонид Поляков
политологЛеонид Поляков

Четвертые сутки пылает столица. Буквально как в одноименной песне. Только «гуляет» в данном случае отнюдь не «большая война» и отнюдь не «по Дону». Это на берегах Темзы в финансовой столице мира, которая через год должна стать еще и столицей Олимпиады, гуляет, неполиткорректно выражаясь, «цветная шпана». К большому удивлению остального Лондона, Великобритании и всего цивилизованного человечества.

На первый взгляд действительно - не ждали. Ну, подумаешь, где-то в северном районе Лондона с футбольным именем Тотенхем полицейский в ответ на выстрел по его машине тоже выстрелил. Но, в отличие от первого стрелявшего, который попал в рацию, полицейский попал в голову. Заурядный случай. Но беда в том, что голова эта принадлежала цветному парню. А полицейский был, соответственно - белый.

Будь наоборот, сегодня мы бы по-прежнему любовались прекрасными видами Лондона и других британских городов. Ни о каких погромах, грабежах и поджогах домов и автомобилей мировые масс-медиа нам бы не сообщали. И премьер-министр Кэмерон продолжал бы наслаждаться отпуском в Тоскане. И британский парламент не прерывал бы свои вакации. Но случилось именно так как случилось.

А что же, собственно говоря, случилось?

Британские политики и лондонская полиция в унисон заявляют: разгулялась криминальная стихия. Все, кто грабит магазины, громит общественный транспорт, поджигает дома и машины - преступники. И все. Точка. Обсуждать нечего. Каждый пойманный получит по заслугам. Каждый еще не пойманный непременно будет пойман. Понятно.

То есть - совершенно не понятно! Да, все сотворенное тысячными толпами тинейджеров и лиц более преклонного возраста, это подходит под уголовный кодекс любой страны. Но вопрос вот в чем: как это получилось, что тысячи вполне мирных до того «детишек» вдруг в одночасье превратились в преступников?

На противоположной стороне, то есть на стороне цветных меньшинств есть объяснение. Как не трудно догадаться - вполне себе «левое» и вполне себе «социальное». Безработица, безденежье, бездомность и еще многое чего «без». Следовательно - куда несчастному цветному подростку податься, как не на погром супермаркета и поджог соседского дома? Понятно?

Опять-таки - совершенно нет! Как и в первой версии провисает один, но самый важный, самый ключевой пункт: как это вдруг тысячи «обездоленных» темнокожих пацанов взялись за «коктейли Молотова»? Вчера еще тусовались в своих компаниях, а сегодня - всей компанией занялись вандализмом. Что такого особенного произошло в ночь с прошлой субботы на воскресенье?!

Собственно основной ужас ситуации в этом и состоит. Не в разбитых витринах и ограбленных магазинах, не в сожженных домах и машинах. А в том, что ни «власть», ни «преступники» не хотят взглянуть правде в глаза. Не хотят доискиваться до настоящей причины сначала лондонского, а теперь уже и всеанглийского бунта. Хотя доискиваться нет нужды - причина лежит на поверхности. И обеим сторонам отлично известна. Только если ее назвать, рухнут не перекрытия отдельных сожженных домов. Рухнет вся опорная конструкция английского (и шире - западноевропейского) общества под названием - мультикультурализм.

Что есть мультикультурализм? Это - прямое предательство и отступничество от базисных ценностей западной цивилизации. От либерализма как предельно простой идеологии, признающей равенство всех людей. В свободе, но и в ответственности. В правах, но и в обязанностях. Именно эта мощная абстракция - вопреки реальному неравенству реальных людей - заложила моральный фундамент Запада. И позволила ему стать культурой-образцом. То есть, цивилизацией - для всех остальных.

И вот последние полвека тот же Запад (социалистический и леволиберальный в основном) доказывает сам себе и практически по Оруэллу, что должны быть те, кто «равнее других». Что «позитивная дискриминация» - это наилучший способ социальной интеграции. Что настоящая «демократия» - это диктатура «меньшинств».

Отсюда нехитрый такой вывод: все, что ни сделает представитель расового, этнического, религиозного и пр. меньшинства - это его/ее священное право. Проявление культурного своеобразия. А если кое-что из этого своеобразия не нравится автохтонному европейскому пока что большинству, и оно об этом решится говорить, то это - национализм, расизм и ксенофобия. Короче - фашизм.

Наглядные последствия этого отступничества от собственных культурных идеалов и ценностей, от первородного либерализма можно было наблюдать на CNN в ночь на вторник. Стайка полицейских (человек двадцать от силы) долго топталась, наблюдая, как банда малолеток грабит супермаркет. И лишь когда грабеж закончился - древнеримской трусцой направилась к опустевшему месту преступления.

И полицейских можно понять. Ведь они - плоть от плоти того же общества, которому проповедники мультикультурализма полвека внушают, что если ты не WASP, то тебе практически все позволено. И им -полицейским то есть - еще предстоит в этом убедиться. Потому что, когда этот пароксизм практического мультикультурализма закончится, сотни арестованных цветных инсургентов благополучно из тюрем повыпускают. Потому что, во-первых, тюрьма для выразителей социального протеста - это неполиткорректно.

А во-вторых, потому что в противном случае оставшиеся на свободе погромщики мультикультурно сожгут весь Лондон. И еще пару-тройку британских городов. Что бы понятно было, кто в доме хозяин.

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".