Статья
30 Апреля 2013 11:55

Признан виновным

Присяжные признали Юсупа Темерханова виновным в убийстве Юрия Буданова. Суд назначил обсуждение последствий вердикта на 30 апреля.

Коллегия присяжных в Мосгорсуде вынесла обвинительный вердикт Юсупу Темерханову, признав его виновным в убийстве бывшего полковника Юрия Буданова.

За виновность подсудимого проголосовали девять из 12 присяжных заседателей.

Согласно вердикту, Темерханов не заслуживает снисхождения, сообщает «Интерфакс».  9 членов коллегии признали Темерханова виновным и незаслуживающего снисхождения, а трое - виновным и заслуживающим снисхождение.

Кроме того, коллегия признала Темерханова виновным в незаконном приобретении и хранении оружия.

Обсуждение юридических последствий вердикта назначено на 30 апреля - тогда прокуратура озвучит наказание, которое считает справедливым для подсудимого, а защита выскажет свое мнение.

Адвокат Темерханова Мурад Мусаев сообщил, что намерен обжаловать вердикта после вынесения судьей приговора.

«Если будет обвинительный приговор, то, конечно, будем обжаловать. Темерханов не виновен», - сказал Мусаев.

Со своей стороны прокурор Мария Семенко, вышедшая к журналистам после оглашения вердикта, назвала решение присяжных ясным и вынесенным на основании закона, отмечает ИТАР-ТАСС.  В свою очередь сын погибшего полковника Валерий Буданов обратил внимание журналистов на однозначность вердикта, согласно которому Темерханов признан виновным как в убийстве, так и в хранении оружия, а также - не заслуживающим снисхождения. «Главное, что справедливость восторжествовала», - подчеркнул он.

.Следствие обвиняло Темерханова в убийстве Буданова летом 2011 года по мотиву ненависти к российским военнослужащим в составе группы неизвестных соучастников. Присяжные в течение более двух месяцев исследовали материалы дела и пришли к выводу о виновности подсудимого.

Напомним, 10 июня 2011 года бывший полковник российской армии Юрий Буданов был застрелен в Москве во дворе дома на Комсомольском проспекте, 38/1. Буданов был убит четырьмя выстрелами в голову из пистолета с глушителем. Как считает следствие, Темерханов, видимо, таким образом отомстил за убийство своего отца в 2000 году в Чечне. Выбор молодого человека пал на Буданова - фигуранта одного из самых громких судебных процессов о преступлениях российских военных в Чечне.

Расследование дела проходило непросто. Так, в январе  следователи возбудили уголовное дело о подкупе свидетеля убийства экс-полковника Юрия Буданова.

Сегодня в это дело близко к завершению как никогда. На вынесение вердикта у присяжных ушло около четырех часов, причем один раз они были возвращены судьей Андреем Коротковым назад в совещательную комнату для исправления формальных нарушений при оформлении опросного листа.

Суд назначил обсуждение последствий вердикта на 30 апреля. Согласно закону, на этой стадии гособвинение сможет назвать наказание, которое считает справедливым для Темерханова с учетом вердикта присяжных.


 

Комментарии экспертов
<p>Общественность воспринимает приговор Темерханову позитивно. Люди были уверены, что Буданов был убит каким-то чеченцем в качестве мести за то, что происходило в Чечне.  </p>
<p>Кто-то придерживается более жесткой позиции, считая, что следствие должно было пойти дальше, так как отвечать должен не один человек, а имел место заговор. Но эта версии не поучила подтверждения. </p>
<p>Нынешнее же решение вполне удовлетворит общественность. Может быть, в Чечне возникнут какие-то протесты. Но они будут носить формальный оттенок. Все, по большому счету понимают, что за подобные преступления нужно нести ответственность.</p>
<p>Оглашение приговора Темерханову - очень важный факт, поскольку убийство Буданова  было очевидным плевком в лицо российского правосудия. Человек, который отбыл наказание за содеянное, был уничтожен практически по закону родоплеменной мести. Это должно быть пресечено. </p>
<p>Поскольку несколько месяцев назад возникло некое беспокойство в связи с этим процессом – была явная попытка развалить коллегию  присяжных, повлиять на линию доказательства и свидетельства.  Все это производилось со стороны  адвокатской группы, которая вызвала много вопросов.  Напомню, что Мурад Мусаев  защищающий Темерханова, известен тем, что пожилого московского  профессора  Вдовина угрожал отвезти его в Чечню на  суд за якобы не совсем дружественные высказывания относительно чеченской истории. </p>
<p>Мы наблюдали картину не объективной адвокатской работы, а попытку развала дела. Этого допустить не удалось.  Присяжные признали обвиняемого виновным. Полагаю, он отбудет заслуженное наказание. </p>
<p>Грубо говоря, то чувство справедливости, которой был брошен вызов в связи с убийством Буданова,  получило адекватный ответ.  В данном случае  можно надеяться на то, что справедливость восторжествовала. </p>
<p>Не думаю, что решение присяжных по Темерханову как-то всколыхнет общество. По-настоящему всколыхнуть общество смогло преступление самого Буданова. Это было давно. Он за него отсидел. Потом мы узнали, что его убили. Общество это удивило, но нельзя сказать, то всколыхнуло. </p>
<p>Сейчас приговор убийце воспринимается как закономерность.  В каком-то  своем кругу, назовем его чеченском, обвинительный приговор вызывает бурю эмоций.  Там приговор вызвал резонанс. Линия защиты строится на том, что Темерханов не виновен.  Адвокат Мурад Мусаев категорически против и намерен оспаривать вердикт. </p>
<p>Но суд присяжных оспаривать практически не имеет смысла. Если говорить обо всем российском обществе, у него есть  сейчас более важная и интересная повестка. Но приговор убийце Буданова может вызвать удовлетворение тем, что  этот процесс, наконец,  закончился. </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".