Статья
372 15 ноября 2010 18:26

Призрак «Учредилки»

Недавно совсем неожиданно была реанимирована казалось бы давно похороненная Историей идея Учредительного собрания. Как ни парадоксально, но выдвинул ее не какой-нибудь обиженный матросом Железняком эсер-долгожитель или дальний родственник Керенского, а представитель вполне «консервативного» лагеря РПЦ протоиерей Всеволод Чаплин. По его словам, населению России дважды не дали возможность самостоятельно выбрать себе политическое будущее – в 1917-м и 1993-м годах, поэтому сейчас нужно вернуться к «отправной точке» и «дать народу шанс». Однако тут возникает несколько вопросов.

Во-первых, означает ли это, что официальные лица ведущей российской конфессии выражают сомнения в легитимности существующего в стране политического режима? Если да, то они фактически солидаризируются с лагерем «несогласных» или же демонстрируют фронду «на грани фола». Однако подобное чревато достаточно негативными последствиями. Особенно с учетом того, что сейчас активно идет процесс реституции церковного имущества, и власть пока активно помогает на этом направлении Русской Православной церкви.

Во-вторых, непонятен политический смысл «Учредилки»? Что она может дать для оптимизации системы власти в РФ? В настоящий момент ситуация в стране является достаточно стабильной, выборы регулярно подтверждают доверие высшему руководству со стороны подавляющего большинства населения, юридические тонкости «октябрьских переворотов» сейчас мало кого интересуют. Конечно, в некоторых околоцерковных кругах до сих пор витает «монархический запрос»: дескать «царь-батюшка» спасет «посконную Русь». Однако думается, что монархический строй для современной России вряд ли является подходящей формой правления. Причем против такой архаики однозначно выскажется и элита, и «электорат» при всем их уважении к истории ушедшей в «мир иной» императорской России.

Так что, наверное, официальным лицам РПЦ нужно создавать менее «креативные» информповоды и относиться к своим словам предельно  осторожно, сродни топ-чиновникам, ведь «слово – не воробей»!

Александр Шатилов, специально для Актуальных Комментариев

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
20 февраля 2024 Колонки
Каким может быть российский политический консерватизм?
 Каким может быть российский политический консерватизм? Борис Межуев о четырех базовых запросах
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".