Статья
16 Декабря 2009 19:22

ПРО: Гайдар повлиял на решение США

<p>Решение властей США не строить очередной позиционный район противоракетной обороны в Европе было отменено при серьезной роли Егора Гайдара, сообщил журналистам друг Гайдара Анатолий Чубайс.</p>
<p>Президент США Барак Обама заявил 17 сентября, что Вашингтон создаст новую систему ПРО, которая будет более экономичной и высокотехнологичной. Прежний проект продвигала администрация Джорджа Буша, которая намеревалась разместить к 2013 году десять ракет-перехватчиков в Польше, а также радар в Чехии. Россия называла эти планы угрозой своей безопасности, пишет деловая газета <a href="http://vz.ru">«Взгляд»</a>.</p>
<p>Анатолий Чубайс сказал, не уточнив подробности: «Единицы людей в мире знают, что решение американских властей о размещении в Польше ракет, а в Чехии радара было отменено при уникальной роли Гайдара».</p>
<p>В Вашингтоне неоднократно заявляли, что приняли решение по ПРО самостоятельно, и Россия не повлияла на отказ от размещения элементов ПРО в Чехии и Польше.</p>
<p>Один из идеологов рыночных реформ в России Егор Гайдар − скончался сегодня утром из-за оторвавшегося тромба. В начале 1990-х годов он исполнял обязанности премьер-министра РФ.</p>
Комментарии экспертов
<p>Как мне представляется, заявление Анатолия Чубайса является скорее стремлением придать своему покойному коллеге по радикальным экономическим реформам дополнительный вес. Думается, что США вряд ли руководствуются пожеланием пусть даже видных российских политиков либерального направления, а в большей степени своими национальными интересами и конкретными возможностями.<br />
<br />
На мой взгляд, проект ПРО был изначально нежизнеспособен и во многом являлся скорее имитацией, нежели реальным планом. США, насколько я понимаю, предполагали разменять эту виртуальную проблему на вполне конкретные политические дивиденды и уступки со стороны РФ. Изначально США понимали всю эфемерность этого проекта ПРО, поскольку, как известно, средства наступления совершенствуются гораздо более динамично, чем средства обороны. И противоракетную оборону пришлось бы фактически обновлять в режиме он-лайн, потому что уже через некоторое время она стала бы недееспособной. По большому счёту, изначально США и не имел возможности прикрыть все ракетоопасные направления.<br />
<br />
Поэтому я полагаю, что заявление Чубайса - это некая дань памяти коллеге и своему единомышленнику, но вряд ли оно соответствует действительности.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".