Статья
1489 26 февраля 2010 13:48

Продлен запрет на клонирование

Госдума приняла во втором чтении законопроект, продлевающий в РФ запрет на клонирование человека.

Соответствующие поправки по предложению правительства вносятся в федеральный закон «О временном запрете на клонирование человека», передает «Интерфакс».

Пятилетний запрет на клонирование, который действовал в РФ с 2002 года, истек 23 июня 2007 года.

Временный запрет на клонирование человека устанавливается вплоть до вступления в силу специального федерального закона, «устанавливающего порядок использования технологий клонирования организмов в целях клонирования человека», отмечается в тексте проекта закона.

В законопроекте оговорено, что клонирование иных организмов и клеток (любых, в т.ч. человеческих) в исследовательских целях не запрещается.

Ранее замминистра здравоохранения и социального развития РФ Юрий Воронин, представляя депутатам законопроект в первом чтении, заявил, что смысл документа - это «запрет (на создание) клона» человека.

Юрий Воронин заметил: «зарубежные исследователи могут использовать Россию для проведения неэтичных по отношению к человеку экспериментов», связанных с клонированием, так как в связи с истечением ранее установленного временного запрета у нас «сложилась обстановка, потенциально позволяющая создать генную копию человека».

В свою очередь председатель комитета Госдумы по охране здоровья Ольга Борзова напомнила журналистам, что клонирование является предметом серьезных дискуссий в обществе.

Депутат пояснила: «Технология клонирования человека до настоящего времени окончательно не разработана. Обсуждаются вопросы биологической безопасности клонирования человека. Создание генетической копии человека сталкивается со множеством юридических, этических и религиозных проблем, которые на сегодняшний день не решены».

Ольга Борзова убеждена, что накопление в последующие годы научных знаний, более детальное изучение молекулярных механизмов клонирования, а также совершенствование его технологий, возможно, позволят с новых позиций рассмотреть эту проблему.

Комментарии экспертов

Сейчас  почти во всех странах введен запрет на клонирование человека. И эта предосторожность вполне объяснима.

С одной стороны, клонирование потенциально очень привлекательно как с методологической, так и с практической точки зрения. У клонирования человека с практической точки зрения есть два назначения. Первое – репродуктивное клонирование для получения потомства. Особенно остро вопросы репродуктивного клонирования затрагивают бесплодных людей. Второе назначение – терапевтическое клонирование, получение эмбриональных стволовых клеток, для лечения болезней, для пересадки органов.

Но  с другой, пока рассуждения о его  пользе человечеству носят больше теоретический  характер – нет точных научных  данных.

К тому же в этом вопросе на первый план выходит этическая проблема. Пока досконально не изучены все возможные последствия клонирования, не стоит торопиться приближать будущее, описанное писателями-фантастами.

Проводить сейчас эксперимент по клонированию человека - это абсолютно безответственный шаг. Современный уровень развития науки к этому не готов. Опыты по клонированию животных показали, что в большинстве случаев выявлялись различные аномалии развития. Кто будет отвечать, если в результате опыта человеческого клонирования родится урод или умственно неполноценный? А ведь такой риск существует в 99% случаев.

Все ученые знают: при проведении опытов над животными возможна их выбраковка. Эта вынужденная жестокость, которая  однако не противоречит человеческим этическим нормам. Но вот выбраковка человеческого материала – недопустимая бесчеловечность!

Поэтому как бы сторонники скорейшего клонирования не агитировали за эксперименты на человеке, сегодня Государственная Дума им отвечает: «Нет!».

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".