Комментарий
1949 3 августа 2014 11:35

Продовольственная перестройка

Андрей Туманов политолог, депутат ГосдумыАндрей Туманов

Андрей Туманов
политолог, депутат ГосдумыАндрей Туманов

Европа стремительно теряет российский рынок, что может обернуться для европейских производителей серьезными экономическими последствиями. При том, что желающих наполнить своими товарами российские прилавки более чем достаточно: Китай, Аргентина и другие страны. Вместе с тем отечественный производитель получает хороший шанс на возможную государственную поддержку и снижение конкуренции с иностранным производителем.

Подробности темы в материале «Рынок закрывается».

Своим мнением по поводу перспектив, открывающихся перед российскими производителями в условиях санкций, с «Актуальными комментариями» поделился член Общественного совета Минсельхоза РФ, Общественного совета по АПК при председателе Совета Федерации, Высшего экологического совета при Госдуме, депутат Государственной Думы РФ VI созыва Андрей Туманов:

«Во всём есть свои плюсы и минусы. Сейчас поставщикам надо срочно перестроиться, что-то сделать, чтобы в магазинах были все овощи, всё было наполнено, цены не поднялись, - это, конечно, будет проблема. Потому что отрубается канал поставок, - канал хорошо отрегулированный, систематизированный. Провал все равно будет, маленький он или большой - мы не знаем, но он будет.

С другой стороны, этим мы простимулируем свое сельское хозяйство. Согласитесь, что ввозить редиску из Израиля и яблоки из Аргентины – это совсем уж дурной тон, потому что всё это у нас прекрасно растет. К сожалению, у нас условия хуже, чем, допустим, в пустыне Негев в Израиле. Хотя там и жара, но правительство Израиля так поддерживает своего фермера, что ему выгодно производить в пустыне влаголюбивую редиску и самолетами привозить в Россию. У нас же Подмосковье, в трех километрах от магазина, это делать невыгодно. Думаю, что ограничением ввоза плодоовощной продукции из Польши или ростом цен на продукты молдавского фермера мы только простимулируем своего производителя, чтобы он учился правильно производить.

Простимулируем и правительство, которое будет быстрее думать, как поднять отечественное сельское хозяйство. Единственный выход – это придумывать вариант, как это сделать: с помощью кредитов, с помощью технологий. Там вообще много чего надо сделать, потому что просто выращивание овощей – это одно, а выращивание овощей для продажи в сетях – это совершенно другое. Другие технологии, - такие, которые у нас еще не знают, еще не освоены. Представьте, вы сейчас соберёте сто тонн лука, но в сети их не продадите, потому что у сетей очень много различных ограничений и правил, своих стандартов, каким этот лук должен быть – он должен быть отсортирован по размеру, по цвету, по лёжкости и т.д. У нас же такого опыта нет.

Мы находимся пока еще в таком пещерном веке овощеводства, когда просто вырастили много, а то, что нужно вырастить точно ту продукцию, которая нужна сети, - этого мы пока не совсем умеем, учимся. Ничего страшного не будет, если мы станем учиться чуть быстрее, потому что вообще сельское хозяйство, если его поставить и настроить совершенно правильно, оно выгодно для фермеров. Вот те же польские фермеры, мало того, что с нас деньги получали, они у своего правительства получали преференции.

Для Польши наши ограничения на их продукцию, безусловно, - страшный удар. Представьте, для того, чтобы вырастить сельхозпродукцию, это надо год работать. Они поставляли яблоки, лук, чеснок, много чего. Под урожай, который сейчас планировали продать, брались кредиты, кредиты эти брались под конкретные планы, договора. Сейчас это все обрубается и если никто не поможет фермерам, они фактически станут банкротами.

Но, кстати, поляки у нас - не самый главный поставщик, сейчас переходит все на Китай. Он становится первым поставщиком по сельхозпродукции. Так что ничего страшного без Польши не будет, Китай заместит всё, что надо. Китай вам привезет фурами, самолетами чего угодно – чеснок, лук, все, что угодно, хоть редиску – вообще без проблем.

Кроме того есть огромный рынок, который готов поставлять сколько угодно овощного продовольствия - это Аргентина. Они готовы накормить еще миллиард людей, только дайте, что называется задание, они нам с вами все вырастят. Там же огромнейшие площади, прекрасный климат.

Но я бы на это тоже не стал подсаживаться - Россия должна остаться сельскохозяйственным регионом. Все-таки яблоки  и редиску лучше выращивать в России, а вот бананы давайте уже импортировать».

Наталья Захарова

1 марта 2024 Новости  Антироссийские санкции: перспективы экономики РФ Новые санкции, введенные администрацией Байдена и нацеленные на лиц, связанных с заключением Навального (внесен в перечень экстремистов и террористов), а также на финансовый и оборонный сектора России, не достигнут своих целей, считает директор по оборонным и внешнеполитическим исследованиям американского аналитического центра Cato Institute Джастин Логан.  21 февраля 2024 Новости  Евросоюз утвердил новый пакет антироссийских санкций Послы стран Евросоюза согласовали 13-й пакет антироссийских санкций, сообщило бельгийское председательство в Совете ЕС.  8 сентября 2023 Новости  Основной инструмент политики США: американские эксперты о санкциях Санкции являются «важнейшим внешнеполитическим инструментом» США, говорится в докладе, подготовленном группой экспертов американского аналитического центра Center for a New American Security (CNAS). По их словам, в прошлом году США в целом значительно расширили санкционную политику.
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".