Статья
2406 4 марта 2010 21:44

Прогноз и наказание

Неточные прогнозы метеорологических служб, приводящие к уличным коллапсам и часто обнажающие неподготовленность городских служб к борьбе с природной стихией, предлагается карать по всей строгости закона. 

С таким предложением на днях выступил министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу, не понаслышке знакомый с трудностями борьбы с неправильно предсказанной погодой. Как передает «Российская газета», Сергей Шойгу заявил, что правительство отталкивается от простой аксиомы - предотвратить чрезвычайные ситуации куда менее затратно, чем их потом ликвидировать.
 
И 2009 год показал, невзирая на сложную экономическую обстановку, определенные достижения в этом направлении. Так, в прошлом году совместными усилиями федеральных структур и субъектов РФ количество чрезвычайных ситуаций было снижено на 20 процентов по сравнению с показателями 2008 года, а количество погибших уменьшилось на 7 процентов.
 
Шойгу отметил, что количество пожароопасных ситуаций сокращено на 7,3 процента, в результате чего удалось сохранить примерно 1400 человеческих жизней. Кроме того, значительно улучшено реагирование на дорожно-транспортные происшествия - в прошлом году подразделения МЧС России совершили более 67 тысяч выездов, что в три раза больше, чем в 2008 году, оказав помощь свыше 50 000 человек.
 
Вместе с тем, по словам чиновника, от точности прогноза «зависит авиация, от этого зависит флот - от точности прогнозов, - продолжил Шойгу. - Когда какая-то организация берет за свой товар деньги, она должна отвечать за качество товара». «Это же касается и Росгидромета», - цитирует слова Шойгу «Взгляд».
 
Ответ адресатов министерского «гнева» не заставил себя долго ждать. Директор Гидрометцентра РФ Роман Вильфанд так прокомментировал недовольство Шойгу: «Нужно ли наказывать за неточности прогнозов погоды, которые неизбежны? Любое наказание должно быть адекватным и иметь превентивный характер. Если синоптик проспал, не выполнил все расчеты, - тогда он виноват, но если он выполнил все абсолютно правильно, а прогноз оказался не точным, то смысл наказания теряется».
 
Заслуженный метеоролог уверен, что «никакое наказание не сможет предотвратить в дальнейшем неточности прогнозов - ни штраф, ни тюрьма, но это может привести к тому, что в метеорологи перестанут идти работать, поскольку ошибки неизбежны, и следовательно наказание неотвратимо», добавляет «Взгляд».
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".