Статья
14 Июля 2017 11:30

Прогнозы или гадания: почему обсуждают возможные отставки губернаторов

Прогнозы или гадания: почему обсуждают возможные отставки губернаторов
Фото: kremlin.ru

Эксперты, политологи и политтехнологи активно обсуждают информацию, опубликованную на сайте интернет-газеты Znak, о том, что якобы до 5 губернаторов могут уйти в отставку уже этой осенью. Предмета обсуждения как такового нет, зато есть повод для рассуждений, прогнозов и дополнительных спекуляций на тему.

Магия инсайда

«На данном этапе есть примерно 15 самых проблемных территорий, из них выберут около пяти человек и показательно отправят в отставку перед стартом президентской кампании», — рассказывает один из собеседников Znak о планах внутриполитического блока администрации президента. Естественно, что имя собеседника не раскрывается, а информация сразу приобретает статус эксклюзивного инсайда прямиком из коридоров власти.

Причем формулировки выбраны намеренно максимально размытые. Каких 15 регионов? Около пяти губернаторов — это может быть и один, и два, и три, поэтому хотя бы одна отставка позволит говорить, что прогноз оправдался и источник надежный.

Далее журналистка Znak Екатерина Винокурова немного конкретизирует список губернаторов, находящихся по ударом: Александра Карлина (Алтайский край), Виктора Назарова (Омская область), Виктора Толоконского (Красноярский край), Игоря Кошина (Ненецкий АО), Рашида Темрезова (Карачаево-Черкессия), Александра Бердникова (республика Алтай), а также губернатора Подмосковья Андрея Воробьева, у которого, впрочем, с рейтингами все хорошо (однако слухи об отставке Воробьева возникают раз в несколько месяцев весь последний год).
Делается это тоже не на основе каких-то данных, а на основе мнений «различных собеседников, взаимодействующих с управлением внутренней политики администрации президента».

То есть вся конструкция держится только на авторитете и доверии к изданию и журналисту.

Эксперты только рады

Естественно, что на теме готовы поспекулировать различные эксперты, которые тоже обладают и источниками в различных ведомствах, и набором знаний, позволяющих им сделать «точный прогноз». К рассуждениям активно подключились телеграм-каналы, которые за счет громкой темы получают трафик и оправдывают свое существование. «Давыдов.Индекс» называет свой список регионов: «Злые языки говорят, что в лонглисте регионов, ожидающих решения о замене высших должностных лиц, находятся Алтайский край, НАО, Санкт-Петербург, Приморский край, республика Дагестан, Московская, Нижегородская, Омская, Новосибирская, Липецкая, Курская, Самарская, Ульяновская, Псковская и Кемеровская области». Никаких обоснований, просто «говорят». Автор канала «ПОСТПРАВДА» называет в качестве претендентов на отставку только двух глав регионов: Виктора Назарова (Омская область) и Виктора Толоконского (Красноярский край), но хотя бы объясняет, почему он выбрал именно их.

Прогноз или гадание

Проблема заключается в том, что в силу замкнутости системы принятия решений, мало кто действительно знает о том, каких кадровых перестановок следует ожидать. «Информаторы» хотят повысить свою значимость, поэтому часто передают журналистам банальные слухи. Телеграм-каналы, претендующие на допуск к инсайдам, тоже подключаются к общим рассуждениям, дополняя список слухов. Эксперты дают прогнозы, но основывают их не на каких-то данных, а на собственном опыте, ощущениях, интуиции. В общем, индустрия создает рынок, на котором сама и зарабатывает. Главное — это выбирать относительно безопасные темы и максимально расплывчатые формулировки. Губернаторов в последнее время действительно меняют часто, поэтому с объектом не ошиблись.

Журналисты и авторы телеграм-каналов зарабатывают трафик, политологи и политтехнологи различного уровня пытаются набрать экспертный капитал, но толком никто ничего не знает: где-то слышали, «злые языки говорят». Ведь если бы такие масштабные кадровые перестановки можно было спрогнозировать, то это было бы сделано и в прошлый раз. Но нет, новость об отставках губернаторов стала для большинства экспертов сюрпризом, который они начали ретроспективно оправдывать и объяснять. Сейчас же, если какой-то «прогноз» сбудется, то о нем с гордостью можно будет напомнить своим читателям, а если нет, то и не беда, главное, чтобы конкуренты не использовали против тебя.

  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".