Статья
19 Мая 2009 20:50

Программа Ц о войне Грузии с РФ

<p>Как сообщает деловая газета «Взгляд», в новом выпуске «Программы Ц» обсуждалась вероятность начала новой войны между Москвой и Тбилиси в контексте августовского конфликта в Южной Осетии. Мнения гостей «Программы Ц» на телеканале Russia.ru по поводу возможности новой войны между Россией и Грузией разделились: одни считают это нереальным вариантом развития событий, другие – вполне вероятным.</p>
<p>По мнению военного эксперта Владислава Шурыгина, особенность прошлого противостояния в том, что его результаты закреплены только одной стороной. «Войну закончила Россия, а Грузия в этом случае представляет сторону проигравшую, но ее итоги не признавшую. Соответственно, этот реваншизм, который накапливается в Грузии и будет только продолжать расти, оставляет ситуацию для военного конфликта открытой», – считает Шурыгин.</p>
<p>В свою очередь, директор Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России Алексей Пушков уверен, что стороны не находятся в преддверии новой войны.</p>
<p>По его словам, в момент, когда американцы затеяли «перезагрузку» отношений с Россией, претензии Саакашвили на потерянные территории мало кого волнуют. «Есть Афганистан и Иран – куда более крупные ставки Вашингтона. Поэтому Саакашвили и любому грузинскому президенту не на кого опереться в случае новых военных действий», – заявил Пушков в эфире Russia.ru.</p>
<p>Шурыгин же полагает, что Грузия рассчитывает на свой сценарий, ведь Россию можно затянуть в войну, «главное – найти повод». «Несмотря на то что интерес все же упал, американцы не захотят терять Грузию как плацдарм. Сейчас американцы даже в условиях кризиса стали давать деньги на перевооружение грузинской армии. Вопрос в том, у кого не выдержат нервы. Любой человек, который видел Саакашвили близко, понимает, что он своего рода мессия для Грузии. Опасность в том, что он действительно в это верит», – отметил военный эксперт.</p>
<p>В этом моменте с ним согласился и директор департамента СНГ при Центре политических технологий Сергей Михеев, считающий, что «война возможна, только если в Тбилиси кто-то окончательно сойдет с ума».</p>
<p>«Если бы опирался на информацию о российских экспертах, то я бы сомневался и думал, что это ангажированный взгляд. Но мне приходилось бывать в Грузии и общаться непосредственно и с простыми людьми, и с политиками. Откровенно говоря, 80% из них подтверждают взгляд на Саакашвили как на человека, который бывает иногда не вполне адекватен, причем в серьезных формах», – заключил Михеев.<b>
<p>Виталий Третьяков, главный редактор журнала «Политический класс»:</p></b></p>
<p>Что касается Грузии, то, к сожалению, складывается более чем устойчивое впечатление на основе тенденций почти двух десятилетий независимого существования этого государства, что в силу каких-то причин, скорее всего связанных с особенностями грузинской политической и иной элиты, государство Грузия не получается. Лично я всегда был противником определений «падающее государство», «несостоявшееся государство» и пр., и старался не употреблять эти термины хотя бы потому, что на коротком историческом периоде оценки давать легко, а потом смотришь – то, что падает, уже, оказывается, не падает, а, наоборот, расцветает. Но вот как раз по Грузии – похоже, что нет государства. Во всяком случае, оно явно не получилось. Это оценка в целом, но с включением и последних событий.</p>
<p>Говоря собственно о последних событиях, то либо нужно быть каким-нибудь шпионом, непрерывно работающим в течение 5 лет в Тбилиси, чтобы понять, что у них происходит (потому что иначе это, по-моему, просто невозможно сделать, наблюдая извне сколь угодно пристально), либо, к сожалению, приходишь к одному выводу. Собственно, основную часть этого вывода я уже произнёс: нация, страна или политическая элита, неспособная создать пусть маленькое, но самостоятельное, независимое и дееспособное государство.</p>
<p>И от того единственное, что ищут и те, кто находятся у власти в Грузии, и те, кто называет себя оппозицией, мечтает сместить очередного президента так же, как и всех предшествующих – это отдаться какой-нибудь внешней силе. В данном случае ясно, какой внешней силе – США. «Вот скажите, как действовать, прикажите Саакашвили уйти, а чтоб мы стали властью, и всё будет нормально». Увы, никак иначе всё, что происходит в Грузии последние годы, охарактеризовать нельзя. </p>
<p>Сами избирают каких-то президентов, потом сами их свергают; то целуют их взасос, то обзывают их последними словами. Каждый месяц у них какие-то военные заговоры, перевороты, которые возникают в течение суток и потом усмиряются в течение нескольких минут. Это какой-то фарс. Иначе, к сожалению, не скажешь.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".