Комментарий
1275 26 июля 2010 9:27

Проиграла дружба

Леонид Радзиховский публицистЛеонид Радзиховский

Леонид Радзиховский
публицистЛеонид Радзиховский

Новое «взаимное излияние помой» (Достоевский) между Россией и Белоруссией немножко отдает психбольницей.

Наговорить друг про друга все, что в очередной раз наговорили – и оставаться при этом союзниками… Нет! Братьями… Нет! ЕДИНЫМ СОЮЗНЫМ ГОСУДАРСТВОМ.

Как мне кажется, я не лишен чувства юмора, но для меня это все-таки слишком. Действительно – умом не понять…

Кто же, однако, кому «сильнее вставил» по-братски?

Это интересный вопрос.

ТАКТИЧЕСКИ на данном этапе выиграл, кажется, «брат Лука».

В газовом конфликте он не только получил деньги у «Газпрома» (за транзит), но, что гораздо важнее – ВЫБИЛ эти деньги, демонстративно хватив кулаком по трубе. И Россия была ВЫНУЖДЕНА заплатить.

Очко в карман Лукашенко.

Что касается последней ТВ-перебранки, то и здесь А.Г., по крайней мере, не в проигрыше. Его «асимметричный ответ ртом Саакашвили» имеет ряд преимуществ по сравнению с НТВ-дубиной. Во-первых, Саакашвили «все-таки президент», а не ТВ-боец. Во-вторых, Саакашвили – мощный «лично дразнящий фактор» для Путина и Медведева. Но в третьих, до личных выпадов в адрес ВВП и ДАМ дело не дошло.

Таким образом пиар-битву Лукашенко провел удачно.

Есть у него перед Москвой и более общее преимущество.

Ругаться с Ющенко и Саакашвили – выгодное занятие. Народ охотно разделит начальственные эмоции против «наймитов США», «агентов НАТО» и т.д. Эти рефлексы отработаны до микрона. Так что эта пиар-война приносит очки ВНУТРИ России.

Совсем другая штука – наезды на Лукашенко. В чем, собственно, его можно обвинить? Что он ПРОТИВ НАТО?! Я уж не говорю о мощном – хоть и абсолютно иррациональном – порыве к «воссоединению». Лукашенко – крепкий хозяйственник, «навел порядок», противостоит Западу… За что ж его ругать, на самом-то деле?! Народ не поймет.

А что его «крепкое хозяйство» построено на халявных русских деньгах – то наш народ с удивительным добродушием легко «списывает». Ну, а уж «диктатор», «зажим демократии» и т.д. и вовсе темы не самые выгодные для нашего пиара.

Таким образом, пиар-война с Лукашенко совсем непопулярна в России. Слов нет, если долго и упорно вести ее ГОДАМИ, можно сломать общественные настроения. Только нужно ли это власти?!

А вот в Белоруссии пиар-война с Россией – тоже не слишком популярная – сработала НА ПОЛЬЗУ Лукашенко. «Наших бьют», Россия покушается на наш, белорусский суверенитет! Братство – братством, а суверенитет – врозь! Я ж говорю – умом не понять… Но эмоции ровно такие.

В общем, батька и так бы выиграл выборы – а так выиграет их еще вернее.

Итак, ТАКТИЧЕСКИ Лукашенко скорее выиграл (правда и Кремль внутри России все-таки не проиграл).

Но СТРАТЕГИЧЕСКИ президент Белоруссии потерпел тяжкое поражение. Попросту говоря – успешно загнал себя в ловушку. И сделал все, чтоб эту ловушку запереть за собой.

В самом деле, есть разница между Белоруссией и РФ.

Россия может обойтись без Белоруссии – они нам не помогают!

А вот Белоруссия НЕ МОЖЕТ обойтись без помощи России!

Лукашенко ловко, сильно, злобно искусал руку дающую. Отлично. Молодец. И? Что он будет делать дальше?

Найти других «чудаков», которые станут вышвыривать на Белоруссию МИЛЛИАРДЫ… просто так ? Это кто же такие любители? ЕС? США? А может это Грузия станет кормить батьку?..

Обойтись без помощи? Скажем, покупать газ по той же цене, что Украина, не говоря уж о Грузии? Это можно… Только тогда произойдет экономический КРАХ «луканомики». И ПОЛИТИЧЕСКИЙ крах «лукашизма» - тоже.

Значит, остается одно – «на брюхе приползти». Вот пройдут выборы – и после них опять надо затягивать арию «бедного родственника». Приятно, нечего сказать… А «проползти назад» придется ровно то расстояния, на которое Лукашенко гордо «ушел от России».

Вот такая «геополитика».

Зачем весь этот МАРАЗМ нужен России? Никто не скажет… Ну, вот – традиция у нас такая.

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".